Forum | Brynäs IF

3027274 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#3027274 · mk ·

· 6 minuter sedan

Bengt Ramen: "På sikt är det kanske topp fyra vi vill ha som mål med det känns inte som att vi är där utan att ett sådant mål blir oseriöst."

Det är bra kommentar.
Man får tänka var Brynäs var för 3 år sen.
Nu har man topp-6 två år i rad.
Nu kan man börja tänka på hur man blir topp-4 hela tiden.
Utan att för den skull kräva det nästa år.
Men målet på fem år måste vara att man ligger topp-4 hela tiden.
Gör man det så är man med och utmanar.
Så bygger man framgångsrikt.

Sv: A proposito de nada

#3027257 · Bengt Ramen · 1 timme sedan

Peja: Håller helt med, det är dags att gå vidare.

Mål hit och dit varför ens lägga så mycket vikt vid det? Teoretiskt sett så är topp sex ett realistiskt mål enligt mig med tanke på våra förutsättningar.
På sikt är det kanske topp fyra vi vill ha som mål med det känns inte som att vi är där utan att ett sådant mål blir oseriöst.

Sen när ett lslutspel drar igång så finns ju inget annat än att ha guld som mål.

Men som sagt, vi ser framåt och det lär väl ska in en eller annan spets i truppen också.

Sv: A proposito de nada

#3027253 · Anders Berg ·

· 1 timme sedan

Peja: Ältande eller inte. Säsongen 25/26 var skit och det måste man få tycka. Men NU går vi vidare. Ingen är nöjd med föregående säsong.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3027252 · Peja ·

· · 1 timme sedan

mattias - 74: Brynäs har varit övertydliga i sitt budskap kring det. Diskussionen kanske var relevant i någon vecka, men nu är det passé. Det spännande och intressanta nu, enligt min mening, är nästa kommande säsong; vilket lag man kommer ställa på isen och vilka tränare som kommer ställa i båset. Det här med målen 25/26 känns mest som ett ältande för att ge några personer möjlighet att krama ur den sista droppen av gnäll kring den gångna säsongen. Det är som en blöt trasa som man kramar ur i all ändlighet. En synnerligen illaluktande och smutsig trasa.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3027250 · mattias - 74 ·

· 1 timme sedan

Peja:

Det är väl alltid viktigt att kunna diskutera vad klubben hade för mål inför säsongen som gick

I Leksands fall var det ju att hålla sig kvar vilket som vi alla vet inte riktigt gick som det skulle och fansen är såklart besvikna och jag är en av dom även om jag innerst inne " kanske " trodde de skulle åka ur

Med tanke på att ni var i SM final förra säsongen så var det väl en " liten " missräkning att åka ut i kvarten mot Lakers eller? Jag hade iaf inte varit nöjd om jag varit Brynäsare, det är ju ett rejält steg bakåt om man jämför med fjolåret för eran del.

Eller är jag för hård i min kritik?

+ 5

Sv: A proposito de nada

#3027249 · Anders Berg ·

· 1 timme sedan

Farsang: "Läsa fakta... " Jag skriver ju fakta. De sa efter förra säsongen att nästan säsong (25/26) ska vi gå längre än vad vi gjorde i år. Det betydde att vinna finalen.
Någon final blev det inte.
Men visst, jag är superglad att man kom topp 6 och att man vann 1 kvartsfinal mot Växjö. En fantastisk prestation!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3027245 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Farsang: Varför är det så himla viktigt att fortsätta älta detaljer kring vilka mål Brynäs hade med förra säsongen? Det viktiga nu måste väl ändå vara den kommande säsongen?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3027244 · Farsang ·

· 2 timmar sedan

Anders Berg: skulle gärna vilja läsa fakta från Brynäs att man satt upp målet skriftligt att komma längre än förra säsongen.

Alla spelare/ledare/anställda och supportrar vill såklart gå efter SM guld. Men det är inget skriftligt mål i planen. Att spelare sitter och säger i intervjuer vid värvning och inför ett slutspel att man ska gå för guld är en helt annan sak.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3027243 · Svensson_62 ·

· 2 timmar sedan

Anders Berg: Var ju nån tjomme härinne för några år sedan som typ fysiskt hotade en annan HS-medlem härinne med stryk om han kunde lista ut vem denne var. Finns labila personer som hatar dom som tycker olika. (har för mig att det var ”blöjbytarn” som det slog slint för)

Misstänker att sånt påverkar att inte så många skyltar med namn.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#3027240 · Svensson_62 ·

· 3 timmar sedan

Jugge: kl 18 ikväll är det digitalt privatpartnermöte med Alcen och Erika.
Då kan man göra sin röst hörd
:-)

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3027237 · Anders Berg ·

· 3 timmar sedan

Jugge: Ja, en del använder ju inte ens sina egna namn på det här forumet har jag sett.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3027234 · Jugge ·

· 5 timmar sedan

Farsang: Majoriteten av grink-karna är förmodligen inte ens medlemmar, enklare att sitta på ett anonymt forum och häva ur sig galla…

Skulle det visa sig att man faktiskt är medlem, så sitter man förmodligen knäpptyst på års/medlemsmöten…

Eller så är någon tomten som för ett par år sedan, som argument för hur föreningen mådde, minsann hade ”studerat” Facebookgrupper… 😂 Ibland får man sig ett gott skratt på dessa möten…

+ 7

Sv: A proposito de nada

#3027231 · Anders Berg ·

· 5 timmar sedan

Farsang: Topp 6 ✅
Längre än förra säsongen ❌

Men nu blickar vi framåt. 26/27 ska vi återigen(!) vara ledande av, just det, svensk ishockey.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3027230 · Bengt Ramen · 5 timmar sedan

magr: Härligt, då kan vi slappna av.

Sv: A proposito de nada

#3027229 · magr ·

· 5 timmar sedan

Farsang: Brynäs kommer att gå bättre än budget som var på en miljon plus, men inte i närheten av förra årets 33 miljoner. Spelarbudget siktar man på ska vara topp i ligan.

"Hur mycket av vinsten stoppar ni i herrlagets spelarbudget, vad får Alcén av kakan?

– Spelarbudgeten kommer att öka ytterligare. Vi behöver säkerställa att det finns förutsättningar att komma topp 6, för att ha chans att vinna guld. Och då behöver man lägga en ekonomisk spelarbudget som ligger topp sex också för att nå dit. Det är naivt att tro att man kan gång på gång komma väldigt högt placerat och ha en låg spelarbudget.

Några summor vill inte Håkan Svedman precisera, men i storleksordningen 60 miljoner ligger spelarbudgeten på.

– Som supporter eller medlem ska vi inte sitta efteråt och säga att nej, vi vann inte, eller gick inte tillräckligt långt, för att vi hade för dålig spelarbudget. Där är vi inte. Vi har en budget som gör att som supporter och medlem ska kunna förvänta att vi gör ett bra sportsligt resultat."

Länkar:
Brynäs gör ny miljonvinst ? då höjs spelarbudgeten ? Arbetarbladet

+ 8

Sv: A proposito de nada

#3027228 · slöhög322 ·

· 5 timmar sedan

Stora grejen är väl om man får tro den där gd-intervjun att de betalat av massa skatteskulder. Borde väl rimligen betyda att allt annat lika så är det ett gäng miljoner som ligger och skvalpar till riktiga investeringar nästa sväng.

Sv: A proposito de nada

#3027222 · Farsang ·

· 13 timmar sedan

Anders Berg: säger det än en gång, BRYNÄS nådde sina satta mål för säsongen 25/26.

Passar inte det så gå på medlemsmöte och ställ krav så målen sätts högre. Att sitta här och klaga att målen är för lågt satta eller att dem inte ens når sina mål är bara patetiskt.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#3027211 · ellis ·

· 14 timmar sedan

Stefan R 63: Ja, skrev jag inte det? Att Brynäs, med viss konkurrens, dominerade 70-talet precis som 60-talet, Det är 50 och 60 år sen det. Inte 40,

Sv: A proposito de nada

#3027208 · Anders Berg ·

· 14 timmar sedan

Zappaholic: Om Brynäs visar att man vill uppfylla sina mål så är jag nöjd.

Sv: A proposito de nada

#3027202 · Huge ·

· 14 timmar sedan

JanT: Nä, inte ens DET tror jag skulle hjälpa….

3027274 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3027044 · Svensson_62 ·

· 20 timmar sedan

munkas: Chucky? Ludde? Soda? Bobby? Noel N? Lindstein? Axel A? Bellows? Silfver? LP? o s v
Har dom förmultnat i Brynäs efter vi plockat dom hit?
Snarare att det finns ”supportrar” härinne som visar tecken på förmultning.
🙂

+ 23