1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776473 inlägg · 7967 ämnen

3028594 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
#33: Alcén skulle i så fall behöva gå till styrelsen och be om att göra Källgrens kontrakt till en separat utgift som man tillsammans med hans agent jobbar på att reducera eller kanske få bort helt under säsongen genom att hitta en ny klubb som tar delar eller hela kontraktet. Det hade inte varit en idealisk situation, men A-laget gjorde i princip själva att föreningen gick mer än 30 miljoner plus häromåret och detta handlar endast om ett fåtal miljoner, som måste sättas i relation till de sportsliga (och i förlängningen även ekonomiska) konsekvenserna av att inte ha en förstamålvakt som håller måttet.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Sant, sorry, mea culpa

Trevlig kväll😊
#33

Sv: A proposito de nada
Källgren. Så stavas det.

Sv: A proposito de nada
Peja: I mitt jobb som säljare får vi alltid frågan från chefskapet, ROI, return on investment. Hur använder jag min pengapåse smartast? Hur kan jag få ut bäst försäljning på de pengar företaget satsar på min presumtiva kundkrets?

Om Alcén har 60M att använda nästa år tror jag inte han ödslar 8-10M (i bästa fall ca 13% av sin budget) på en ny förstaslips om han inte är väldigt säker på vad han får.

Önskemål är en sak, ekonomisk verklighet en annan.

Ån en gång Peja, jag är ingen expert och jag håller i sak med dig. Jag har dock för vana att spela ”djävulens advokat”, det har med min nyfikna och analytiska natur att göra. Två sidor av myntet. Det finns säkert väldigt duktiga målvakter i de ligor du nämner, men är det värt 8-10M att chansa?

Tack för trevlig diskussion 😊

#33

Sv: A proposito de nada
#33: Det finns i alla fall ingen inom Brynäs organisation som är kompetent nog att göra det valet, bevisligen…

Sv: A proposito de nada
#33: Enligt EP finns det 47 AHL-målvakter med utgående kontrakt. Många blir säkert kvar där borta men för varje målvakt som flyttar dit från mindre ligor hamnar någon annan utanför. Om man väljer rätt finns det säkert många bra kandidater, förutom potentiella namn i Europa.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller fortfarande med dig, men vem är alternativet? Vilken målvakt ska vi ta in istället? HA, SHL, AHL, NHL eller någon av de europeiska ligorna? Vem ska vi ta in som är bättre än Kjellgren och som är villig att ta på sig den vackraste av alla tröjor till en peng vi är villiga att betala?🤔
Det är fortfarande frågan.

Sv: A proposito de nada
#33: Ja, det är klart att man sitter i en taskig sits när man har gett flera spelare (framförallt Källgren och Fjällby) kontrakt som de helt uppenbart inte är värda. På just målvaktssidan hade jag försökt hitta en deal med Källgren, någon klubb kanske skulle kunna ta typ halva lönekostnaden. Det har alldeles för stor påverkan på hela lagets kapacitet att man saknar en förstamålvakt som håller den nivån som krävs i den rollen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag misstror dig inte kära Peja men vad är alternativet? Vem ska vi ta in i Brynäs (förutom Chrona) som gör jobbet bättre än Kjellgren. Det är min fråga?

Vi har Kjellgren som MV nästa säsong oavsett, på gott och ont. Det är inte det som är frågeställningen utan vem vi ska ersätta Kjellgren med till en kostnad av ca 5,1M + lön för den nya förstaslipsen, totalt förmodligen ca 8-10M.

Det är det jag undrar 🤔

Sv: A proposito de nada
#33: Källgren var tvåa bakom Fasth i grundserien och det var faktiskt hans enda SHL-säsong innan Brynästiden. Han var en guldmålvakt utan att vara en etablerad toppmålvakt i ligan, precis som Svedberg var för Brynäs år 2012. Och hans tid efter guldet kan ju också liknas vid Svedbergs.

Det var ett felbeslut att ge Källgren ett fett treårskontrakt, precis som det hade varit ett fett felbeslut att ge Svedberg ett fett treårskontrakt när han återvände från Nordamerika. Guldet var inte representativt för deras kapacitet.

I länken kan du förresten se Växjös laguppställning den säsongen. Det var förmodligen det mest överlägsna laget de senaste 10-15 åren.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Du kan naturligtvis ha rätt, jag är bevisligen inte heller någon expert men om vi ser till de fakta som finns.

1) Kjellgren har ett SM-guld med Växjö(hemska tanke🤮) vilket dock bevisar att han har kapacitet.

2) vad är alternativet? Om vi ska kicka Kjellgren med ett år kvar vilket är lite drygt 5,1 miljon kronor i sjön (inkl sociala), vem ska vi ta in i vårt älskade Brynäs som är bättre?

Det är lätt att tala om hur dåliga våra spelare är men svårare att presentera alternativ som skulle klara uppgiften bättre.

Säger inte att du förespråkar det men vem tycker alla experter att vi ska rekrytera istället???🤔

Jag bara undrar🤔

#33

Sv: A proposito de nada
#33: men vann vi trots honom eller på grund av honom? Jag är ingen målvaktsexpert. Men det förbryllar mig att han i så fall aldrig nämns av experterna på tv/poddar som en toppmålvakt.

Tror jag att Källgren kan få oss till kvartsfinal? Ja.
Tror jag att densamme kan ta oss till guld? Högst tveksamt.

Sv: A proposito de nada
11 finaler på 18 säsonger för Skellefteå. Hatten av!

Sv: A proposito de nada
slöhög322: Sen kryper han hem till Gävle med svansen mellan benen, och ber om ett kontrakt? Nej tack.

Sv: A proposito de nada
Tobbe77s: Jag tycker det är bra att han tar betalt av stockholmarna så att han tjänat sina pengar när de åker åt helvete ned i Hockeyettan och kontraktet bryts.

Sv: A proposito de nada
Hej kära vänner
Jag kollar på match 1 i semin mot Skellefteå förra året. (Jag är en jäv..a nörd, jag vet🤗) Om någon är tveksam till Kjellgrens vara eller icke vara så titta på den matchen (finns på Utube), han har det som krävs, hoppas vi får se det med en oskadad och fulltränad Kjellgren nästa år.

PS. Släpp Lucas Carlssson, han har gjort sitt val, när vi ta vårt 14:e guld nästa år så kommer han att ångra sig😉)
Må mys kära vänner, vi ”skrivs” i september igen😊
#33

Sv: A proposito de nada
lapad: Allting är relativt. Har man redan tjänat en del miljoner och fått gratis sommarträning, fri tillgång till lokalerna osv, då hade iaf jag tänkt annorlunda! 🤷🏻‍♂️

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Spännande att se Sörenssons utveckling framöver. En ganska udda resa.

Hermansson gick nyligen ut med att han ska spela ett år till med Modo.

Sv: A proposito de nada
Berge: Mycket snack kring klubbkänsla, pengar, mm... De flesta av oss som är ute i arbetslivet idag skulle knappast tacka nej till ett jobb med bra lön. En hockeyspelare har ganska kort karriär och pengarna ska räcka i många år efter att man lagt skridskorna på hyllorna... Däremot anser jag att Brynäs borde matchat lönen och lockat killen "hem", Alcén har återigen gjort bort sig precis som förra säsongen. Att tro och veta är två olika saker dvs att tro på att man får hem Söderström eller Carlsson är bara naivt och omoget men det handlar också om Alcens självgodhet. Ska bli spännande om hur man löser backuppsättningen nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Vi får det vi får och sen har vi det vi har.

Sv: A proposito de nada
Någon som hört att det kommer dyka upp några nya spelarare som kommer göra skillnad mot förra säsongen . Eller är munlädrat Alcén nöjd? Han provade köra med en man kort å klarade sig undan kvalplats . Kanske ska prova med 2 man kort i höst å se hur väl det slår ut.

Sv: A proposito de nada
Tobbe77s:

”Lc gjorde helt rätt o ta en högre lön nån annanstans, likväl som dom flesta andra skulle byta mot ett annat jobb för mycket högre lön, eller göra som bidragstagarna o rösta vänstern”

Larvigt av dig att blanda in politik i en diskussion om en hockeyspelare. Men ska du göra det bör du kolla upp fakta först. Det är nämligen SD som är klart största parti bland bidragstagare

3028594 · »