Forum | Brynäs IF

3028610 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#3028610 · Bisset ·

· 51 minuter sedan

Berge: surt att vi missade både lucas och söderström. 2 backar som förstärkt oss rejält, en hade räckt.
Våran baksida håller inte.

Sv: A proposito de nada

#3028607 · #33 ·

· 56 minuter sedan

Peja: Svindyr har du rätt i, 250K/mån + sociala är ca 4,26M.
Sov gott min vän
#33

Sv: A proposito de nada

#3028605 · Peja ·

· · 1 timme sedan

#33: Min gissning är att det blir Chrona med Källgren som ligans dyraste tvåa.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3028604 · #33 ·

· 1 timme sedan

Peja: OK, ponera att du har rätt om det ekonomiska, det kan kanske funka, men frågan kvarstår, vem är vår förstemålvakt 26/27?

Sv: A proposito de nada

#3028603 · Peja ·

· · 1 timme sedan

#33: Det finns ingen anledning att tro att det skulle kosta 8-10 miljoner att köpa ut Källgren. Det har förekommit rapporter om att han har ca 250 i månaden och nu återstår ganska exakt 1 år av kontraktet. Det finns heller ingen anledning att tro att han skulle sitta av kontraktet, mest troligt vore att någon klubb beredd att betala minst hälften, särskilt om det drar ut på tiden tills marknaden är skral en bit in på säsongen. Han är alldeles för ung för att lägga av och att sitta ut kontraktet vore naturligtvis ödesdigert för hans karriär.

Sv: A proposito de nada

#3028600 · #33 ·

· 1 timme sedan

Peja: Om Alcén går till styrelsen/Svedman för att få en extra peng för att byta ut Källgren (obs stavning😊)så är ju allt cocher. Vet dock inte om Svedman och/eller styrelsen höjer Alcéns budget från 60 till 68 eller 70M för detta ändamål.
Jag kan naturligtvis ha fel, det har faktiskt hänt 🤗😊.
Vi får sannolikt avvakta och se vad som händer.
Sov sött🥱
#33

Sv: A proposito de nada

#3028594 · Peja ·

· · 1 timme sedan

#33: Alcén skulle i så fall behöva gå till styrelsen och be om att göra Källgrens kontrakt till en separat utgift som man tillsammans med hans agent jobbar på att reducera eller kanske få bort helt under säsongen genom att hitta en ny klubb som tar delar eller hela kontraktet. Det hade inte varit en idealisk situation, men A-laget gjorde i princip själva att föreningen gick mer än 30 miljoner plus häromåret och detta handlar endast om ett fåtal miljoner, som måste sättas i relation till de sportsliga (och i förlängningen även ekonomiska) konsekvenserna av att inte ha en förstamålvakt som håller måttet.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3028593 · #33 ·

· 1 timme sedan

Anders Berg: Sant, sorry, mea culpa

Trevlig kväll😊
#33

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3028589 · Anders Berg ·

· 1 timme sedan

Källgren. Så stavas det.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3028582 · #33 ·

· 1 timme sedan

Peja: I mitt jobb som säljare får vi alltid frågan från chefskapet, ROI, return on investment. Hur använder jag min pengapåse smartast? Hur kan jag få ut bäst försäljning på de pengar företaget satsar på min presumtiva kundkrets?

Om Alcén har 60M att använda nästa år tror jag inte han ödslar 8-10M (i bästa fall ca 13% av sin budget) på en ny förstaslips om han inte är väldigt säker på vad han får.

Önskemål är en sak, ekonomisk verklighet en annan.

Ån en gång Peja, jag är ingen expert och jag håller i sak med dig. Jag har dock för vana att spela ”djävulens advokat”, det har med min nyfikna och analytiska natur att göra. Två sidor av myntet. Det finns säkert väldigt duktiga målvakter i de ligor du nämner, men är det värt 8-10M att chansa?

Tack för trevlig diskussion 😊

#33

Sv: A proposito de nada

#3028573 · KulaShaker ·

· 1 timme sedan

#33: Det finns i alla fall ingen inom Brynäs organisation som är kompetent nog att göra det valet, bevisligen…

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3028570 · Peja ·

· · 1 timme sedan

#33: Enligt EP finns det 47 AHL-målvakter med utgående kontrakt. Många blir säkert kvar där borta men för varje målvakt som flyttar dit från mindre ligor hamnar någon annan utanför. Om man väljer rätt finns det säkert många bra kandidater, förutom potentiella namn i Europa.

Sv: A proposito de nada

#3028568 · #33 ·

· 2 timmar sedan

Peja: Jag håller fortfarande med dig, men vem är alternativet? Vilken målvakt ska vi ta in istället? HA, SHL, AHL, NHL eller någon av de europeiska ligorna? Vem ska vi ta in som är bättre än Kjellgren och som är villig att ta på sig den vackraste av alla tröjor till en peng vi är villiga att betala?🤔
Det är fortfarande frågan.

Sv: A proposito de nada

#3028566 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

#33: Ja, det är klart att man sitter i en taskig sits när man har gett flera spelare (framförallt Källgren och Fjällby) kontrakt som de helt uppenbart inte är värda. På just målvaktssidan hade jag försökt hitta en deal med Källgren, någon klubb kanske skulle kunna ta typ halva lönekostnaden. Det har alldeles för stor påverkan på hela lagets kapacitet att man saknar en förstamålvakt som håller den nivån som krävs i den rollen.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#3028563 · #33 ·

· 2 timmar sedan

Peja: Jag misstror dig inte kära Peja men vad är alternativet? Vem ska vi ta in i Brynäs (förutom Chrona) som gör jobbet bättre än Kjellgren. Det är min fråga?

Vi har Kjellgren som MV nästa säsong oavsett, på gott och ont. Det är inte det som är frågeställningen utan vem vi ska ersätta Kjellgren med till en kostnad av ca 5,1M + lön för den nya förstaslipsen, totalt förmodligen ca 8-10M.

Det är det jag undrar 🤔

Sv: A proposito de nada

#3028557 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

#33: Källgren var tvåa bakom Fasth i grundserien och det var faktiskt hans enda SHL-säsong innan Brynästiden. Han var en guldmålvakt utan att vara en etablerad toppmålvakt i ligan, precis som Svedberg var för Brynäs år 2012. Och hans tid efter guldet kan ju också liknas vid Svedbergs.

Det var ett felbeslut att ge Källgren ett fett treårskontrakt, precis som det hade varit ett fett felbeslut att ge Svedberg ett fett treårskontrakt när han återvände från Nordamerika. Guldet var inte representativt för deras kapacitet.

I länken kan du förresten se Växjös laguppställning den säsongen. Det var förmodligen det mest överlägsna laget de senaste 10-15 åren.

Länkar:
https://www.eliteprospects.com/team/339/vaxjo-lakers-hc/2020-2021

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3028553 · #33 ·

· 2 timmar sedan

Catodenäldresspöke13: Du kan naturligtvis ha rätt, jag är bevisligen inte heller någon expert men om vi ser till de fakta som finns.

1) Kjellgren har ett SM-guld med Växjö(hemska tanke🤮) vilket dock bevisar att han har kapacitet.

2) vad är alternativet? Om vi ska kicka Kjellgren med ett år kvar vilket är lite drygt 5,1 miljon kronor i sjön (inkl sociala), vem ska vi ta in i vårt älskade Brynäs som är bättre?

Det är lätt att tala om hur dåliga våra spelare är men svårare att presentera alternativ som skulle klara uppgiften bättre.

Säger inte att du förespråkar det men vem tycker alla experter att vi ska rekrytera istället???🤔

Jag bara undrar🤔

#33

Sv: A proposito de nada

#3028537 · Catodenäldresspöke13 ·

· 2 timmar sedan

#33: men vann vi trots honom eller på grund av honom? Jag är ingen målvaktsexpert. Men det förbryllar mig att han i så fall aldrig nämns av experterna på tv/poddar som en toppmålvakt.

Tror jag att Källgren kan få oss till kvartsfinal? Ja.
Tror jag att densamme kan ta oss till guld? Högst tveksamt.

3028610 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3028212 · brunkaren ·

· 2026-05-01 22:10

Bara brynäs som gäller i Sverige och skriver FYRA år med Dif. Absolut det värsta svek jag varit med om under alla år jag följt klubben. Jag mår fan illa. Köper inte ett jävla dugg att man vill bo i Stockholm, det har han råd att göra ... | Läs mer

+ 36