1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777668 inlägg · 7967 ämnen

3033031 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Petrov: Nja, inte bra tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Clara är helt klart godkänd som andremålvakt. Inte hans fel att inte förstamålvakterna motsvarade förväntningarna.

Sv: A proposito de nada
Hägg, 4-0!

Sv: A proposito de nada
Pitch: Behövs kanske för dom som inte fattat, nen kul att du håller med mig.
Välkommen till The Movement of "Överlåt ruljangsen till yrkesfolket, dom vet bättre än vad vi härinne gör"

Sv: A proposito de nada
Huge: Varför ens göra ett inlägg om det??? Du har superkompetenta ledare på alla positioner i Brynäs som löser det. Dom vet vad som ska göras. Lämna det till dom.

Sv: A proposito de nada
ellis: bara att hoppas att du har fel…men jag förstår hur du tänker.

Sv: A proposito de nada
Jävla tråkigt sätt Clara fick släppa in mål mot Tjeckien nu. Egen back crosscheckar in en tjeck i Clara.

Sv: A proposito de nada
Peja: syftade på hans utveckling i HA.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Clara gjorde många stabila matcher i Brynäs 25/26 men de var ju väldigt sällan, om ens någon gång, som han var tungan på vågen i relation till spelet. Brynäs behövde nästan alltid vara bättre än motståndarna för att vinna matchen i och med att motståndarnas målvakt nästan alltid var bättre.

Framtiden får utvisa om han har kapacitet att bli mer än en backup i SHL. Både på kort och lång sikt fanns det bättre alternativ än honom inför förra säsongen och just därför menade jag att det inte var en bra rekrytering. Det är klart att man kan tappa spelare till Nordamerika, men det var ju inte så att man fick skörda frukterna av ett högklassigt målvaktspel och att han åkte över som en guldhjälte direkt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Färjestad hade också rätt mediokert bp (inte lika dåligt som Brynäs senaste dock) säsongen han spelade där. Är det något som följer med hans spelstil, om man bortser från alla backdoor mål i år?

Sv: A proposito de nada
Clara står pall mot Tjeckien. 💪🏼

Sen skrev du Bob om att Clara utvecklades enormt i HA.

Han utvecklades bra såklart och vart jättebra för oss. Men jag vill få det att minnas hur hela laget verkligen ställde sig bakom sin enda målvakt som fanns kvar i laget och gjorde absolut 110% i defensiv zon för att hjälpa han. Sånt defensivt arbete har iallafall inte jag sett i Brynäs sen dess.
Uppladdat:

500x0-img2634_xmWsHBXekyqrljF.jpeg


Sv: A proposito de nada
Peja: Nollar även Tjeckien än så länge i dagens match.

Sv: A proposito de nada
Bob: Vilken galna utvecklingskurva? Clara tappade självförtroendet helt i Färjestad och visade på sin höjd att han är en kapabel SHL-tvåa i Brynäs 25/26. Han hade inte gått in på två målvakter i särskilt många andra SHL-lag, kanske inte ens något.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Alcén hänvisade till Anaheim och Lucas i GD, vilket kan tyda på att det finns viss substans i ryktet. Hade det varit helt taget ur luften hade han sannolikt bara avfärdat uppgifterna direkt.

Sv: A proposito de nada
Bob: x.com/Silly_Pucken/status/2056756716054745495?s=20

Länkades tidigare här. Så inte min länk eller källa och inte jag som ska ha cred.

Sv: A proposito de nada
lapad: Var kan man läsa det?

Sv: A proposito de nada
Peja: Om man nu delar ut poäng till Hansson så är ju Claras galna utvecklingskurva den säsongen något som enbart hamnar på pluskontot. Tycker Claras betydelse för serieavancemanget är underskattat, han var fantastisk andra halvan och blev bättre hela tiden. Visst hade flera keeprar gjort ett bättre jobb än Clara den gångna säsongen och jag har inte noll förståelse för om man ser det som en misslyckad rekrytering, men som sagt var det boxplay som var den stora boven bakom hans usla statistik denna säsong, och vilken målvakt hade velat stå bakom vårat boxplay? Därför tycker jag att det är hårt att döma nivån han höll som ej SHL-mässig. Poängen med Sandström vet jag inte riktigt, inte som att han kom från någon värst bra form heller direkt om jag minns rätt.

3033031 · »