Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Peja: Bland de som var tongivande förra säsongen är säkert några som lägger av, men det vet vi inte. Återstår också att se vilka vi får in och vilka som tar kliv den här säsongen. Svårt att ha långsiktiga lagbyggen i SHL, är spelarna unga och bra försvinner de till Nordamerika eller Schweiz och är de gamla och bra lägger de till slut av.
Sv: A proposito de nada
Scerban: Brynäs kommer ju tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då. Detta är inte ett långsiktigt hållbart lagbygge.
Sv: A proposito de nada
Man kan såklart tycka olika men själv tycker jag att sånt som långsiktighet, kontinuitet och framförhållning är tecken på bra ledarskap. Redan när Brynäs avslutade förra säsongen hade vi det mesta klart till nästa säsong, men en stark stomme där vi fick behålla alla spelare vi vill ha kvar (möjligen med undantag för Lukas Pettersson). Det som fattas nu är att laget ska spetsas till med några bra nyförvärv, och det mycket väl vara så att dessa är på plats utan att de ännu kan presenteras.
Jag kan tycka att det är jävligt märkligt supporterskap att i det läget sprida massa dynga om hur sportsliga ledningen sköter sig. Ni kan väl åtminstone vänta till truppen är satt innan ni dömer ut lagbygget?
Eller är det att flera andra lag har starkare nyförvärv? Men konstigt, flera av de andra lagen tappar flera av sina mest tongivande spelare. Det gör inte vi - och det borde rimligen ses som positivt. Men det kräver förstås att man kan stå ut med att det blir lite tystare i nyhetsflödet.
Jag kan tycka att det är jävligt märkligt supporterskap att i det läget sprida massa dynga om hur sportsliga ledningen sköter sig. Ni kan väl åtminstone vänta till truppen är satt innan ni dömer ut lagbygget?
Eller är det att flera andra lag har starkare nyförvärv? Men konstigt, flera av de andra lagen tappar flera av sina mest tongivande spelare. Det gör inte vi - och det borde rimligen ses som positivt. Men det kräver förstås att man kan stå ut med att det blir lite tystare i nyhetsflödet.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Charles: du verkar inte förstå ironi. Mitt inlägg syftade på att hans poängsnitt är rätt dåligt med en jämförelse med en av våra kära lyckade spelare.
+ 1
Sv: A proposito de nada
atilla: när blev okej synonymt med bra?, men det är klart detta är ju ett forum på internet så klart som fan alla ska böla över minsta lilla skit, börjar bli riktigt tröttsamt att bry sig om att ens skriva
Emil vill helst till Malmö igen. Men är osäker om det finns plats där för honom. Och vad jag förstod var Brynäs 1 av några Shl klubbar som visat sitt intresse.