· + 1
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Lunkan: skulle bli förvånad om NHL vore intresserade igen. De brukar vara skoningslösa och bara ge spelare ett visst antal chanser. Det har ju Välimäki haft redan.
Sv: A proposito de nada
munkas: Om inte finnen spelar upp sig i NHL känns det som en uppgradering jämfört med LC. Vi har ofta en övertro på tidigare spelare.
+ 4
Sv: A proposito de nada
mk: Jag tänker att det inte är så svartvitt att en person har antingen lyckats eller misslyckats. Alcén har gjort båda delarna under olika säsonger som sportchef i Brynäs. Det positiva är att han har en positiv trend vilket jag hoppas att han inte kastar bort genom att ta irrationella beslut, som att exempelvis göra om tränarteamet att till hälften bestå av gamla polare utan tränarerfarenhet - det säger sig självt hur vansinnigt det vore.
När det gäller lokala spelare förstår jag inte riktigt om du inte läser vad jag skriver eller om du inte har koll. Jag tycker precis likadant om dam som herr på den fronten, men eftersom herrlaget har ett antal gästrikar i laget och damlaget inte har en enda(?), så faller naturligtvis kritiken i den frågan på damlaget. Det är du som har olika måttstockar om du inte kan se detta?
Om herrlaget hade saknat gästrikar helt hade det varit rimligt att kritisera på samma sätt som kritiken mot damlaget nu.
När det gäller lokala spelare förstår jag inte riktigt om du inte läser vad jag skriver eller om du inte har koll. Jag tycker precis likadant om dam som herr på den fronten, men eftersom herrlaget har ett antal gästrikar i laget och damlaget inte har en enda(?), så faller naturligtvis kritiken i den frågan på damlaget. Det är du som har olika måttstockar om du inte kan se detta?
Om herrlaget hade saknat gästrikar helt hade det varit rimligt att kritisera på samma sätt som kritiken mot damlaget nu.
Sv: A proposito de nada
munkas: Exakt! :-)
Tror att vara en toppklubb i eget kapital är bra när det gäller att klättra i näringskedjan.
Är klubben rik = stabil = större sannolikhet att kunna vara ett topplag över tid = chans att vinna guld nåt år => nog enklare att få toppspelare att välja klubben utan att man behöver ge skyhöga lönebud. . Jämfört med om det vore tvärtom.
Tror att vara en toppklubb i eget kapital är bra när det gäller att klättra i näringskedjan.
Är klubben rik = stabil = större sannolikhet att kunna vara ett topplag över tid = chans att vinna guld nåt år => nog enklare att få toppspelare att välja klubben utan att man behöver ge skyhöga lönebud. . Jämfört med om det vore tvärtom.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ett par säsonger till med 10-20 miljoner plus så kanske vi har råd att värva en Lucas Carlsson sen.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Instämmer med föregående talare Lunkan nedan. Svedman är vårt viktigaste nyförvärv på 2000-talet.
Ett proffs! Tack Svedman!
Får se upp så inte NHL värvar honom :-)
Ett proffs! Tack Svedman!
Får se upp så inte NHL värvar honom :-)
+ 7
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Att Brynäs och DIF gått upp i SHL höjer väl publiksiffrorna överlag (synd på det sättet att Leksand åkte ur).
Kul att BIF redan 2 säsonger efter HA tagit sig upp på topp 3 som rikaste klubben. Mycket viktigt kort- och långsiktigt.
Kul att BIF redan 2 säsonger efter HA tagit sig upp på topp 3 som rikaste klubben. Mycket viktigt kort- och långsiktigt.
+ 7
Sv: A proposito de nada
·
Svensson_62:
Det verkar ha gått bra ekonomiskt för mer eller mindre alla klubbar senaste året, till och med Almtuna gjorde miljonvinst. Har alla klubbar plötsligt blivit duktiga på ekonomi eller är det någon annan faktor som styr?
Det verkar ha gått bra ekonomiskt för mer eller mindre alla klubbar senaste året, till och med Almtuna gjorde miljonvinst. Har alla klubbar plötsligt blivit duktiga på ekonomi eller är det någon annan faktor som styr?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Vi diskuterar ju olika SC. Då kan man ju ta med Alcen i detta oxå eller?
Han han lyckats eller misslyckats?
Jag lutar nog mer åt att det är lyckat, ännu iaf.
Sen detta med fler Gävle tjejer i laget.
Annorlunda åsikt...
Det samma skulle väl gälla med Herr oxå då väl?
Finns ju många Gävlepojkar som inte fått plats i Brynäs.
Gävlebor vill ju se lokala spelare.
Eller gäller inte samma regler för Herr som för Dam?
Skillnad på folk och folk..
Han han lyckats eller misslyckats?
Jag lutar nog mer åt att det är lyckat, ännu iaf.
Sen detta med fler Gävle tjejer i laget.
Annorlunda åsikt...
Det samma skulle väl gälla med Herr oxå då väl?
Finns ju många Gävlepojkar som inte fått plats i Brynäs.
Gävlebor vill ju se lokala spelare.
Eller gäller inte samma regler för Herr som för Dam?
Skillnad på folk och folk..
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
20 millar p g a kvartuttåg vs finalspel (dåligt)
övriga 30 millar p g a binder upp pengar i att betala av skulder (bra) och investera i arenan (nog bra) som jag tolkar det.
D v s ingen ko på isen
(förutom att det är VÄLDIGT, VÄLDIGT lönsamt för Brynäs med egen arena att gå långt i play off).