Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Peja: sen blir diskussionen om räddningsprocent och kvaliteten på målvakterna rätt missvisande om man inte tar hänsyn till xga och antal insläppta heller som exempel.
Ett exempel:
Dobes: 90.7%
Hart: 90.9%
Dobes: xGA på 66.94
Hart: xGA på 56.09
Dobes släppte in 52 mål medan Hart släppte in 59. Ca 15 mer mål räddade än förväntat mot 3 mer insläppta än förväntat. Trots att Hart har/hade bättre räddningsprocent.
Det är ju enormt stor skillnad på kvaliteten på dessa 2 målvakter om man inte bara tittar på svs%. Så nog är det stor skillnad i NHL också. Sen kan jag så klart inte svara på om det är större eller mindre skillnad än i SHL, det är inte min poäng heller.
Ett exempel:
Dobes: 90.7%
Hart: 90.9%
Dobes: xGA på 66.94
Hart: xGA på 56.09
Dobes släppte in 52 mål medan Hart släppte in 59. Ca 15 mer mål räddade än förväntat mot 3 mer insläppta än förväntat. Trots att Hart har/hade bättre räddningsprocent.
Det är ju enormt stor skillnad på kvaliteten på dessa 2 målvakter om man inte bara tittar på svs%. Så nog är det stor skillnad i NHL också. Sen kan jag så klart inte svara på om det är större eller mindre skillnad än i SHL, det är inte min poäng heller.
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, kanske, eller så är skillnaden mellan målvakterna helt enkelt mindre i dagens NHL än i dagens SHL. Lönetaket är också en faktor som gör att dessa frågor kring prioriteringar alltid kommer upp på bordet, kring exempelvis Brynäs verkar ju ingen reflektera över att man vissa säsonger lägger extremt mycket på defensiva backar. Det är inte heller en prioritering som NHL-lagen brukar göra. Jag lyfte den frågan under förra säsongen men det var tydligt att många inte kunde lyfts blicken lite utan att bli emotionellt investerad i specifika spelare.
Sv: A proposito de nada
Peja: Kan ju också vara viktigare med topp/topp-målvakt på stor is med fler sidledspass i sista stund att aktivt fantomrädda vs liten is/ smal rink med mer direktskott att mest ställa sig ivägen för.
Vanliga räddningsprocenten är enligt Heino nåt man höll på med på 90-talet och tycker han har rätt.