Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
TV: Boork: En feg tackling - ska vara tio matchers avstängning - Elitserien - hockeykanalen.se
Klockrent av Stisse:
"Däremot har jag stora problem med den gamle storspelaren Mikael Renberg som är SVT:s nya hockeyexpert. Han har alltför snabbt börjat lämna de kunniga kommentarerna bakom sig och försöker istället yla högst av alla. Vad sa han i går: Tio matchers avstängning, kackelkackel.
Totalt noll respekt för Renberg där – han ska inte ens försöka ge sig in i den gren som Niklas Wikegård faktiskt är internationell mästare i."
Enda botemedlet: Tacklingsförbud | Luleå | Elitserien | Sverige | Hockey | Sportbladet | Aftonbladet
Heads up Lule!
Tvivlar på att det skett någon huvudskada ...bara svagast axel som brast...tycks som det är där tacklingen träffar mest...inte huvudet...
Hannulas var resor värre, Jämtins crosschecking i ansiktet på Bertil i premiären också värre. Ingen gav nån utvisning!
sylf: "Den är inte alls bra. Den tar väldigt illa och det är väldigt olyckligt. Domarna är rörande överens om att det är matchstraff"
Här har vi ju det svart på vitt, hur domarna arbetar. Vilka kriterier de har för ett matchstraff.
Den tar väldigt illa och det är väldigt olyckligt, låter mer som att den beskrivingen tillhör en olyckshändelse.
Redigerad kommentar
"Den är inte alls bra. Den tar väldigt illa och det är väldigt olyckligt. Domarna är rörande överens om att det är matchstraff"
Om den tar illa och olyckligt, men är en korrekt tackling mot en kille som böjer sig ner, inte tittar upp, varför ens en 2:a? Kan möjligen köpa snacket om onödig (även om jag är övertygad om att Bertil ville hindra kontringen) men alla spelare gör onödiga saker hela tiden. hälften av alla tacklingar är säkert onödiga i den bemärkelsen. Jag förstår inte hypen som "experterna" sitter och vräker ur sig!
Tur att vi har Jonte C i full matchforn nu ;)
Längsta avstängningen någonsin där förseelsen inte är mot en domare är Christian Sjögrens armbågstackling mot Thomas Berglund 2003 och den gav 9 matchers avstängning.
Lite annat för att sätta Bertilssons tackling i perspektiv:
Andreas Pihl - Slashing i ansiktet på Mikael Johansson (8 Matcher)
Kalle Lilja - Körde klubbskaftet i magen på domaren (8 matcher)
Robert Svehla - Pucklade på Anders Huss (8 matcher)
Peter Åslin - Körde över domaren (9 matcher)
Folk skriker 10 matcher (längsta straffet någonsin för en förseelse som inte är mot en domare) för den tacklingen. En tackling som vi ser rätt ofta, i ärlighetens namn.
Skärpning för h-vete!
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
MAn kanske kan ha lite förståelse för att Bertilsson ville dela ut en rejäl propp för att väcka laget. Men det gäller att välja rätt läge och det läget var illa valt.
I övrig så har TJ en hel del att fundera på. Nånting måste göras för att väcka laget.
Spela nästa match på 3 kedjor?
Redigerad kommentar
jag är nästan säker på att NHL hade stängt av han.Har sett iallfall 4-5 fall nu under försäsongen och mist 2 av dom har inte varit blindside och vissa har tagit när spelare inte varit upmärksamma.
Tomas Ros Twittrar:
"Det ska vara matchstraff på Simon Bertilsson. Men jag tycker inte att det ska vara en lång avstängning"
Klumpig tackling och helt onödigt när vi ändå är lite på G och fortfarande har bra chans att iaf kvittera.
Annars en sån där match där det mesta går fel, naturligtvis till stor del beroende på Luleås smarta uppträdande.
Dom tråkade ju ihjäl AIK på Hovet och vann väl med 1-0 där också.
Jag? Bitter?
Inte alls..... :-/
Redigerad kommentar
Roger Ramkvist: Jag tycker inte att den är så ful som folk vill göra gällande. Bertilsson uppfattar nog situationen som att Luleåspelaren kommer nå pucken som han sträcker sig efter, han satsar på en stenhård tackling för att stoppa uppspelet.
Luleåspelaren missar pucken och snubblar framåt lite vilket gör att han blir hukad. Bertilsson kommer, med armen efter sidan, skridskorna på isen och proppar. Tacklingen tar väldigt illa pga omständigheterna.