Brynäs IF

727452 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1410828

Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
MarcusElving: Domarchefen:

"Den är inte alls bra. Den tar väldigt illa och det är väldigt olyckligt. Domarna är rörande överens om att det är matchstraff"

Om den tar illa och olyckligt, men är en korrekt tackling mot en kille som böjer sig ner, inte tittar upp, varför ens en 2:a? Kan möjligen köpa snacket om onödig (även om jag är övertygad om att Bertil ville hindra kontringen) men alla spelare gör onödiga saker hela tiden. hälften av alla tacklingar är säkert onödiga i den bemärkelsen. Jag förstår inte hypen som "experterna" sitter och vräker ur sig!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11

sylf: "Den är inte alls bra. Den tar väldigt illa och det är väldigt olyckligt. Domarna är rörande överens om att det är matchstraff"

Här har vi ju det svart på vitt, hur domarna arbetar. Vilka kriterier de har för ett matchstraff.

Den tar väldigt illa och det är väldigt olyckligt, låter mer som att den beskrivingen tillhör en olyckshändelse.

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Brynäs IF-Luleå HF Torsdagen den 6/10-11
sylf: Helt sant. Som sagt det är att den tar olyckligt som kommer att ge avstängning, inte tacklingen i sig.
Kommentera