BRYNÄS-Modo 25 nov 2014
Vinner matchen åt oss
Svett,Skott,Rödin drar upp sånt jävla tempo e 1:a perioden
Får med sig många
#28; stabil insats, lovar gott
Silfver: Ja det är skrattretande faktiskt...På riktigt alltså! The Mauler....Kan han åka grillor?
riktigt gott jobb av hela laget!
3p som är lika värda som de tre sista! Kul!
Fortsätt på samma vis! Kul att vara brynäsare igen!
mk: Men vi var dåliga idag.
Oroande fakta att senast vi hade en bra trend avslutade vi den med en vinst mot Modo trots uselt spel... Dejà vu....?
bifhjärta: Vi får hoppas på det!
Ärligt av Ove i presskonfen.
SHL Play
Brynäsgubbe: Ja det blir en ruskigt tuff match mot Indianerna på torsdag även om det var grymt nyttigt för självförtroendet att kunna göra en 75%-ig insats idag och ändå vinna klart.
På torsdag har vi inte råd med kladd i egen zon eller under uppspelen. Får frölunda igång sitt snurr i vår zon så kommer både målen och boxplayen, vilket inte bådar gott.
Men jag hoppas att vi kan kriga oss till nån pinne. Veckans match spelas på lördag. Då MÅSTE vi vinna, det finns liksom inget annat.
Gonatt, nu tar vi Frölunda på torsdag....
Hehe, jag skadeglad?
Inte alls.... 😃
Huge: Fast vem vet, laget hade väl kanske klarat sig lika bra med att sparka TJ?
Se på AIK som med ett rent inbördeskrig vänt trenden på isen.
Det vi VET är att TJ ledde laget genom svackan på ett bra sätt.
Och javisst: AIK är ett exempel på där man tycks ha lyckats bra med tränarbyte, men det kan ju också bero på att det VAR ett tränarproblem dom hade och inte ett spelardito, som hos oss.
Det som talar för ett tränarproblem hos AIK är väl isf att dom har ett väldigt ungt lag, haft stor turbulens på spelarsidan och i allmänhet verkar ha problem med det mesta.
I det läget är det kanske inte så konstigt att dom väljer tränarbyte, både av sportsliga och ekonomiska skäl.
Vi har ju en helt annan grundtrygghet både på och utanför isen, vilket gör att det är klokare att sitta still i båten så fort det tar emot en aning och inte automatiskt börja kräva tränarbyte vid minsta motgång.
Redigerad kommentar
Om det är TJ som lett laget genom en en svacka på ett bra sätt så var det han som fick oss i svackan på ett riktigt dåligt sätt. Om du är konsekvent i ditt resonemang i varje fall, annars skulle man kunna misstänka att du var en kappvändare av stora mått....
Sen handlar väl diskussionen inte om vem eller vilka som tog oss in i svackan, den gäller hur man hanterar en sån här svacka när den väl uppkommit, eftersom många verkar ha varit säkra på att ett tränarbyte alltid är lösningen.
Lite väl enögt resonemang, va...?
Är nog både spelare och tränare som får ta ansvar för båda sakerna.
Min poäng är att det känns väldigt osannolikt att (som många påstått) spelarna slutat lyssna på TJ och därför borde han ha avgått eller fått sparken
Isf märkligt att spelarna först lyssnar på TJ i 7 matcher och spelar fin hockey, för att helt plötsligt sluta lyssna i 7 matcher (vaxproppar eller öroninflammation?) och sen börja lyssna igen?
Är det då inte mer sannolikt att spelarna hört, förstått och försökt göra det man kommit överens om, men att det inte alltid är så enkelt som att trycka på en knapp och sen funkar allt igen?
Som bekant är ex självförtroende nåt som ofta tar tid att bygga upp men samtidigt också är nåt som går att rasera väldigt snabbt.
Huge: Aha, TJ inspirerarade först spelarna till bottennapp och därefter till uppryckning :-)
Spelarna har uttalat sig om de gör jobbet fullt ut nu, men är det inte tränarens ansvar att se till att de om inte alltid så i 9 fall av 10 gör det? Men visst, det är aldrig bara en persons ansvar. Samtidigt så är det inte helt ovanligt med en positiv effekt hos spelarna när tränaren byts ut, tyvärr inte riktigt samma effekt när enstaka spelare byts ut (om inte flera, se Leksand).
Huge: "Det vi VET är att TJ ledde laget genom svackan på ett bra sätt."
Lite väl enögt resonemang va...?
Mao: TJ ledde laget genom svackan, på ett uppenbarligen bra sätt.
:)
Huss: "Samtidigt så är det inte helt ovanligt med en positiv effekt hos spelarna när tränaren byts ut, tyvärr inte riktigt samma effekt när enstaka spelare byts ut (om inte flera, se Leksand)."
Nä, kortsiktigt är det i vissa fall bra att byta tränare men det tror jag som sagt mest gäller lag som typ AIK, som haft mkt strul med det mesta.
Sen förstår jag inte hur du kan påstå att Leksand inte uppnått nån positiv effekt genom att byta spelare?
Herregud, dom var ju jävligt illa ute och nu är dom med i racet igen och har hittat ett stabilt och bra spel, som jag ser det.
Och det, nota bene, genom att INTE byta tränare utan tro på det man gör och kommit överens om.
Som Brynäs, TJ och spelarna gjort.
Huge: Underbart, du går från en logisk kullerbytta till en logisk trippel Salkow.
Härmed korar jag dig till världsmästare i bortförklaringar :-)
Härmed korar jag dig till världsmästare i ämnet "Vad är en smiley???"
Redigerad kommentar
När man inför hörnor så kan man ju även använda sig av den gamla favoriten tre hörnor, straff. :)
Vi får se om Tommy vill vara kvar. Efter fyra år är det ju fullt möjligt att man känner att man vill prova på något nytt. Han har ju haft förfrågningar från en klubb i Schweiz bland annat...
