Brynäs IF

tompap71: Ja, skallning eller head-butting anses väl vara bland det fulaste man kan göra på hockeyrinken. Därav det hårda straffet i Regelboken, men det spelar ju liksom ingen roll så länge domarna inte följer Regelboken.

Redigerad kommentar

Känns som om många tycker fördelen svängt över till SAIK. Det är väl ändå vi som leder med 3-1 i matcher. Mycket bra tycker i alla fall jag.

Bissett_19: viket drag det var i Läkerolen vilken fantastisk match det var trots att resultatet blev skit. Vi snodde en match i Skellefteå och de snor en av oss, logiskt. Synd som fan men det är bara att vänta på guldet ett tag till. Synd för min del då detta var min chans att se guldet bärgas på plats. Jag har inte orkat skriva tidigare men nu har jag samlat mig och insett att fyra raka var för bra för att vara sant men vi ska bara ha guldet tillslut i alla fall.

Gurra88: Tror även att vi får det perfekta slutet på säsongen med en revansch från Nr.100

Kluven, är helt övertygad att guldet hamnar i Gävle..

Men vill man förnedra de på bortaplan

alternativt en hemmamatch till så att man isåfall kan vara på plats. som sagt svårt val för min del.

Peja: Vi filmar ju bara enligt många vet du men sen att ha motsståndarnas klubbor mellan benen och halsen samt ha ryggsäckar i form av spelare är helt enlig regelboken antagligen!

Märkligt att domarna släppte två solklara påkörningar på Svedberg. Dels sopan Söderströms när han redan hade en avvaktande utvisning på sig, dels i sudden death precis innan målet. Det var ingen supertackling direkt, men Skellefteåspelaren kom med fart och hans bakdel träffade Svedbergs skalle från sidan. Behövs inte mer än så för att det ska göra jävligt ont och framförallt orsaka nackskador. Men det är uppenbart att mediasnacket har gjort att det krävs väldigt mycket mer för Svedberg och Järnkrok att få med sig utvisningar än vad det gör för andra spelare.

Huge: OK men då ska det fan blåsas på tripping och hakningar också för det hände ett par gånger under pp:et efter Ekholms puck out ( eller hela matchen) bla en solklar tripping och domarhelvetet står bara och tittar!

Bedömningsnivån på domarna är under all jävla kritik ena perioden blåser dom sönder sina pipor i andra så verkar dom inte veta att dom har en pipa nä fan detta får domarkåren sätta sig ner och diskutera igenom tills nästa säsong! Och vi i Sverige ska ha proffsdomare hahaha NHL står och skrattar åt oss!

Huss: Absolut, lägg ner Modos herrlag och satsa på damerna.

Horace76c: Hur fan kan Eriksson stå i tv (after ice) och säga att dom INTE har domarna med sig vilken finalserie har han spelat i????

Har inte haft något emot Saik förr men nu med Forsberg och Bert i spetsen så har det blivit ett hatlag!!!

Måste vara fruktansvärt jobbigt att vara så avundsjuk som Modoiterna är. Deras divingsnack är fruktansvärt patetisikt.

Redigerad kommentar

SH: Nja, tycker trots allt att domarna stått emot den här divingdebatten och överdrifterna rätt så bra. Kan inte se att nåt lag haft nån större domarfördel här.
Däremot sorgligt att ex Forsberg får stå och tjata om saken i varje intervju och aldrig blir ifrågasatt.
Heder åt TJ som inte går i svaromål utan låter gnället tala för sig självt.

SH: Hela den här jävla filmningsdiskussionen är ju bara löjlig. Lill-Kenta började att grina ut i media som givetvis gnuggade händerna och slog upp krigsrubriker och Wikegård såg sin chans att bli center of attention och sedan hängde även Boorken på. Lill-Kenta har semester och Wikegård och Boork är två föredettingar som vill skapa debatt för annars så glöms dem bort. Visst har det väl hänt att några av våra killar har förstärkt situationer, men sådant händer ju i alla lag och matcher. Det som är mest löjligt är ju alla lallare från andra GB:s som är här inne och spyr ur sig sin avundsjuka o bitterhet. låt dem hålla på säger jag, vi är i FINAL och dom är lediga. Det bästa vi kan göra är att skita i att svara på deras provocerande smörja.

Redigerad kommentar

70 Rodrigues: T.o.m våra egna spelare erkänner ju att Ekholms puck out var korrekt dömd, även om Ekholm själv ville få det till att hans klubba lyfts i samband med rensningsförsöket.
Nä, korrekt bedömt av domarna, hur surt det än är, och som verkar ju dessutom ha varit väldigt säkra på sin sak, alla 4.

Bedömts som touch ska det stå.

Huge: Verkar tyvärr som SAIK fått med sig både domare och media med det här filmarsnacket. Det vinkas och gapas på domare om diving i varenda situation och dom har gått på det, kommer bli otroligt svårt för Brynäs att få med sig någon utvisning överhuvudtaget i Skellefteå. Forsberg har tydligen fått någon slags status som en sportslig typ och får därför stå helt oemotsagd bland media. 

Horace76c: Situatioen är ingen solklar puck-out, Ekholms klubba lyfts samtidigt som han ska slå iväg pucken, jag tycker att det skulle ha dömts som touch, precis som några liknande situationer tidigare under matchen.

Redigerad kommentar

När ska den extra vilan som Brynäs ge ut sin rätt? Som det kändes i går, var Skellefteå piggare. Lite knepigt kan man tycka. Många, i stort sett alla i laget, måste upp en bit! Också testa Molin från start. Han kommer nog inte vara skillnaden mellan vinst och förlust, men en plats i 4 kedjan tycker jag han ska ha på tisdag!

70 Rodrigues:
Vaddå...blundade dom för 3-4 puck out?  Inget jag märkte nå reaktioner uppe på rinken på.  Ekholms var väl solklar?  Vet inte, kanske var tydligare allt om man såg på teve..

Undrar om det är samma lallare som dömer imorgon?  Puck-out utv är en skandal, speciellt med tanke på att de sk domarna släppt 3-4 liknande situationer under ordinarie matchtid, en ren kompensationsutvisning. Hade vi inte fått straffen så hade aldrig Ekholm åkt ut.

bradberry: Svårt att säga om det handlar om nåt momentumskifte till SAIK:s fördel. Tycker att det mer handlade om tillfälligheter igår, läs: markeringsmissar.
Vid 1-1, var är markeringen på målskytten?
Vid 2-2 vete fan vad Granis sysslar med. Först jagar han efter puckföraren som ger assisten till målet, sen ändrar han sig och försöker stoppa målskytten men hinner inte dit.
Nån tappade iaf sin gubbe i det läget. I övrigt små marginaler, nästan ironiskt att Silfverberg bränner sina bästa lägen i matchen (straffen och i storts sett öppet mål nån minut senare).
Nåja, var väl SAIK:s tur att ha lite medstuds den här gången, dom såg lite desperatare ut och det gav utdelning.

tompap71: "Efter förra matchen total­sågade Anders Forsberg när Brynäs målvakt Niklas Svedberg förstärkte en situation där han blev pååkt. Nu går Forsberg till ny filmningsattack:

- De har några som förstärker­ när man petar på dem. Som Svedberg på slutet, när han bara låg där efter en skråma på ­masken eller något.

Kan du utveckla?

- Det var inte ens någon som petar på honom. Han filmade förra matchen och filmade nu igen. Han är en så bra målvakt så han skulle inte behöva hålla på med sånt."

Haha, nu är tomten igång igen.
Syns solklart på bilderna att saikaren passar på att sätta ur arslet när han passerar Svedberg och träffar därmed masken med sin vänstra höft/byxdel.
En relativt kraftig sammanstötning som iaf får masken att ruska till ordentligt och det kändes säkert rätt bra.
Att Svedberg sen ligger kvar en stund beror förstås på att han vill få lite extra vila inför nedsläpp.
Återigen ett felaktigt konstaterande från en frustrerad ledare och som blåses upp i media, trots att det inte stämmer.

tompap71: Exakt.

70 Rodrigues:

Absolut, Granis var precis sådan som man vill se honom igår, trea på honom är ju bara löjligt.

tompap71: Granströms 3:a är ett för lågt betyg, det var ju i princip bara han som tog fighten och gjorde skitjobbet, sådant ska premieras. Nordan och Lavander är två enligt mig iskalla spelare just nu.

70 Rodrigues:

Betygen går helt klart att diskutera, jag har t ex svårt att se hur Nordan kan få en femma när Martin Johansson får en trea? Tycker MJ var klart bättre än Nordan.

Trots en 3-1 ledning i matchserien så är det Skellefteå som har ett rätt bra grepp runt taktpinnen, gårdagens pungspark tog hårt på många av spelarna. Nu är det 100% fokus och ödmjukhet på rätt grejer som gäller. Har tippat 4-2 i matchserien vilket betyder att det blir torsk imorgon och så spelar vi hem GULDET i Läkerolen på torsdag :-)

Tveksam betygssättning tycker jag.

Mmm.

foppa78:
Ja det hade väl varit för bra för att vara sant om Silverberg hade satt den där straffen.....
Hoppas det inte blir någon monstervändning nu bara (nä, tror inte SAIK klarar att vinna 4 i rad, men konstigare saker har hänt).
Sen kunde man ju ge sig fan på att det skulle vara Ekholm av alla som skulle sulla till det med en Puck out.
Jaja...3-1 i matcher är väl mer rättvist än 4-0

bradberry: Ja idag var det tunga ben som gick upp ur sängen fan att Silvers skott inte gick 2cm till höger till!!!

sylf: Helt rätt! I 3:e samt förlängning var vi ok. Annars oroande... Brynäs kortpassningsspel, förmågan att lösa trängda situationer var som bortblåst liksom det där anfallsspelet när de liksom sågar sig igenom med kortpassningar. Lite tillbaka till statisk dump and chase- hockey... Dessutom så SAIK piggare och starkare ut än tidigare. Trots detta var vi ju så nära som ett skott i insida stolpe på Silfvers straff. Jag är något oroad över utvecklingen av spelet i denna matchserie... Momentum: Skellefteå!

Look alikes; Widing och Chuck Berry???

Allvarligt, åker till öknen i morgon för affärsmöten hela veckan (Arizona) - extra irriterande att vi inte stängde serien idag - första guldchansen på 13 år och nu får man inte se nåt mer live... Får nu smygkolla matchbloggen i telefonen under mötena och försöka kväva glädjetjut. Nåja Champagnen är billig i USA!

Huss: Tycker saik vann rättvist ikväll. Brynäs var bra i korta stunder i 3:e och i förlängningen. Straffen helt odiskutabel.

bisterfinnen: var det någon Saikare som protesterade mot straffen? Nix, bara någon vilsen Modoit vars kunskap om nyans baserar sig på en film av Killinggänget. Straffen var solklar för alla med synförmågan intakt och kunskap om regelbok. Förra matchen vann vi orättvist, den har matchen vann Saik orättvist. Alltså 3-1 i matcher är sjukt bra!

Till och med Fahlman hävdade att straffen var korrekt dömd. Det säger allt och lite till...

tompap71: i rest my case. Färgad var det va? :)

Godnatt.

bisterfinnen:

Straffen är inget att säga om, fan t o m Skrikegård som sågar Brynäs för filmningar tyckte ju den var solklar.

tompap71: straffen i sudden idag. Sen syftade jag på slutspelet hittills som helhet. 

Kan man lungt säga, speciellt med tanke på att de sk domarna släppte 3-4 liknande situationer under ord matchtid :-(

bisterfinnen:

Det ligger väl i sakens natur att man är lite enögd så självklart överreagerar man ju ibland, men jag kan inte, även om man skulle dra bort tveksamheter, se att Brynäs på något vis är favoriserade av domarna i den här matchserien och att Brynäs är betydligt mer utvisad än Skellefteå trots relativt snällt spel tycker jag stärker min uppfattning.

70 Rodrigues: Tänkte precis samma sak.. visst skrev han efter förra matchen att det va klart? haha vilken dåre

Idag gjorde faktiskt Oscar Möller precis som Calle Järnkrok gjorde mot Frölunda. Domarna dömde dock inte hög klubba. Jag antar att tv-studion inte uppmärksammade detta. Skellefteå är ett lag som filmar otroligt mycket mer än Brynäs och det är trist att media har vinklat det som att Brynäs är filmarna och dessutom de som får flest utvisningar med sig, när man i själva verket har spelat boxplay i halva matcherna uppe i Skellefteå.

Det fanns förmildrande omständigheter vid Bellemares tackling på Bertilsson, men den var faktiskt inte ett dugg snyggare än Frögrens på Friberg och den resulterade i både matchstraff och avstängning, har jag för mig. Har aldrig sett en skallning i hockey förut, vet inte vad regelboken säger där, men 2 minuter kändes märkligt. Skallningar hör väl snarare till streetfights än hockey. Det var dock inte domarnas fel att Brynäs missade sina feta chanser i sudden death.

bj21:  Nä men dina ärthjärnor till forumvänner vars avundsjuka tagit ännu högre höjder. För mig gör det inget om det dröjer till hemmamatch, så att man kan närvara. Helt övertygad att man vinner. När vi skruvar upp tempot är vi klasser bättre än skellefteå.

Vilken jävla kappvändare.

tompap71:kompensation? ;)

Plus att de är god tvåa i filmningsligan. Jag skulle tro att mycket av vad ni anser vara provocerande ligger i the eye of the beholder.

Ska man få lite bett i diskussionerna vill det ju till att man tycker lite olika och inte bara sitter och runkar av varandra med mysfilten långt uppdragen under hakorna.