1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778882 inlägg · 7967 ämnen

Brynäs svaga powerplaystatistik


Brynäs svaga powerplaystatistik
Brynäs har ju endast mäktat med ett mål i powerplay i SCA-cupen. Ni som har varit på plats, hur har det sett ut? Risiga backskott eller oförmåga att skapa tryck i anfallszon? Detta har väl varit lite av Brynäs akilles häl sedan 99/00.

I Mora cup hade Brynäs 16,67% (nästan godkänt).

Hoppas verkligen att Boorken (med nyförvärv) får iordning på detta till seriestarten. En PP-back av Bom-bom kaliber skulle verkligen sitta fint...

Sv: Brynäs svaga powerplaystatistik
Davydkin: 6,25% PP i SCA säger väl allt!!

Sv: Brynäs svaga powerplaystatistik
Davydkin: Problemet är att Boork väljer att spela runt på samtliga femmor i PP och Boxplay. Men i dagens GD så står det att han kanske måste tänka om... Jag säger: NO SHIT?

Sv: Brynäs svaga powerplaystatistik
GävleLasse:
Instämmer. Förvånas över Boorkens filosofi att "spela in" hela laget i dessa lägen. Många matcher avgörs ju i spel 5-4, vilket jag tycker motiverar en toppning ganska tidigt på försäsongen.

Sv: Brynäs svaga powerplaystatistik
Davydkin: Jag tycker i och för sig att det är bra att Boork har gjort detta. Nu har han en bra överblick om vilken potential spelarna har, vilka som skall gå in var och när.

Ret krasst så är det mest alarmerande dock boxplay. Brynäs har släppt in 24 mål och 13 av dessa har kommit i boxplay. Det är främst där matcherna förloras.

Sv: Brynäs svaga powerplaystatistik
Davydkin: Den filosofin kostade Sverige segern i finalmatch nummer 2 under turneringen Canada Cup 1984. "Alla ska spela" fungerade inte då och fungerar inte nu, märkligt att han inte kommit till insikt om det under de 21 åren som gått sen dess.

Sv: Brynäs svaga powerplaystatistik
GävleLasse: inte kan väl lavins vara den toppback som brynäs ska värva. han måste väl vara ersättare för sulku?

Sv: Brynäs svaga powerplaystatistik
eltifoso: Mkt möjligt att Boork gjorde en tabbe 1984.
Men att dra paralleller till en försäsong där man försöker få ihop ett nytt lag med nya ideer tycker jag känns lite oseriöst.
Läs dagens GD så får du lite kött på benen om hur Boork ser på saken i nuläget...

Sv: Brynäs svaga powerplaystatistik
Ove Myling: Men som jag ser det så håller han inte måttet att ersätta Sulku.
Sulku kommer att dröja. Jag pratade med honom en hel del uppe i Sundsvall och karln kunde knappt öppna en dubbeljapp...

Nej vi behöver en mer dominant back, en som kan ta tag i saker och ting, nån i stil med Sunken som varit mycket bra i Brynäs så här långt.
På det behöver vi en "toppback" *L*

Sv: Brynäs svaga powerplaystatistik
Huge: Det gör jag gärna, har du en länk som jag kan läsa?

Såklart kan man inte jämföra en Canada Cup final med försäsong, jag var nog inte tillräckligt tydlig.

Jag tolkade vissa inlägg på diverse forum som att Boork fortsatt hade kvar filosofin "att alla ska spela". Om det nu är så att han inte har det så är det väl bra för Brynäs. Jag tror nämligen inte "lika speltid för alla" är särskilt framgångsrik på seniornivå.

Sv: Brynäs svaga powerplaystatistik
eltifoso: Här har du länken...

Jag tycker att Boork gör rätt. Det är alltid bra att få en överblick på vad spelarna kan och inte kan när man kommer som ny tränare. Detta bekräftar att gamla meriter inte räknas utan det är vad man presterar nu som gäller.

Grundtanken med att gå runt på mycket folk under försäsongen är även ett bra sätt att förhindra att spelare slits. Detta har varit en nagel i ögat på Brynäs de senaste säsongerna, ett fåtal måste spela mycket och då kommer skadorna...

Sv: Brynäs svaga powerplaystatistik
GävleLasse: Tack!

Oroande förbryllande dock att han på allvar funderar på att låta alla rulla runt i powerplay även under säsong. -" Det tåls helt klart att fundera på hur vi ska göra när serien börjar. Jag ska ta och grunna på det," sa han.

Jag tror mer på linjen att ha två powerplayformationer. Men alla är vi ju olika, och utom all tvivel så kan Boork mer än jag om ishockey.

Sv: Brynäs svaga powerplaystatistik
GävleLasse: Håller med din analys att förklaringen till Brynäs svaga (för att inte säga bedrövliga) pp statistik ligger i den svaga backbesättningen.
Med en frisk Sulku och en tre år yngre Sjödda hade det säkert sett annorlunda ut. Helt klart behöver vi en toppback vilket diskvalificerar Lavins omedelbart.

Sv: Brynäs svaga powerplaystatistik
Bissett19:
Statistiken visar klart att problemet ligger i boxplay...

Gjorda mål: 28
Varav i powerplay: 8
Shorthanded: 1
Procentuellt i powerplay: 29%
Snitt i ES 04/05: 30%

Insläppta: 24
Varav i boxplay: 13
Varav i powerplay: 2
Insläppta 5 mot 5: 9
Procentuellt i boxplay: 54%
Snitt i ES 04/05: 30%

Notera att det är procent av gjorda mål och inte beräknat på antal powerplay som spelats.

Sv: Brynäs svaga powerplaystatistik
GävleLasse: Har du någon koll på effektiviteten i PP o BP?

Sv: Brynäs svaga powerplaystatistik
prosten: Det är inte jag som har räknat ut den här men jag vill minnas att vi ligger långt under snittet på både box -och powerplay.

Sv: Brynäs svaga powerplaystatistik
GävleLasse: Mera statistik som stödjer din teori om att BP är problemet inte PP.

Årets siffror är tagna från Mora och SCA cuperna.
Förra året siffror är från grundserien i ES.

PP effektivitet:

16,67 % -05/06
11,47 % -04/05

Förra året kom vi 11:a i PP-ligan årets siffror hade renderat en fin 3:e plats, vinnaren hade 19,16 % och jumbon 11,07 %.

BP effektivitet:

76,77 % -05/06
82,21 % -04/05

Förra året kom vi 10:a i BP-ligan med årets siffror hade vi inte klarat att hålla Malmö bakom oss, vinnaren hade 91,22 % och jumbon 80,66 %.

« · 574815

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
mk: Brynäs har iaf vart stor på sig och sagt nej till reklam från tex Cashbuddy just för att de riktar in sig i stortsett endast till människor som har problem.
I Monitorn finns ingen sån reklam av just den anledningen, så där är det ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)