Brynäs - Timrå, Seriefinal (...nästan)
Det enda som jag tycker statsen berättar med klarhet är inom det egna laget och i viss mån inom en serie.
Annars förstår jag dig, även om det tvångsmässiga för egen del mer handlar om att siffror och årtal skapar ordning. Det ger en bak- och en framsida och till slut perspektiv på saker och ting.
20 Lindgren? Oooh nej... :-)
Om du kikar under statistik i Nationalencyklopedin ser du en bild på honom (förlåt 20 Lindgren, se det som en enkel hyllning från en gammal man!)...
Han är vass!
Det skulle vara ett jävligt mjukt paket det!
Typ: JA, prickiga strumpor i år igen... vad påhittigt = )
En stilla undran; Har den gode Edvin även röven bak och fram?
Hur som helst så har jag inga minnesbilder över hans förmåga på skridskorna....
Fast nu kontrar han väl med ett hat-trick i kväll....
Menar du att de har glidande skithus i Norrbotten också?
Ja, de börjar bli lite skakiga nu när de känner sig jagade... =)
Eller är det elakartade små kryp som börjar gnaga i barken tro...
Termiter är ett elände!
Tiiiimbbberrrr = )
Tydligen så finns undantagen även i Timråleden. ;)
Ok, var jag inblandad i det hela också... :-)
Du är så subtil i dina inlägg. Här är det annars mest raka rör och rejäla doningar som gäller, vare sig det gäller ris eller ros... = )
Annars är jag mest imponerad!
Är du Timrås motsvarighet till 20 Lindgren?
Men då det gäller publiktryck och hockeyupplevelse så måste jag nog drista mig och säga att där är e-on Arenan i Timrå helt överlägsen.
Grytkonstruktionen med dom branta läktarna ända ner till plexit är överlägset valet av en flack nedre läktare och balkong.
Det blir liksom inte bättre än i Kulturmagasinet, det kan bli lika bra men inte bättre.
De fakta jag nämnt tidigare gäller alltså möten mellan Timrå och Brynäs. Det kändes väl mest intressant och givande att göra just den kopplingen, och alltså utelämna övriga alternativ. Men bara för sakens skull så måste ju detta redas ut. Här nedan följer samtilga möten med Strömsbro IF (S/G hockey) från säsongen 1949/50 till 1985/86:
| Säsong | Hemma | Borta |
| 1949/50 | 13-0 | 8-2 |
| 1950/51 | 15-5 | 10-5 |
| 1952/53 | 3-7 | 3-13 |
| 1953/54 | 3-6 | 3-14 |
| 1956/57 | 9-3 | 4-1 |
| 1957/58 | 2-7, 3-4 | 5-2, 5-2 |
| 1958/59 | 3-5, 3-6 | 7-2, 3-4 |
| 1959/60 | 1-8, 2-2 | 8-3, 8-4 |
| 1960/61 | 2-1, 3-3 | 4-4, 3-6 |
| 1961/62 | 7-1, 8-0 | 3-5, 1-5 |
| 1962/63 | 4-2 | 4-2 |
| 1963/64 | 12-0, 2-4, 3-2 | 4-7, 1-1 |
| 1964/65 | 3-3, 6-4 | 2-4, 4-2 |
| 1967/68 | 10-5 | 1-4, 6-5 |
| 1976/77 | 0-3 | 5-2 |
| 1980/81 | 12-1, 12-3 | 3-4 |
| 1985/86 | 2-16 | 2-5 |
Som synes så är det en betydande mängd bortasegrar här. Att de förekommit i Gävle råder det väl inga större tvivel om, men om vissa av dessa även tagits i Gavlerinken låter jag vara osagt. Det är kanske någon som är mer hemma än mig på hockeyn i Gävle med omnejd som kan ge svar på det.
En liten personlig parentes vad gäller siffrorna ovan. Mötet i Timrå Isstadion säsongen 1985/86, som jag upplevde på plats, skedde i allsvenskan och slutade alltså i Timråögon med smått fantastiskt usla 2-16 i baken.
Den här säsongen var det åtta lag i allsvenskan och storheter som Skellefteå, Huddinge och Frölunda var några av deltagarna. För Timrås del ska man veta det att hockeyn verkligen stod på fallrepet här. Det hade varit ett par riktigt bistra säsonger rent ekonomiskt efter att man åkt ur elitserien 1981/82, och klubbens medlemmar fick gå runt med bössor för att skramla ihop för att det skulle gå runt. Vet man detta förstår man också varför laget på 14 matcher i allsvenskan endast mäktade med en seger och en oavgjord match, resten blev förluster. Bl.a 1-9 mot Huddinge på hemmaplan och 2-10 mot Frölunda i Scandinavium resulterade i 37 gjorda mål och 109 insläppta.
Om man provar att sätta saker i ett lite större perspektiv, och se till både nutid och dåtid, framgångar och dåliga tider, som exemplet här ovan, ja, då känner iaf jag att man inte behöver hetsa upp sig i onödan om det skulle gå lite sämre. Allting har en baksida, men korven den har två, eller hur var det nu?
Arenan: Fräsch o fin.. Kioskerna är ett lyft jämfört med de små "kikhålen" som fanns i Gavlerinken.
Fräckt att ha restaurangbord ute i själva hallen!
MEN........
Hur i hela friden kan man servera kaffe som är svagare än ett spädbarns urinprov???
Jag trodde att gevalia fortfarande var sponsor eller???
Nä! Tacka vet jag kaffet i E-on...
Det kan man skiva och lägga på limpmackan om man vill...
Jaha ja, en till Timråit på kroken... = )
It`s just a game, DreamTeam, it´s just a game...
rackham: Du menar den tidigare sviten som vi bröt den 15 oktober 2002 när vi vann med 4-3? En svit som hade inneburit att vi aldrig tidigare hade vunnit i Gavlerinken samt inte vunnit i Gävle sedan 1956, förrän då, 2002. En svit som höll i 46 år. Nu möttes vi iofs inte på 18 säsonger, men det säger ändå en del. Vi kunde inte slå er på bortaplan, så var det bara!
Nu innebar den här mycket efterlängtade vinsten att vi istället inledde en svit i mot er. Vi tog sex raka vinster på bortais under den säsongen och den efterföljande. Faktum är att Timrå sedan säsongen 2002/03 totalt sett har ett rätt fint facit i mötena med Brynäs. Under fyra säsonger och de 24 matcher som spelats (t.o.m fjolårssäsongen), har Timrå vunnit 17, 2 har slutat oavgjort och Brynäs har vunnit blott 5. Det är en scenförändring som heter duga det.
På länken här nedanför så finns stats från samtliga möten lagen emellan. Håll tillgodo!
Hur...?
Ja, rent konkret spelar någon annan på hans plats...
Anders i Budum: Vart ska han då?
Är det J-VM du syftar på kanske?Det man är mest orolig är ju att han ska behöva vistas i Mora/Leksand så lång tid i,det kan aldrig vara bra;)
Att ha näsan framme innebär inte med automatik att man behöver lägga den i blöt, men det kan ju komma fram intressanta saker i rensningens kölvatten...
Av dom spelarna Philly kommer försöka rensa bort men inte kommer lyckas bli av med är det INGEN av dom jag vill se i Brynäs för varken Rahtje eller Hatcher skulle klara spela i ES utan agera rundnings märken även här
Ja, det är ju förhoppningsvis ett g l i d a n d e skithus...
Ett stationärt skithus har vi ingen nytta av.
Ja, rensar dom, och de spelarna inte tradas eller får kontrakt i andra NHL-lag så är ju det möjligt att artistkontraktera någon som håller god till hög ES-kvalitet. Både en pengafråga samt att man tror att dom spelarna som misslyckats i philly inte underpresterar även i Brynäs, på stor is... Så helst en europe isåfall...
Philly kommer väl att rensa lite bland de glidande skithusen nu så mormor får väl hålla näsan framme... :-)
sylf: bra att du såg den rätta länken... ;)