Brynäs IF

Brynäs IF
4th Line	25. Johansson, Martin		24. Hansen, Mads		11. Ollas, Jesper
				62. Lavander, Mats
3rd Line	16. Lauritzen, Sebastian		39. Nordquist, Jonas		41. Widing, Daniel
		22. Sundqvist, Jörgen		4. Berglind, Victor
2nd Line	53. Thuresson, Andreas		19. Järnkrok, Calle		28. Lindholm, Elias
		3. Djoos, Christian		44. Franson, Cody
1st Line	90. Harju, Johan		9. Enterfeldt, Sebastian		31. Granström, Jonathan
		5. Löf, Simon		13. Gunderson, Ryan
Goalies	30. Rahm, Robin
	40. Holmqvist, Johan

sylf: Jodå, jag skiter väl i det jag också. Men lite intressant var det ändå kan jag tycka...

Zappaholic: Såg det, lite överaskande måste jag säga. Samtidigt skiter jag i om han spelar i HV eller på månen!

sylf: jodå...kolla här.

Zappaholic: What??

sylf: Lite off topic kanske, men ärkegrisen Jämtin har skrivit på för HiV71. Fy fan, två ärkegrisar i samma lag. Ledin och Jämtin...

Lindström: Samma känsla här, men skulle bli jävligt glad om dom motbevisade mig. Därmed inte sagt att jag inte kallar dom bajskorvar om dom förlorar!

Tror tyvärr på torsk idag..
Dansbandets fysik kommer att fälla övgörandet.

Kan man hoppas på att Kååådy stänker in en rackar rökare idag?

Zappaholic: Jodå, arnio, Slajsarn, sylf, gurra och några till har slutat, så det är fritt fram nu.

Själv har jag lite torskfrossa inför kvällens batalj, nåt Färjestadspöke har vi ännu inte skrämt bort, som det känns, trots att vi dängde dom i fjolårets semifinal.
Det är det enda lag som man alltid känner sig halvt slagen av redan på förhand. Förhoppningsvis kan deras kräftgång på sistone göra att dom blir lite övertända och stressade om vi får ledningen.
Får vi poäng med oss idag så är jag mer än nöjd.

arnio: Har Huge och co slutat disikuttitera tröjnummer nu så vi kan börja prata ishockey härinne?

zigge: min teori är att om lock-outen fortfarande pågår (men säsongen inte är inställd) vid jul och Samme är redo för spel så kommer Modo att förhala comebacken. Alternativet är avsluta Steens kontrakt och spela Samme istället. Jag tror inte att Modo vågar spela den båda samtidigt innan säsongen är inställd. Den som lever får se men jag har oftast rätt.

arnio:Förhala Samme's comeback? Nu pekar det att han spelar vid jul, i BÄSTA fall, o då vet vi nog hur det blir i NHL åxå.

Hur blev det igår, spelade Dicken nåt mot SAIK? Stålberg/Duchene gjorde då det, tror INTE nån kommer att få kliva av pga Dick's återkomst?

Huge: Jo, det är väl sant. Men å andra sidan klarar ni inte av att hålla er borta en vecka ;-)

Gurra88:

"Som att Modo kommer släppa Steen som står för nästintill allt bara för att Påhlsson kommer tillbaka så småningom..inte sååå troligt"

Om lock-outen ser ut att vara säsongen ut så kommer givetvis att Modo förhala Pålssons comeback tills det är grönt med lock-outare inom "kartellen". Jag tror knappast att de kommer att spela Steen på korttidskontrakt samtidigt som de matchar Pålsson, förutsatt att inte andra lag först bryter mot "pakten" utan att hänvisa till skador.

Huss: Haha, efter 1 vecka skulle ni isf sakna oss, det kan jag lova. Vad skulle ni annars ha som samtalsämne härinne och oja er över? (c;

Enaranger: Kollade med Kofi Annan men han bara skrattade och skulle ge sig på Nord/Sydkorea istället. "Piece of cake" som han uttryckte det.

Enaranger: Calle & A-M  Corazza, kan det va nåt? Vad håller Calle på för lag? Helt neutral?

Förmodligen lättare få fred mellan  Israel- Palestina, än att ena hela Brynäs-boken!

 :-)

Redigerad kommentar

Huss:

Det kanske finns någon person ledig som försökt medla
i konflikten mellan Israel och Palestina.

Tväst: Precis, vi borde plocka in en terapeut så att Huge, Arnio, no 70, Gurra och några andra kan bubbla via en mellanhand och medlare.

Huss: Oavsett, så har jag ju isf ändå klarlagt skillnaden mellan hur vi ser på dom båda "rätt eller fel"-debatterna sas...   ;-)

Huge: Beror ju på vad som åsyftas, att 99 bara är ett nummer eller Bäckis känslor kring det? Eller hur? ;-)

Huss:

:-).... ungefär så.

Ett samtal som förs irl som det heter nuförtin bygger på att samtalspartnern i rätt stor grad FÖRSÖKER förstå vad den andre talar om...... man kan ju inte gärna stå där som ett j-a fån och verka sinnesslö och trögfattad.

MEN..... i dessa digitala skärm/tangentbordskommunikationer (förlåt ett lite långt ord, men jag kommer till min död vägra dessa sär skriv ningar ;-)). är det fritt fram att missförstå både medvetet o omedvetet.... vad det nu skall gå ut på, man behöver ju inte försöka framstå som mer korkad än man egentligen är.

Dom skribenter som man av nån anledning inte VILL förstå, låt bli att svara/kommentera....... de här långbänkarna om div. spörsmål är ju bara för mycket..... och då har jag ändå ett ganska stort tålamod.

F.ö....... ser svårt ut i kväll, lite läge för en överraskningsseger 1-2 efter förlängning.

Huss: Samtidigt kan man väl inte begära att Modo och Frölunda ska ha nån spåkula och på förhand veta när långtidsskadorna återkommer?
Det är väl först när man plockar in ytterligare lockoutare utan prejudikatet som uppbackning, som överenskommelsen kan betraktas som bruten på allvar.
I övrigt är jag överraskad att inte fler lag har brutit sina löften, hade nog trott att fler skulle ha tröttnat vid det här laget.

Huge m fl. :FANTASTISKT!! ATT ni orkar, dag efter dag!

Huss: Ähh, skärp dig nu Hussen. Kan inte DU heller läsa innantill?
Då har det gått långt...   ;-)

Jag sa ju att jag hade rätt när det gällde vad Bäckis tyckte om att spela i nr99, men att det inte finns nåt rätt eller fel när det gäller våra olika åsikter om hur han BORDE ha agerat, utifrån våra resp egna uppfattningar.

Det där var väl inte så svårt att förstå? 

foppa78: Ja, helt klart!

sylf: Många som behöver upp ett eller ett par snäpp!

Huss: Jag är för lockout och tycker det är bra att de gått emot. Vilket de har!! Att försöka snacka sig ur det är ju oerhört löjligt från deras sida. Som att man måste ta in just NHL-spelare för att ersätta sina skador.

Som att Modo kommer släppa Steen som står för nästintill allt bara för att Påhlsson kommer tillbaka så småningom..inte sååå troligt

dreamland:Vad som är en mer intressant är väl det alibi som Modo och VF har hänvisat till när man tagit in Steen, Duchesne och Ståhlberg.
Baserat på något löst tidigare prejudikat så handlade det om att ersätta skadade spelare. Men nu är väl Axelsson tillbaka i VF snart och vad har de för ursäkt då? Överenskommelsen är då bruten en gång för alla.

Huge: "Jag har hela tiden argumenterat utifrån Bäckis synvinkel".
Coolt, en hockeyversion av "I huvudet på John Malkovich" alltså..

Huge: Ja inte fan är det Cznarnecki som ligger bakom framgångarna som du vill få det till.

Märkligt är det iallafall, men det har ju med ditt tillstånd att göra, att du MÅSTE tycka tvärtom emot alla.

Nu när folk hyllar T.Jonsson ja då så har han inte så stor del i det plötsligt. Klart som fan har stor del i det. Han vågade spela med de unga lirare, anpassade spelet efter spelarmaterialet istället för som CZ låta spelarna anpassa sig efter det spel han ville spela.

Tommy fick ALLA att tro på guld. Vad gjorde Czarnecki? Han gjorde klart med annan klubb istället.....

T.Jonsson är kung, Czarnecki är kanske det största skämtet som vistats i ett Brynäsbås. Med undantag för Skellefteås Thomas Larsson när han bråkade med Widing mellan spelarbåsen.

Jag slipper gärna ett svar. Du fick förklaring.. Än en gång. Om du tar upp det ännu en gång gör du bara dig själv till åtlöje. Vilket iofs är ganska underhållande.

Huge: Tufft att vinna ikväll, svårt nog även om man vore skadefria. Som du säger, dags för Cody att kliva upp ett snäpp och vara chef i försvaret.

gevalia: Dags att kalla hem LJ under fanorna, mao...   :-)

zigge: Hållet med ..tror att FBK kommer att ta in spelare snart och det kommer att låta som att de aldrig varit emot det

Tur att du länkade för det är rätt svårt att hitta ett inlägg som handlar om hockey här inne

Huge: Nej tyvärr!     http://gd.se/sport/brynas/1.5225261-backen-borta-skadad-pa-traning

Peja: Tack för infot.
Är väl naturligt att dom har en begränsning på importer iom att dom inte har så stort urval av inhemska spelare.
Ironiskt nog blir den begränsningen samtidigt en hämsko för junisarnas utveckling iom att återstående platser (utanför importkvoten) då i första hand går till inhemska seniorer, vilket i förlängningen alltså gör att importerna indirekt drabbar junisarna hårdare än det kanske gör i Sverige, där vi i normala fall dessutom är lite mer restriktiva med att värva importer överlag.

Och visst vore det intressant med Danielsson i Brynäs igen, frågan är isf om hans tidigare påstått dåliga attityd fortfarande ligger honom i fatet?
Rent spontant känns det även som att man anser forwardssidan vara tillräckligt garderad och att det isf är backsidan vi ska satsa på. 

Ett jävla tjat om Bäckis härinne nu, vet inte varför...   :-)

Så över till kvällens match.
Spelar Bertil?
Noterade att han satt i båset med en ispåse runt höger handled senast, såg inte bra ut.
Han behövs mot tuffa och jobbiga FBK-forwards.

Dags för Cody att steppa upp en aning och ta för sig lite mer.

Gurra88: Ja, du har förklarat 200 gånger och hur låter då din förklaring?
Jo: det är TJ som helt ensam ligger bakom framgångarna.
Morsning.
Klart att han har del i det hela men det är väl ändå spelarna på isen och deras kvaliteter som till sist avgör.
Och du bedömde deras kvaliteter som det sämsta vi nånsin ställt på isen, ett betyg som väl måste anses vara det slagkraftigaste argumentet man kan använda, om man vill påvisa hur dålig analytiker och bedömare du är.

sylf: Har väldigt svårt att tänka mig hur en enda spelare som idag spelar i NHL skulle komma på tanken att använda nr 99 i en annan liga, det skulle vara under deras värdighet sas.
Möjligt att det finns nåt eller några undantag, men isf handlar det om aningslöshet eller dumhet/protest av nåt slag.
Därför är jag glad att Bäckis inte verkar tillhöra nåt av undantagen, trots att man orolig ett tag, efter att ha läst hans första uttalanden i media.
Som iofs kan ha handlat om missförstånd eller dålig journalistik från rubirikkåta murvlar.

Huge: Han har varit bra från och till absolut.. Men mest har han varit skadad. Dessutom är det ju inte hans fel att Czarnecki såg att han var kass väldigt ofta. Men tror han kan komma tillbaka och prestera bättre.

Jag tänker inte svara mer på det. Jag har förklarat 200 gånger för dig. Sen att du inte har förmågan att ta in det är något jag inte kan göra så  mycket åt.

Vill du ha något slagkraftigt så bör du hitta något annat då det inte biter ett skit på mig.. bara ett tips

Gurra88: Om du sitter här och slår dig för bröstet och betygsätter en spelare som Lauritzen som "skit", ja då hör faktiskt även ditt värdelösa betyg på Sundlöv som lagmakare inför guldsäsongen, jävligt mkt till saken.

Ditt klassiska citat är väl det ultimata beviset på hur dålig analytiker du är överlag, så varför ska vi då tro på dina "analyser" i övrigt?

Huss: Exakt, de flesta var av den åsikten att 99 skulle respekteras, I NHL!
Men Huge malde på som ett gökur att 99 minsann är heligt wordwide och i alla möjliga sammanhang.

Huss: Precis det jag menar, det finns inget rätt eller fel i frågan.
Men om man nu ska försöka komma fram till ngt som mätas i termer av rätt eller fel och där det går att avgöra en sån sak någorlunda säkert, så har jag väl haft rätt i mitt antagande att Bäckis verkligen bryr sig om numret, till skillnad från många som hävdat att han valt numret därför att han inte bryr sig om såna petitesser som ett nummer i mängden.
Det var därför jag använde mitt ngt tillspetsade inlägg där jag krävde ett erkännande av de som haft fel i det fallet.

Jag har hela tiden argumenterat utifrån Bäckis synvinkel, vad som jag anser vara klokast och mest rätt för honom att göra, för att undvika ev kritik för det tröjval som vi alla har trott att han själv stått bakom.
Ända till förklaringen har kommit, även om den enligt min mening innehåller saker som kan tolkas som efterhandskonstruktioner men att jag samtidigt är tämligen säker på att det inte är en sådan.
Tror absolut att han är så pass mogen och klok att han begriper vad spel i nr 99 skulle innebära i form av kritik från NHL-supportrar i allmänhet över världen och kanadensiska supportrar i synnerhet.

Huge: "Gurra88: När ska du och andra förresten erkänna att ni hade fel om Bäckis?
Ni har ju påstått att nr 99 bara är ett nummer och att han aldrig skulle bry sig om kritiken, speciellt då numret ska användas i en annan liga?
Nu visar det sig att han verkligen bryr sig när han säger att det inte känns bra att använda numret.
Tänk så fel du och många andra hade.
Vore klädsamt om ni erkände det också"

Nu är du ute och yrar igen. Det är väl ingen som argumenterat kring Bäckis känslor för no 99 utan bara kring vad man själv tycker om återanvändandet av ett klassiskt nummer som 99.

Huge: Och det hörde ju till saken. När du tar upp det så vet man att du har slut på argument.. Det där kommer du inte långt med. Testa en gång till

Gurra88: "Lauritzen har fått skit pga hans spel på isen, inget annat."

Precis.
Och Sundlöv har fått skit för att inför guldsäsongen ha ställt det sämsta lag vi nånsin skådat, på isen.
Säger en del om träffsäkerheten när det gäller dina bedömningar och vilka som det bör bedrivas häxjakt på...

Redigerad kommentar

Huge: I Schweiz har de - till skillnad från i Sverige - begränsningar över antalet importspelare som lagen får ha.

Det skulle förresten vara intressant att försöka värva Nicklas Danielsson om han vill lämna Bern.

Peja: Nu har jag ingen större koll på regelverket men min åsikt utgår förstås ifrån att Schweiz tillåter fler importspelare i sin liga jämfört med vad vi gör i Sverige.
Och då är det väl logiskt att fler importspelare riskerar att sno fler platser från juniorerna, som behöver utvecklas.
Ergo: deras junisar drabbas hårdare av pga importerna.

Sen finns det förstås fördelar också, som du pekar på: man lär sig av bättre importer och utvecklas på så sätt.

Men frågan är ändå om inte mer istid är mer utvecklande i långa loppet, än vad ett par sekunder lite då och då ger, när en junis får ynnesten att spela med nån import, typ?