Brynäs IF

Gurra88: Precis.
Att påstå att det finns en möjlighet att Bäckis försökt sig på liten vit lögn är förstås en enorm häxjakt på den stackar´n.
Undrar om han överlever den kritiken och öht kan tänka sig att spela i Brynäs nu, när elaka Huge i stort sett gjort honom till ett nervvrak?

Huge: "Sa han som fortfarande bedriver häxjakt på CZ, Lauritzen och många andra.
I övrigt har jag noterat din begäran och lägger den i papperskorgen bland det övriga skräpet..."

Absolut, för att han gjorde några år till ett helvete för oss. En häxjakt som kommer fortsätta, va så säker. Lauritzen har fått skit pga hans spel på isen, inget annat.

Att jämföra det med en kille som väljer ett visst nummer i en annan liga. Haha.. Om du någon gång hade något att tillföra i denna diskussion så har du tappat det för jävligt längesen. Det va kanske den sämsta jämförelsen du någonsin gjort.

Ignorera de skribenter ni avskyr

Så vi kan snacka hockey här...kanske tom få hit fler vettiga skribenter...

Peja:Möjligheten Peja1 MÖJLIGHETEN ;-)

Huge: Varför drabbar importspelare i Schweiz deras juniorer mer än vad importspelare i Sverige drabbar svenska juniorer?

De unga schweizarna lär sig säkert mycket av att spela med och mot Tavares. Och intresset höjs = bra för schweizisk hockey på sikt.

Redigerad kommentar

Huge:För min del är 99 fortfarande ett nummer, som i antalet gånger du skriver samma sak i det här forumet och samma antal som man skakar på huvudet och ignorerar ditt svammel. Jag undrar om det inte är samma som antalet bokstäver i din bokstvssjukdom med. Det finns säkert en uppsjö av olika bromsmediciner som du kan ta...

Ja 99 alltså.

Redigerad kommentar

zigge: Haha, isf skulle vi nog bli rätt många från HS på den där kursen.
Intressant isf att "ni övriga" som också bemöter allt och alla härinne, rekommenderar en kurs åt er själva.
Men i sak har du en poäng eller snarare lite rätt: lätt att bli beroende av ett sånt här forum, om man gillar att diskutera hockey.
Synd bara att man så ofta tvingas diskutera andra saker, som läsförståelse osv.    :-)

Gurra88: När ska du och andra förresten erkänna att ni hade fel om Bäckis?
Ni har ju påstått att nr 99 bara är ett nummer och att han aldrig skulle bry sig om kritiken, speciellt då numret ska användas i en annan liga?
Nu visar det sig att han verkligen bryr sig när han säger att det inte känns bra att använda numret.
Tänk så fel du och många andra hade.
Vore klädsamt om ni erkände det också.

Huge: Eller är det ditt att försöka förklara det är fel på?

Huge: börjar låta som att du är helt besatt av HS? Kanske vore en HS-avprogrammering nåt för dig? Komma ifrån detta beroende av att måsta bemöta allt o alla.

Vad säger ni övriga , ska vi skramla till en veckokurs för Huge? :-)

Aftonbaldets Ros håller kursen! hehe

Gurra88: Sa han som fortfarande bedriver häxjakt på CZ, Lauritzen och många andra.
I övrigt har jag noterat din begäran och lägger den i papperskorgen bland det övriga skräpet...

Redigerad kommentar

Tommy: Precis: tvingas med citationstecken, är det jag känner mig manad att göra varje gång samma personer lyckas missförstå det mesta av det jag skrivit. 
Tänk om man kunde tvinga vissa att försöka bättra på sin läsförståelse istället, vore mkt enklare och då slapp vi allt tjafs.

Och jag förstår din poäng: jag behöver kanske inte alltid svara flera gånger, räcker kanske att jag förklarar EN gång.
Men när folk fortsätter att tjata och argumentera med saker jag aldrig sagt, tacka fan för att man känner sig tvingad att gå i svaromål.

Huge: Tycker du ska lägga ner din häxjakt på Bäckis, samt uppsöka någon för din narcissism.

Huge: "tvingas" ?

zigge: Ja väldigt spännande verkligen. Ett FBK som riskerar missar slutspel är mumma och jag undrar när de missade  senast?

Jag hoppas verkligen på vinst ikväll, allt annat vore sjukdomsframkallande.

arnio: Vore rätt intressant om ni slår Färjestad ikväll, o sen MoDo lyckas i nästa omgång, då kan jag nästan slå vad om att FBK tar in LO-spelare första dagarna i november! Då svänger Loob, " Bra för ligan med de bästa!"  Allt fler börjar få PANIK!

Peja: Visst är det så. Jag resonerade väl mer ur en allmängiltig synvinkel för Schweiz del, där just alla importer de facto står i vägen för juniorerna, vilket drabbar deras hockeyutveckling i stort i större omfattning än vad den gör i ex Sverige.
Sen är det väl så att lockoutarna i förlängningen ändå bidrar till att junisarna får mindre chanser, iom att dom (lockoutarna) i vissa lägen kliver in och ersätter skador på nån av de 4 tillåtna importerna, där nån junior isf skulle fått chanse om inte lockoutarna hade plockats in.

Sen är det väl ingen som ifrågasätter att NHL-stjärnor oftast ger en rejäl boost till laget, frågan är HUR mkt och ifall den där boosten (både ekonomiskt och sportsligt sett) överväger dom långsiktiga nackdelarna?

Lunkan: Ja, problemet är ju att konflikterna oftast gäller samma personer, där jag tvingas förklara resonemang som inga andra verkar ha några större problem med att förstå.
Sen får man dra sina egna slutsatser när det gäller vem eller vilka som antingen har svårt att förstå eller svårt att uttrycka sig.

Slajsarn: Har ännu inte fått nån förklaring från dig på vilket sätt jag haft fel i den här tröjdebatten.
Att börja kasta invektiv i ansiktet på motståndaren när man inte har några sakliga argument verkar vara ditt adelsmärke. Eller så är det ett led i din egen kampanj härinne som syftar till att få ett bättre debattklimat.
Håller dock med dig ang den där mutefunktionen. Vore underbart att kunna använda den ibland.

"Så det är det nya är EN MÖJLIGHET."

Nä, det är inte alls nåt nytt.
När Bäckis först säger att det ska bli kul att spela i Dynamo med nr 99 och sen säger att "det inte känns bra", då finns det faktiskt en MÖJLIGHET att han har försökt dra en vit lögn , av rädsla för att allmänheten ska tycka att han vänt kappan efter vinden.

Men i din "Bäckis-kan-väl-aldrig-vara-SÅÅÅÅ-beräknande"-värld verkar det scenariot inte ens finnas på kartan.
Lite märkligt, då du alltid annars brukar hävda att allt som spelare och ledare säger kanske ska tas med en nypa salt.
Gäller tydligen inte när det gäller Bäckis...

Huge: Man får lätt den uppfattningen IOM att du så ofta kritiserar andra skribenter för att helt sakna läsförståelse när du hamnar i konflikt (vilket du ofta gör).

Huge: I schweisiska ligan får lagen ha max 4 importspelare ombytta till match. Så jag vet inte varför lockoutspelare skulle förstöra för schweisiska juniorer... spelar ju ingen roll för en schweizisk junior att Tavares tar en av importplatserna från Danielsson...

Däremot får laget och publiken säkerligen en rejäl boost av att ha en stjärna som Tavares i laget.

arnio:Ja det borde finnas en Mute funktion på vissa skribenter.

Huge:ASG!!!

Så det är det nya är EN MÖJLIGHET.

OK, då vet vi. Så istället för at erkänna sig fel så ska man försöka dra bort fokus från det och diskutera möjligheter. Fan vad lam du är gubbjävel.

Det kan ju vara bra att ha i bakfickan i framtida diskussioner ör MÖJLIGHETER finns det massor av oavsett vad man diskuterar.

IDIOT 

Lunkan: Han är inte bara den enda med läsförståelse, han är även den enda som aldrig har fel. Om nån mot förmodan skulle tycka det kämpar han likt ett barn för att hävda att han haft rätt, med kilometerlånga inlägg där alla andra saknar läsförståelse eller är okunniga.

Roger Ramkvist: Ja, jag ska försöka ignorera dom som inte förstår vad jag skriver. Men det är svårt, ibland måste man ju ryta till lite...   :-)

Lunkan: Och hur vet du att jag är den enda som har den förmågan?
Har jag öht påstått att jag har bättre läsförståelse än nån annan?

Det kanske är jag som har problem att uttrycka mig?

Det är iaf jobbigt att behöva förklara mig i efterhand för såna som ideligen verker missförstå det mesta.
Sen har jag ingen aning om hur det står till med läsförståelsen hos övriga skribenter härinne, men eftersom det nästan alltid är samma personer som jag måste upprepa och förklara för, så är väl sannolikheten rätt stor för att alla andra förstår vad jag säger.

Huge: %¤&##"  Ignorera :)

Huge: Är det inte jobbigt att vara den enda med läsförstålse i detta forum?

Peja: Håller med. Eftersom Schweiz redan är en mer businessinriktad liga sas och där framförallt juniorerna redan har det tufft att slå sig in i resp A-lag, så gör ju lockoutspelarnas inträde knappast saken bättre för junisarnas del.
Så du har helt rätt: lockouten drabbar deras hockey hårt, på lång sikt.

Fast du är ju lockoutkramare, så du borde väl egentligen vara emot lockoutare i det här fallet?
Eller?

Redigerad kommentar

Slajsarn: "Han smutskastar hellre en ödmjuk kille som Bäckström än erkänner sig fel."

Intressant slutsats, men föga förvånande då det kommer från nån som totalt saknar läsförståelse.
På vilket sätt har jag haft fel i den här frågan?

Jag har hela tiden ansett det vara fel av Bäckis att välja nr 99, och nu bekräftar han själv att det också skulle kännas fel att spela i det numret.
Så med din "logik" har Bäckis alltså smutskastat sig själv, eftersom vi tycker likadant.

Om du nu ska sitta och anklaga folk för smutskastning så bör du väl åtminstone ha ett minimum av sakliga fakta och argument på fötterna, nu sitter du ju bara och hittar på saker som jag aldrig påstått.
Inte undra på att du får långa svar som du ger blanka fan i, när jag ideligen tvingas förklara mig pga ditt patenterade och välbekanta läsförståelseproblem.

Roger Ramkvist: "Du anklagar en med ett bra mkt större Brynäshjärta för lögn!!"

Men läs för fan vad jag skriver innan du börjar svamla så inihelvete.
Jag säger att det finns en MÖJLIGHET att Bäckis har dragit en vit nödlögn när han märkt hur stor kritiken mot hans tröjval varit, OM det nu är som jag antagit: att han från början varit aningslös och därmed inte förstått hur pass laddat nr 99 är. Men om vi nu utgår ifrån att det han sagt i media stämmer så är det väl inte så konstigt om man ifrågasätter hans förklaring då den är motsägelsefull, eller...?
Men du verkar inte har förmågan att tänka klart när nån ifrågasätter den oerhört ofelbare brynäsaren Bäckis som tydligen aaaaaaaldrig skulle kunna göra nåt "fel", som att ex dra en vit lögn och oskyldig lögn som jag och säkert inte nån annan heller skulle ifrågasätta i hans läge.

Sen begriper väl jag också att murvlarna ofta misstolkar uttalanden medvetet för att få rubriker, och det kan mkt väl vara så i det här fallet.
Skulle vilja säga att det är det mest sannolika och att Bäckis aldrig har haft en tanke på att spela i nr 99 och att det är som han säger: Dynamo har chansat på det numret, i avsikt att ge NHL en liten känga eller så tycker dom bara att numret inte är nåt speciellt i deras fall, då det används i en annan liga än NHL.

Hur du och Slajsartomten kan få det till att jag smutskastat Bäckis och ifrågasätter hans klubbhjärta är fullständigt obegripligt.
Men så är det väl när man inte har nån läsförståelse utan

ger Ramkvist: Varför inte bara ignorera karln?

Roger Ramkvist:Huge kan skriva vad som helst bara för att försöka rädda sitt skinn. Han smutskastar hellre en ödmjuk kille som Bäckström än erkänner sig fel.

(Nu komer det säkert ett kilometerlångt inlägg från Huge när det gäller smutskastning med det ger jag blanka fan i)

Nicklas Danielsson sitter på läktaren i Schweiz pga lockoutspelarnas inträde. Vilken jävla katastrof för schweizisk hockey, långsiktigt alltså.

Brynäs rasar som en sten i tabellen (leker kvällstidning... ) och samtidigt läser jag att både Löf och Berglind spelar imorgon. Det går bra nu.

Jajjen: Tycker att du har missuppfattat det hela en del.
Jag och andra anser ju bara att Bäckis borde acceptera den oskrivna regeln att inte använda nr 99, eftersom han själv frivilligt valt att acceptera de oskrivna regler och traditioner som finns i NHL, iom att han jobbar där och även själv till stor del medverkar till att traditionerna fortsätter eller att nya traditioner skapas.
Så han har mao själv valt att följa dom, såvitt jag kan se.
 
Hade varit skillnad ifall det gällt nåt viktigare för spelarna än att "tvingas" följa en oskriven regel om att inte använda ett pensionerat nummer.
Då hade jag mer kunnat förstå hur du resonerar, men jag håller självklart med dig i princip: klart att alla bör protestera och inte finna sig i saker man far illa av sas.
Men ärligt talat: tror inte att Bäckis och övriga spelare i NHL far speciellt illa av att inte få spela i just nr 99.

Gustafsson: Blir det nåt pris?

Huge: Bara det faktum att fria människor anser att Bäckis ska skämmas för att han gör ett fritt val borde få nackhåren att resa sej. Traditioner är helt ok om man får välja själv att man vill följa dom. Att världens största krigsmakt har traditioner som alla måste följa kan sluta var fan som helst. Ibland måste man lyfta blicken ovanför sargkanten.

Ni ger, tillsammans med AIK, mest istid till juniorer. Grattis.

Jajjen: Vem talar om "vi andra"?
Debatten gäller väl Bäckis och inte om du eller jag väljer att spela i nr 99?
Eller menar du att Bäckis personligen borde gå i bräschen för nån sorts uppror mot stora elaka NHL och deras konstiga regler och normer, genom att på ren trots spela i nr 99?
Vad har han att vinna på det?
Herregud, det handlar enbart om lite respekt från Bäckis sida genom att inte använda ett nr som är pensionerats av "prästerna" i NHL.
Varför har man traditioner öht och varför måste man kritisera eller kräva att dom avskaffas, om dom nu inte är farliga på nåt sätt?
Spelarna själva är ju med och röstar i alla möjliga traditionsbundna saker därborta (bäste forward, bäste målvakt osv osv).

arnio: Lyssna på Peja, Han har inte missat en Brynäs match på många många år. Han har faktiskt bäst koll.

Huge: Därför att han måste anpassa sej till den värld han lever i. Vi andra måste inte stå och heja på när dumheten segrar. Hylla nr 99? Varför får inte jag, och alla andra europeér, hylla vem vi vill och på det sätt vi vill?

Det är så här kyrkan har jobbat i alla tider. Prästerna har bestämt hur Han ska hyllas och vad man får kalla Honom. Dom som inte har lyssnat har dränkts, stenats, hängts, steglats you name it. Och det bara rullar på...

Jajjen: Regler och normer är i det här fallet inte detsamma som oskrivna regler.
Pensioneringen av nr 99 gäller självfallet endast i NHL, men iom att Bäckis är en etablerad stjärna i just NHL och har den ligan som sin arbetsplats, så förstår jag mkt väl varför han inte vill spela i nr 99, inte ens i KHL.
Varför tror du att Bäckis säger "det känns inte bra", när han blev erbjuden nr 99 i Dynamo?

Huge: Ja du åtgår såklart från att Bäckström ljuger, så att du slipper ha fel.

Tror ärligt inte han bryr sig om numret i sig. men han vill inte ha dålig publicitet och helst slippa kritik från tragiska människor som dig bland annat.

Du fick förklaringen, men trots det så duger det inte för dig. 

Synd att han hunnit sjunka i dina ögon bara.

Slajsarn: "Så vinden har vänt. Så istället för att krypa till korset och erkänna dig fel så sitter du här och försöker göra dig rolig. ;-)

Jag skrev hela tiden att det måste finnas underliggande skäl till att han spelade i 99"

Jaså?
Vilka vindar har vänt och på vilket sätt hade jag fel?

Att Bäckis direkt påpekade att det inte kändes rätt att bära nr 99, bevisar väl det jag hela tiden sagt: det är inte bara ett nummer, som du och andra påstått.
Jag spekulerade bara i att han kunde ha valt numret själv, i oförstånd sas.
Så där hade jag fel i mitt antagande, om det nu glädjer dig så enormt.

Och vad dom underliggande skälen beträffar så skrev jag samma sak långt innan du själv antog samma sak: att det var Dynamo som isf ville ge NHL en liten känga och därför bokade nr 99 till Bäckis.

Jag är däremot fortfarande inte riktigt säker på att det är som Bäckis säger.
Anledning: han så inget om att Dynamo hade beställt numret när skriverierna började och vi första gången fick reda på att han skulle använda det numret.
Han kunde ju i det läget isf bara sagt på direkten att "visst, jag har fått nr 99 men det känns inte bra och det är bara tillfälligt"
Nä, det luktar kalla fötter lång väg här, känns som att han dragit en vit lögn när kritiken började komma och han märkte att det förmodligen skulle väcka ont blod därborta.

atilla: en

Blir ingen bäckis i 99 efter nästa match. Nu kanske någon redan postat denna men har inte hittat det så ber i så fall om ursäkt. Läs själv hur det ligger till.

Peja:" Spelare som Järnkrok, Silfverberg etc hade inte heller verkat så märkvärdiga om folk hade envisats med att alltid jämföra de med Bäckis."

Silverberg kan definitivt jämföras med Bäckström när det gäller talang, solklart.