« Föregående · 349821 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
HF: Vi får se i morgon vad domarn har sagt efter matchen, men rolig hemresa får han dock inte!
Godnatt på er Brynäsvänner och andra löst kringdrivande på gästboken
Godnatt på er Brynäsvänner och andra löst kringdrivande på gästboken
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
p j davydjoos: nej. jag såg det inte. hade jag sett det hade jag väl för f-n inte diskuterat det. Det handlar inte om OM han förde skridskon mot pucken heller utan OM det var medvetet.
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
p j davydjoos: Man ser ju tydligt att foten rör sig mot pucken, även från bilderna på tv4.
-HF
-HF
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Tv4 sånt jävla skämt....Ja om det varit Djurgården eller att inte nämna sveriges folk kära lag Leksand så skulle det nog vevats o disskuterats i en kvart.
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Underdog: Jag såg det tydligt, du såg det, ändock otydligt på tv4, jag var där!!!! du inte?
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Underdog: Om du letar svar i tv4 så måste jag nog tycka synd om dig, värre virrpannor får man leta efter, möjligtvis nån på tv3 som har sämre koll.
-HF
-HF
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
65Selander: Vad röker Norrena förresten? Först vägrar han tacka Molin och sen ska han börja slåss med Lundström? Dålig förlorare fick ett nytt ansikte i kväll.
-HF
-HF
Sv: Jäv!
Antar att ni diskuterar idioten som skulle föreställa dommare i kväll. Göm ungarna för nu ska jag skälla.
Hur i helvete kan något så idiotiskt som det där stolpskottet fö döma på högre nivå än korpen? Patetiska ursäkten till människa kollar inte ens på kameran. Var det månne överdommaren som tände lampan? DEt var ju nån som ville att det skulle granskas i alla fall. Jag är så förbannad att jag vet inte var jag ska ta vägen. En sak är ju säker i alla fall, han dömmer inte många matcher i Sverige mer. Man kan ju förresten fråga hur många brev killen fått?
-HF
Hur i helvete kan något så idiotiskt som det där stolpskottet fö döma på högre nivå än korpen? Patetiska ursäkten till människa kollar inte ens på kameran. Var det månne överdommaren som tände lampan? DEt var ju nån som ville att det skulle granskas i alla fall. Jag är så förbannad att jag vet inte var jag ska ta vägen. En sak är ju säker i alla fall, han dömmer inte många matcher i Sverige mer. Man kan ju förresten fråga hur många brev killen fått?
-HF
Sv: Jäv!
Lilljanne: Han borde lämna domarkåren, med omedelbar verkan, frivilligt, lämna in en avskedsansökan...
I vilket fall måste detta anmälas, och han lär få kicken ändå...
Det enda positiva man möjligtvisa kan hitta i detta, om man verkligen försöker hitta nått positivt, så är det att det kanske sammansvetsar laget ännu mer.
I vilket fall måste detta anmälas, och han lär få kicken ändå...
Det enda positiva man möjligtvisa kan hitta i detta, om man verkligen försöker hitta nått positivt, så är det att det kanske sammansvetsar laget ännu mer.
Jäv!
Linköpings bäste spelare - Sören Persson.
Linköpings 2-2 målskytt, utan assistans - Sören Persson.
Helt klart Jäv!!!
Linköpings 2-2 målskytt, utan assistans - Sören Persson.
Helt klart Jäv!!!
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Weide:
Är väl ingen tröst men vi får iaf fira jul på rätt sida om strecket oavsett hur det går på lördag ;-)
Är väl ingen tröst men vi får iaf fira jul på rätt sida om strecket oavsett hur det går på lördag ;-)
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Bengt: OK, då har reglerna ändrats utan att jag har uppmärksammat det. Jag vet dock att reglerna när målkameran infördes i Sverige så fick den endast användas för att se om pucken var över linjen.
Jag ber dock alla om ursäkt om jag hade fel.
Jag ber dock alla om ursäkt om jag hade fel.
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Weide:
Kameran får visst användas till att kolla om det var eventuell spark. Se punkt fyra.
Så här säger reglerna:
"Följande situationer är sådana som kan videobedömas av videomåldomaren:
-pucken är över mållinjen
-pucken i mål innan målburen blivit flyttad
-pucken i mål innan eller efter speltiden i perioden gått ut
-pucken dirigerad i mål med hand eller sparkad i mål
-pucken reflekteras i mål av en funktionär
-pucken spelas i mål med hög klubba ovanför målribban av en anfallande spelare, och
-fastställa den korrekta tiden på den officiella klockan, förutsatt att att matchtiden visas i videomåldomarens monitor"
Kameran får visst användas till att kolla om det var eventuell spark. Se punkt fyra.
Så här säger reglerna:
"Följande situationer är sådana som kan videobedömas av videomåldomaren:
-pucken är över mållinjen
-pucken i mål innan målburen blivit flyttad
-pucken i mål innan eller efter speltiden i perioden gått ut
-pucken dirigerad i mål med hand eller sparkad i mål
-pucken reflekteras i mål av en funktionär
-pucken spelas i mål med hög klubba ovanför målribban av en anfallande spelare, och
-fastställa den korrekta tiden på den officiella klockan, förutsatt att att matchtiden visas i videomåldomarens monitor"
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Två viktiga hemmamatcher under helgerna framöver. Två sexpoängsmatcher. Vinst där och jag mår bra. Säljer vi dessutom Anger och tjänar grova pengar är alla nöjda och glada. Anger mest antagligen.
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
RavenLord: Enligt radiosporten (som har kollat med videodomaren) så är domaren skyldig att hörsamma videodomarens signaler (saftblandaren) och kolla in reprisen. Domaren ignorerade signalerna. Nåt annat ord än Skandal finns helt enkelt inte.
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Weide: Enligt wahlman måste huvuddomaren lyssna på videodomaren om han signalerar för det, vilket Persson inte gjorde.
Jag har för mig att brynäs i någon match för inte så länge sedan hade videokoll (Molin borta mot Luleå?) men då handlade det inte om pucken var inne eller inte utan om den hade varit blockerad innan den gick i mål, gjorde den domaren fel då som tog videokollen till hjälp??
Jag har för mig att brynäs i någon match för inte så länge sedan hade videokoll (Molin borta mot Luleå?) men då handlade det inte om pucken var inne eller inte utan om den hade varit blockerad innan den gick i mål, gjorde den domaren fel då som tog videokollen till hjälp??
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
RavenLord: Nöjd? Nej, om det var en avsiktlig spark skulle målet givetvis inte godkännts. Jag tänkte bara informera om hur reglementet är.
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Domaren avböjde videohjälp står det på Text Tv så alltså hade han ett val..Titta eller inte titta (sen hur stor koll Text Tv har är ju en annan sak)
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Huge: Det är klart att det är huvuddomarens jobb att avgöra om man ska kolla eller inte, men målkameran finns där så varför inte använda den? Lite ödmjukhet skulle inte skada.
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Ford Prefect: Är det videodomaren som avgör om man skall kolla eller inte? Tror nog inte det. Har ännu inte fått ngn beskrivning om vad som gäller vid videokoll och väntar därför med att såga domaren.
Minst sagt lustigt: det började med snack om att buren var flyttad innan pucken gick in, sedan har det glidit över till ev spark.
Hockeykvällbilderna kanske kan bringa klarhet...
Minst sagt lustigt: det började med snack om att buren var flyttad innan pucken gick in, sedan har det glidit över till ev spark.
Hockeykvällbilderna kanske kan bringa klarhet...
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Man kan ju dock konstatera att domaren i detta fall gjorde helt rätt. Målkameran i Sverige får ENDAST användas till att bevisa om pucken var inne i målet eller inte. Alltså får den inte användas för att kolla ev. spark.
Konstig regel? JA!
Dommarmiss? NEJ!
Konstig regel? JA!
Dommarmiss? NEJ!
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
RavenLord:
Lunga ner er några kilon nu. Enligt era kommentatorer blev Peltola nerdragen vid ett friläge som resulterade i erat 1-0 mål. Han var knappast bra åt något av hållen.
Ska bli roligt att se hockeykväll.
Sören Persson vill jag dock aldrig mer se i en ES match!
Lunga ner er några kilon nu. Enligt era kommentatorer blev Peltola nerdragen vid ett friläge som resulterade i erat 1-0 mål. Han var knappast bra åt något av hållen.
Ska bli roligt att se hockeykväll.
Sören Persson vill jag dock aldrig mer se i en ES match!
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Underdog: Hur kan han vara säker när videodomaren signalerar? Högmod. Jag har rätt och alla andra har fel? Jojo.
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
3512 på läktaren enligt text-tv, bättre än väntat. Det kommer bli mkt intressant att se om det kommer några skriverier om Anger ryktet imorgon.
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Prosten: spark ja, men var den medveten är frågan.
Hur som helst - det var den väl som det lät. Vi får väl själva titta och avgöra.
Hur som helst - det var den väl som det lät. Vi får väl själva titta och avgöra.
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Ford Prefect: Fel av dig. Dommaren ska bara ta till video när han är osäker. Vilket han tydligen inte var. Dommaren gjorde sålunda helt korrekt. Sen att han förmodligen hade helt fel är en annan femma.
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Enligt sportradion så syntes det på reprisen på mediakuben att det var klar spark, inget snack enligt dom.
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Ford Prefect: Jag som yrar..fick för mig att det var Malmö nästa match men de var ju MoDo
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
65Selander: de vevade reprisen på mediakuben ett antal gånger och t.o.m den annars så brynäskritiske Wahlman tyckte att det var en stor domartavla..
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Underdog: Som jag sa: Jag tycker det är en skandal även om målet är regelrätt, just för att han vägrar prata med videodomaren när denne signalerar.
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Lilljanne: Fast det kunde/borde vart 3! Återigen: Tappa 2-0 i sista på hemmais är inte bra!
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Ford Prefect: Som spelare skulle man nog vela ha match igen imorgon eller redan om 1tim och gå ut och smälla på i ilska...Synd att vi inta har Malmö i natt.
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Ford Prefect: Vi kanske ska lugna oss tills vi sett själva på tv hur det såg ut. Inte värt att hänga ut dommaren riktigt än.
Sv: Brynäs IF-Linköpings HC
Hur som helst tappar vi en poäng till alla bottenlagen...det hade man inte räknat med
« Föregående · 349821 · Nästa »
Jag såg nån sparka en massa ggr men missade om det var han som gjorde målet