Brynäs IF - Linköpings HC 4/12-14
Huge:Jo Huge du är du :).
Betalar man dyra pengar för biljetter bör man få höra något annat än att "vi var inte......" En dålig inledning ska inte enligt mig behöva betyda att matchbilden inte går att ändra på, där har tränaren stort ansvar Händer det för ofta vilket jag tycker det gjort den här säsongen (också) bör man göra något åt det.
Inte jag heller.
Men man kan ju försöka komma fram med en förklaring som låter sannolik.
Din förklaring verkar vara att TJ och spelarna inte bryr sig i såna här lägen och totalt struntar i att försöka analysera detaljer och moment för att hitta orsaken/orsakerna till att det ser ut som skit ibland.
Då blir mitt svar att du nog är ute och cyklar. Är 100% säker på att alla tränare och spelare alltid försöker analysera, förbättra sig och hitta orsaker till varför det går snett.
Är jävligt övertygad om att framförallt TJ och hela tränarvärlden vill höra din lösning på problemet.
Sen har jag aldrig talat om nån ringrost efter ett längre uppehåll.
Jag säger att ett uppehåll på 4-5 dagar ibland kan vara tillräckligt för att spelarna ska bli lite trögstartade i nästkommande match, och att det kan vara en delförklaring till gårdagens uppträdande i första perioden.
När LHC dessutom matchat i CHL två dagar tidigare och hållit igång sas, så gör ju det att dom iom det kan ha haft ytterligare en liten fördel som gjort det svårare för oss.
Huge: Hittar maningen bättre förklaring än "vi var inte riktigt där" fler än en gång per säsong kanske man bör pyssla med någonting annat.
Ringrost efter långt uppehåll hoppas jag ingen inom föreningen nämnt för då får clownnäsan stanna på för alltid.
Jag har tyvärr inte än idag riktigt greppat matchen. Som var så otroligt konstig på så många sätt.
Till att börja med ska sägas att 0-24 i skottstatistik i första perioden inte under några som helst omständigheter är okej.
Men för att försöka komma med någon sorts konstruktiv kritik eller vad man ska kalla det så tycker jag till att börja med att både rörelsen på skridskorna var under all kritik men framförallt passningsspelet var obefintligt.
Så fort vi vann pucken så kastade vi iväg den ungefär som att det var en stor bomb vi hade i händerna.
Finns så otroligt mycket små saker i matchen som man skulle vilja analysera och spela in på film för att sedan dela med sig.
Sen att LHC var riktigt bra igår gör ju inte saken bättre.
Men den första perioden kan nog vara det sämsta jag sett Brynäs prestera så länge jag levt och tittat på hockey.
Andra perioden är ju klart bättre för att faktiskt inte vara så mycket bättre.
Passningsspelet överlag var och är så bedrövligt just nu. Tränar dom inte passningsspel på träningarna? För det ser verkligen inte okej ut.
Tredje perioden startar ju uruselt och jag kan tyvärr bara ge sista fem minutrarna ett litet godkänt då vi ändå skapar kanske 2-3 riktigt heta chanser.
Sedan att målet i MINA ögon ej skulle godkänts på grund av att Scott får pucken på handen skiter jag fullständigt i då det trots allt i en match handlar om att göra mål och inte bara skjuta en massa skott.
Sedan måste jag få vara lite taskigare.
Vi har igår sex backar varav jag enbart ser ett bra hockeyspelsinne i en back och det är Djoos. Men Djoos för den delen kan vara den spelare just nu som har sämst passningsspel av alla.
Våra backar både igår men framförallt under vår sämre period har och är varit urusla.
Jag tycker inte att jag är en person som sitter och spyr galla över folk.
Men för att försöka sätta ord på vad det är man bevittnar med sina egna ögon så är det ren katastrof.
I de mest lätta lägena tar vissa av våra spelare och då framförallt våra backar så katastrofala beslut så man blir mörkrädd.
Jag vill inte sitta bakom en datorskärm och säga att vissa spelare inte håller för SHL, absolut inte.
Alla backar var riktigt dåliga igår men utan den defensiva träningen (som det ändå känns att vi inte tränar något, samt att vi inte har något eget försvarsspel) blir fan bara sämre och sämre.
Eklund, Kilström, Westlund osv osv.. Allvarligt talat. De spelar så taffligt, så svårt, får inte bort pucken ordentligt osv.
Spela sarg ut när det redan står en motståndarspelare vid sargen är inte sådär jävla bra genomtänkt. Eller tycker spelarna det?! ;)
Annars var det skönt med en pinne igår! :)
Tror mer på en komb av en aning ringrost efter ett par dagars vila, en smula mental trötthet som du säger och att LHC dessutom är ett riktigt bra lag som alla lag har problem med när dom får mkt ytor för sina spelskickliga forwards.
Har ingen statistik men har för mig att dom väl har ett helt gäng i toppen av mål- och assistligan.
Vore för övrigt kul att få lite info om Niinimäki, men inte ett ljud i media.
Har han anlänt?
Hur verkar formen?
När får han starta?
Man är lite less på GD:s alla reportage om nån ponnytävling i Valbo...
Då handlade det nog mer om att spelarna till stor del var "där", men inte uppträdde som ett lag, som man kommit överens om och började småfuska individuellt.
Gårdagens "inte var där" är nog nåt som är svårare att förklara med samma konkreta saker som förklarar oktobersvackan.
Efter den svackan har vi dessutom radat upp vinster och bra prestationer så nog vill jag ändå kalla gårdagens insats för "enstaka" och nåt som inte har speciellt mkt samband med det som hände i oktober.
Det skulle funka med robotar som saknar känslor, nerver, eget tänkande osv, den som inte begriper att såna här saker ibland kan inträffa hur väl förberedd man än varit, den personen fattar inte mkt.
Och tränarna gör självfallet allt dom kan för att såna här saker inte ska bli alltför frekventa, ändå hjälper det inte.
Och hur förklarar man att ett lag ena dan kan uppträda som vi gjorde i första, för att nästa dag komma ut som ett helt nytt lag, trots att man förberett sig exakt likadant inför båda matcherna:
Den som har svaret kommer garanterat att få Nobelpris i både Medicin, Fysik,Kemi, Psykologi och Ishockey.
Redigerad kommentar
Lunkan:
I enstaka match kan jag förstå att man inte "är där"
Men iom vila sedan i lör samt att de inte "var där" under hela oktober blir det lite anmärkningsvärt
Huge :Man kan inte legitimera "vi var inte riktigt där" som ursäkt för dåligt spel, herregud det är ingen korpserie, det är SHL.
In med Kristian "Om inte spelarna har motivation så får de byta förening" Nervik Nilsen.
bifhjärta:
Bästa tekarna tycks ha en bra balans mellan off/def
Målet igår föregicks ju av att Blomman torskade teket o det blev rörigt eftersom Emil blivit utbytt...
Dock så sålde sig Starsky billigt o gick tok-hårt på pass...
Ingen skugga över kingen dock såklart...Vem var det som ropade efter Honken...? :)
I övrigt är det frapperande hur twins saknar strategi för att ta sig in på mål...
Olden måste in i top-6 forwards just nu o Brodin ser helt alienerad ut
Som nån sa; Leading line o sedan Brodin-Jesse-Olden...kör dessa så de kräks o resten får plocka upp smulorna...m dagens material o form måste vi skapa 2 kedjor som kan sätta press o förlägga långa, kontrollerade anfall
Redigerad kommentar
Enaranger:
Blomman tekar bra offensivt 86%, defensivt uselt 38%
Anmärkningsvärt att E.Lundberg har liknande bild 87/31
Aj då.
Då lär vi behöva få till ett spel där vi snabbt vinner tillbaka pucken i egen zon. Eller i alla fall snabbt lyckas få ut pucken ur egen zon på något annat sätt. För det lär vi då i så fall behöva.
Men å andra sidan så visar ju den här matchen att skottstatistiken inte är allt.
För som någon annan skrev tidigare, så var ju antalet klara målchanser mycket jämnare än vad skotten visade.
Tänk om Rödins första skott gått in.
Det hade ju blivit något slags rekord om vi gjort mål (och tagit ledningen) på vårt första skott på mål, i den andra perioden. Det lär ju aldrig ha hänt tidigare. Och vi lär ju aldrig få chansen igen att försöka klara denna "bedrift".
Vi har nu egentligen ingen riktigt bra tekare bland centrarna.
Blomqvist har ju fått mycket kritik. Men en sak verkar han ha lyckats hyfsat med. Och det är tekningarna. Varför låter man då inte han ta fler tekningar. Då gör han i alla fall någon nytta, för att hårddra det lite.
Vet någon hur den nye finnen är på att teka?
För det känns som att vi definitivt är i behov av en bra tekare just nu.
Huge: "En poäng får vi vara nöjda med"
- Tommy "Nöjd" Jonsson.
?Det måste vara fel, kan inte stämma...? | SHL | Sverige | Hockey | Sportbladet | Aftonbladet
Huge: Sluta skylla ifrån dig hela tiden! "Rostiga efter ett uppehåll", skämtar du med mig?! Linköping kunde minsann prestera (på bortaplan dessutom) efter detta "uppehåll". Varför kan inte Brynäs? LHC är knappast ett så mycket bättre lag än Brynäs.
AB skriver att ett sådant skottövertag inte skett sedan 05/06 (om det var Brynäs då också framgår inte), så kom inte och säg att det är lätt hänt efter ett uppehåll på 4 dagar! Vad är det med dig undrar jag...?
Redigerad kommentar
Vi möter ett offensivt mkt skickligt lag samtidigt som vi förmodligen är lite rostiga efter ett mindre uppehåll och då kan det lätt se ut som i första. Sen är det alltid tufft att försöka vända en sån start mot ett bra lag, så jag är ändå nöjd utifrån det med att vi nästan stjäl extrapinnen.
Löjligt och dessutom felaktigt att jämföra med ett vanligt jobb, fär du ensam styr ditt arbete och inte har vare sig med- eller motspelare som kan sabotera din insats.
Huge: Nej, det är inte underkänt (snarare turligt) men Brynäs insats är inte godkänd heller. Och vilka anledningar finner du till att vi inte är där? Jag hittar inga. Möjligen att det blir jobbigt om man har ett vanligt 9-5-jobb och väntas prestera på kvällen, men vafan, det här är deras jobb. Det är frustrerande att se denna axelryckning och säga "jag var inte där".
Jag tror inte heller att de är maskiner och ska prestera på topp i 55 omgångar, men det måste finnas krav på att lägstanivån ska vara högre. 3 skott på halva matchen eller vad det var, det är rekorduselt och det finns inga ursäkter. Jag kan acceptera 1p med tanke på hur dåliga Brynäs var idag, men särskilt nöjd är jag inte.
Powerfade: Fiala fick inte ens följa med Hv till Växjö idag. Fbk gör sig av med dyra spelare som inte presterar. Leksand likaså. Växjö förändrar sin trupp. Osv,osv...
Att hålla Lööke utanför laget känns helt enkelt inte försvarbart. Hur länge ska man som spelare i Brynäs få prestera undermåligt utan konsekvenser ?
Huge:Det är ingen som kräver topphockey i varje match. Däremot kan man kräva lite mer jämnhet i insatserna.
Många spelare levererar i match efter match. Dessvärre är smekmånaden över för tvillingarna, Blomman mfl.
Det är väl snarare berömvärt att ta en pinne med de förutsättningarna. Du har fallit pladask för de som på ett okunnigt sätt tror att spelarna är maskiner som ska funka felfritt och prestera topphockey i 55 omgångar.
Isf har man inte mkt hum om hur en spelartrupp och dess individer ibland fungerar.
Redigerad kommentar
Starkt att få med sej en pinne. Men jävlar vad det är uppåner. När ska BZ våga skicka spelare som inte bidrar?
Såhär hade mitt lag sett ut nu. Tänk om vi hade Ollas och Enterfeldt också.
Undra när TJ vågar släppa lös Olden och sluta spela sin favorit.
Sweatt-Scott-Rödin
Brodin-Niinimäki-Olden
Lindblom-Nordan-Brodecki
Lööke-Westerholm/Lindgren-Blomqvist
Westerholmarna och Blomqvist är iskalla. De tillför inte mycket just nu.
Huge: Varför är det godkänt att "inte vara där" när man tjänar enorma summor som många spelare i Brynäs gör?
Ska jag kunna sitta i riksdagen och säga "jag var inte där idag"? Eller jobba som projektledare på stort IT-företag och komma med samma argument till varför jag inte kan prestera?
Det var precis den här ursäkten jag var rädd att få höra från TJ, och du faller pladask för den. Detta var inte en stark insats någonstans.
Ska inte vara övernegativ nu,vi fortsätter ta poäng och jag hoppas idag inte var ett tecken på livet utan Enterfeldt.
Men utöver problemspelarna Blomqvist och Westerholms vill jag nämna Kilström. Känns som han blir väldigt osäker med puck? Tycker det pågått ett längre tag nu.
Sunken har ju fått så mycket skit,tycker nästan Kilas toppar honom nu.
Bissett: Niinimäkis hanleder ser iaf bra ut på Youtube :) Vi får hoppas på det. Finns viktiga poäng att vinna där.