Brynäs if - Skellefteå 17/9-13
Huss: Visste inte att Gefle även byter marknadschef, men sättet det skrivs på att man kommit överens vittnar väl om att även Brynäs ser att han lämnar. Säger någon upp sig så brukar man ju formulera det på annat sätt. Men vem vet?
Ja på sponsorsidan gör man ju det helt klart väldigt bra, men man önskar ju att publiksnittet kunde motsvara en stad av Gävles storlek. Karlstad, Övik mfl. klarar av hålla ett högre snitt trots att staden har en mindre befolkning. Nu vet jag att det inte är så enkelt och att det finns mycket annat som spelar in. Men upp mot 7000 per match bör inte vara helt omöjligt rätt paketerat.
I dåliga tider är det en ganska bra modell faktiskt, dock är det svårt att få någon större uppsida på intäkterna utan man blir beroende av SHLs gemensamma tilldelning samt publikintäkterna.
Sven Engwall lämnar Brynäs.
HGK: "- Det är mycket tråkigt att vi nu har beslutat oss för att gå skilda vägar, säger Hans-Göran Karlsson, klubbdirektör i Brynäs IF. Sven Engwall har varit anställd i Brynäs IF i många år, och uträttat mycket gott för föreningen. Att vi nu väljer att gå skilda vägar är ett beslut som båda parter är överens om."
Låter som sparken om ni frågar mig. Vet att Brynäs gör ett utvecklingsarbete på marknadessidan lett av nye Johan Cahling, kanske är Enwalls sorti ett resultat av denna. Såg en sammanställning av sponsorintäkterna per klubb och där låg Brynäs väldigt bra till ibland SHL kollegorna. Orkar inte leta på sammanställningen just nu men kanske någon annan har länk. Men det man säkerligen inte är nöjd med är väl att publiken inte kommer till matcherna i den uteträckning man kanske hoppats.
Apropå Nordquist, herregud vad han ser seg ut på skridskorna. Kommer verkligen ingenstans. Alexander Larsson kommer iallafall in med mer fart och fläkt.
Matchen igår, "Vi måste helt enkelt lära oss hur de nya reglerna fungerar, säger Simon Bertilsson."
Låt vara att domarna var ruggigt inkonsekventa men borde inte det varit fokus på regelgenomgång för de nya spelarna? Matchen förlorades i första hand pga utvisningarna.
Första perioden var makalöst bra men visade också på att vi saknar en kylig playmaker typ Lindholm/Järnkrok som kan öppna upp på ett sätt som saknas idag.
Matchen visade också att Honken inte riktigt håller i jämförelse med målvakter som Henrik Karlsson. Ok, ettan var otagbar, tvåan var hönsgård i försvaret (varför stötte ingen) men trean? Det är så små marginaler så målvakterna måste vara av yppersta klass om ett lag skall få med sig tre poäng.
Alexander Larsson var en positiv överraskning, överglänste Jonas Nordqvist klart.
Brynäs som helhet var riktigt kul att se, detta är inget lag som viker ner sig!
Och jag har faktiskt inte heller köpt matchprogram på flera år men man orkar ju inte riktigt lägga en tjuga extra på varje hemmamatch :)
Redigerad kommentar
Jag tycker att de flesta utvisningarna var solklara. Och onödiga. Dock ej alla. Dessvärre var domarna, precis som Tommy antydde, väldigt inkonsekventa i den bemärkelsen att de blåste på alla regelvidrigheter som Brynäsare gjorde, men släppte en hel del på Skellefteå. Samtidigt måste man onekligen säga att Skellefteå-spelarna gjorde sitt yttersta för att förstärka situationerna och verkligen visa domaren att de minsann hade råkat ut för slag, knuffar, myggbett och annat som verkade göra väldigt ont att utstå.
För att börja bakifrån. Honken kändes aningen darrig. Jag tycker inte att han bör ta något av målen för att vara godkänd - men han bör definitivt ta något av de för att agera matchvinnaren som Brynäs kommer att behöva mellan stolparna. Kan Honken bli den nödvändiga matchvinnarmålvakten den här säsongen? Pressen är honom är extra (och onödigt) stor i och med att Rahm inte håller måttet överhuvudtaget.
Backuppsättningen ser bättre ut på många år. Åtminstone sålänge den får vara skadefri. Det kanske inte kryllar av landslagsbackar, men det är överlag en defensivt kompetent backuppsättning där Gunderson är den offensiva spetsen. Djoos får gärna visa mer i offensiven, med tanke på att de flesta är defensivt lagda. Jacobsson hängde inte med i Burströms skridskoåkning vid 2-3-målet, beklagligt, men det mest beklagliga i den situationen var ändå att Jacobsson INTE 'tog en utvisning' där. Det hade varit helt okej att dra på sig 2 min för holding där.
I kedjeväg ser man ut att ha fått till en välkomponerad lina i form av Scott, Nokelainen och Thuresson. Inte samma typ av spel som 'kusinerna' förra säsongen, men likväl en bra kedja. Brodin, Enterfeldt, Rödin och Ollas känns också allmänt pigga. Larsson en fullt godkänd utfyllnadsspelare. Lauritzen och Nordquist vill man gärna få igång mer. Sweatt ser ut som en bättre version av Martin Johansson och bör bara bli bättre. Harju trampar vatten - han får passa sig för 13:e forwarden Emil Molin.
Nåja, man får väl åtminstone glädjas åt spelet. På förhand befarade jag en spelmässig klasskillnad, men så var bevisligen inte fallet ikväll.
Redigerad kommentar
Skönt att introt var bättre än förra säsongen iallafall MEN... Hur svårt ska det vara att använda isprojektorerna vid introt? Just nu används dom till INGENTING. Härlig investering. Varför ska allt vara så otroligt svårt jämt? Det var väl inte ens riktiga matchprogram idag? Hur svårt är det att lösa? Man har haft hela sommaren på sig. Nä, B-igheten lyser igenom som vanligt. Så galet tröttsamt.
Rodrigo: Fan, är det någon annan som har problem med alla dessa frukt(banan)flugor i rödvinet?
Men det duger väl som proteintillskott antar jag.
Synd på en iö bra laginsats att varje mål bakåt föregås av riktigt dåliga individuella prestationer, som jag är rädd kommer vara signifikativa för dessa spelare.
1. Nordan är så obegåvad att han efter 3 Brynäsare ändå måste prova igen om domaren visar ut en om man slår över hanskarna.
2. Rödin visar sin begränsning i egen zon
3. Jakobsson har tveksam placeringsförmåga och rörlighet
Honken tveksam på 1 och 3, 2 är en lyckträff utan dess like
Redigerad kommentar
Iallafall överlag en bra match rent spelmässigt även om man tappade en del i tredje, första perioden var riktigt bra, innan man drog på sig en del utvisningar. Bertilsson och Ollas var nog bäst på planen.
Förövrigt ser man vilken klassmålvakt Henrik Karlsson är, kan mycket väl bli årets bästa målvakt.
Mest glädjande är spelet i 5 mot 5, tycker vi är bättre än SAIK där. Sur torsk när vi är värda poäng, ser iaf riktigt bra ut, speciellt när man tar motståndet i beaktande.
Det enda negativa förutom domarinsatsen kombinerat med Brynäs oförmåga att bemästra den nya bedömningen är väl Honken. Han förlorar målvaktsmatchen klart och borde tagit två av målen.
Positivt:
- Det raka spelet! Mindre dutt dutt...
- Energin
- Jesper Ollas; mer terrier än någonsin.
- Petteri; bättre förstecenteralternativ än Elias.
- Scott; underbar förmåga att driva in på mål.
- Timråkillen, glömmer plötsligt hans namn. Han har överraskat. Bra fart, rejält spel!
- Rödin; starkare, bättre balans än för 3 år sen.
- Backspelet; stabilt över lag.
- Kilström; allround, komplett.
- Bertil; stenhård
- Gunde; levererar...
Vi höll jämna steg med haussade SAIK trots sanslöst med tid i BP och en svag målvaktsinsats!!!
KulaShaker: suck. Det ända sköna med denna matchen är att alla kan glömma filmstjärnorna i Brynäs och kolla in shl's ny stjärnskott på Hollywoods himmel. Saik får fan både en Oscar och guldbagge.
Som jag sa, ok för de nya reglerna men de ska gälla båda lagen...
Sen behöver vi en ny målis och en ny domarkår! Förbannade röv Saik!
Hade domaren varit konsekvent så hade förmodligen detta slutat annorlunda tror jag.
Det är under all kritik tycker jag.
Fan vad utvisningarna har sänkt Brynäs denna match. Surt då jag tycker Brynäs varit det bättre laget annars.
Steenm: Tycker vi är bra. Håller vi denna nivå är jag inte orolig för resten av säsongen. SAIK är bra.
Domarna är inte riktigt konsekventa kan jag tycka...
Som sagt: vem vet.
Tror att det spekulerats oavsett hur man uttryckt sig. :-)