Brynäs IF

727828 inlägg · 7961 ämnen

Meny
Mer...

Brynäs IF - Skellefteå AIK

835112 · Nästa » Till forumet

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#835112 · claesw ·

· 2007-02-17 09:03

arnio:
Håller med om att det är onödigt gnälligt.

Vi har ju varit ett bottenlag i 5 år, så att vi nu kan titulera oss topplag borde vara välkommet!

Annars visar frölundasupportrarna en annan sida, nu är de väldigt tysta. Tidigare raljerade de över hur mycket de skulle vinna med inför varje match. Nu är det en dämpad gästbok som griper efter halmstrån..

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#835072 · arnio ·

· 2007-02-17 00:22

Brynäs ligger trea !! När man läser allt gnäll i denna gästbok så kan man tro att Brynäs ligger sist i division 4 eller nåt.

Jag tror i alla fall på gänget vi har och tror på fortsatt framgång i slutspelet...

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#835028 · Huge ·

· 2007-02-16 23:30

munkas: ""Ja, han sitter väl hemma i Enskede gård och smiskar apan till "miracle on ice" och lyssnar på "Brynäs hej"....:)"

Hellre det än att självmant först erkänna att man sett 30 matcher live och sen trots detta genom sina inlägg avslöja hur lite man sett eller hur lite man kan...

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#835025 · Huge ·

· 2007-02-16 23:24

munkas: Jag tar utbytessnacket när säsongen är färdigspelad, då man kan få en klarare bild av de olika spelarnas insatser totalt under säsongen.
Jag anser inte att de spelare du talar om är så pass dåliga att som förtjänar att få gå. Allt beror ju på hur man redan från start ser på spelarnas individuella kapacitet, men än viktigar är ju hur spelarna uppträder tillsammans som ett lag. Det är inte alltid som de bästa spelarna på varje position nödvändigtvis bildar det bästa laget.
En liknelse om vad jag menar: en kedja med Modin-Nyllet-Huselius är kanske sämre än en kedja med Sundin-Foppa-Alfredsson.
Men skulle du för den skull vilja göra dig av med den förstnämnda konstellationen, bara för att dom kanske är sämre än den sistnämnda?

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#835021 · GävleLasse ·

· 2007-02-16 23:16

munkas: Det ska inte underskattas...;)

Frågan är om det inte hade varit ett bättre alternativ än att sitta och våndas i LA under 2:a perioden i går...

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#835019 · munkas ·

· 2007-02-16 23:14

GävleLasse: Ja, han sitter väl hemma i Enskede gård och smiskar apan till "miracle on ice" och lyssnar på "Brynäs hej"....:)

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#835015 · GävleLasse ·

· 2007-02-16 23:10

munkas: Huge hoppas på mirakel... ingen behöver bytas ut... ;)

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#835014 · munkas ·

· 2007-02-16 23:09

Huge: Ja, Wahlberg har också kontrakt men han spelar ju inte...
Hur ska man kunna förbättra ett lag om man inte byter ut de sämsta spelarna då?
Jag, som har sett minst 30 matcher live denna säsong, tycker dessa herrar är de svagaste länkarna. Vilka tycker du skall bytas ut till nästa säsong?

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#835013 · GävleLasse ·

· 2007-02-16 23:09

munkas: Kuparinen har jag hört att han är kanonbra i Jokerit den här säsongen. Han ligger visst i toppenskiktet av +/- ligan.

Han och Sunken öppnade förra säsongen på ett jävligt bra sätt minns jag. Det tog typ 5-6 matcher innan de var inne på baklängesmål i spel 5 mot 5.

Man minns ju även hur han höjde sig när han spelade med Timonen

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#835011 · Huge ·

· 2007-02-16 23:04

munkas: Ja, för en enögd gnällspik som under hela matchen sitter och koncentrerar sig på enbart de fel som en spelare gör, men väljer att titta bort när samma spelare gör ngt bra, så är det förstås enkelt att dra den slutsatsen.
Att sen utgå från att Sunken, Danne och Hulken skulle försvinna fast samtliga har kontrakt, visar ju bara på vilken oseriös nivå du debatterar.
Samtliga är förutom detta även meriterade rent spelmässigt för en förlängning.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#835009 · munkas ·

· 2007-02-16 23:03

GävleLasse: Hmmmm, en defensivt skicklig back....Jaha, du tänker på spelare som Kuparinen? Nja, jag är tveksam...
Det blir nog galgen för DJ.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#835007 · GävleLasse ·

· 2007-02-16 22:59

munkas: Det ska bli intressant att se hur det blir. De som jag tror ligger mest risigt till är Morin, Lavins.

Med tanke på speltiden och förtroendet som ges till DJ så har jag svårt att se att han skulle flyttas på. Han kanske skulle kunna bli bättre om han fick spela med en defensivt skicklig back... Hulkkonen har ju inte rosat marknaden direkt, det var ju först i sista 10 som Hulken var bra...

1. Sjödda - Nolander
2. Angell - NY
3. Johansson -NY
4. Hulken - Sunken

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#835004 · munkas ·

· 2007-02-16 22:56

Huge: "Tycker att man måste ge Sunken en fair chans"
Ja, precis. Han har fått 49 st men fortfarande inte tagit någon...., men på den 50:e smäller det....

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#835001 · munkas ·

· 2007-02-16 22:53

GävleLasse: Exakt! Men för att fylla på med nya backar måste ju några befintliga stryka på foten. DJ, Lavins, sunken och hulken borde väl alla hänga löst i nästa idolomröstning?....

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834998 · GävleLasse ·

· 2007-02-16 22:48

Huge: Det är just därför jag efterlyser ett par bra defensiva backar till nästa säsong. Då har vi mer nytta av de kvaliteter som våra befintliga backar har.

De flesta är ju offensiva.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834994 · munkas ·

· 2007-02-16 22:46

Jag är beredd att hålla med Gamle GävleLasse. Sunken var kass!

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834993 · Huge ·

· 2007-02-16 22:45

GävleLasse: Tycker att man måste ge Sunken en fair chans. Första året i ES är det inte helt ovanligt att spelare går hyggligt bra, för att året efter dippa, ofta beroende på ex lite för stora förväntningar från omgivningen pga tidigare insats.
Som du säger: med RÄTT partner och även en mer långvarig backrelation med i så stor utsträckning som möjligt SAMMA partner så kommer han att bli en klar tillgång framöver.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834992 · GävleLasse ·

· 2007-02-16 22:43

Huge: Jo jag såg att han sade så, och precis som jag sa för en stund sedan så tycker jag inte att han gjorde sin sämsta match. Men han var definitivt inte bra för den sakens skull...

Och då tyckte du att jag var en "enögd läktarcoach" osv...

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834986 · Huge ·

· 2007-02-16 22:40

GävleLasse: "Om han nu spelar Sunken i snitt 17 minuter/match och han för kvällen skall vara en av de bättre i laget. Varför bänkar han honom?"

Bänkningen kan ju bero på att man ex ville ha en speciell uppställning inne och behöver inte vara ngt tecken på speciellt missnöje med insatsen.
Sen så verkar du ha snöat in på feltolkande reportrar eftersom du själv har feltolkat det Boork sa: att Sunken gjorde sin bästa match på länge (alltså jämfört med tidigare insatser), och inte att han skulle ha varit en av de bättre i laget.
Trots allt en viss skillnad...

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834978 · GävleLasse ·

· 2007-02-16 22:35

Huge: Sunken har gjort sämre insatser den här säsongen, men det gör ju inte hans insats så mycket bättre. Jämför man så blir det ju ganska snedvridet.

Jag är bara besviken på Sunken den här säsongen som spelade så bra förra säsongen.

Men jag är ganska övertygad om varför det gått som det gjort i år. Sunken är en offensiv back och i den ligger hans styrka. Då är inte Angell rätt kollega att spela med. Brynäs saknar en bra defensiv back att spela Angell med. Så det är Sunken som får ta det "skitjobbet", nåt han inte klarat vidare bra.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834971 · Huge ·

· 2007-02-16 22:31

GävleLasse: "Var du på presskonferensen eller? Hur vet du att det var ett rakt svar och inte en tolkning av den som skrev artikeln?"

Jag antar bara, som det flesta normala människor säkert gjorde, att Boorks uttalande var ett konstaterande av vad han ansåg om Sunkens insats.
Men allt som Boork sa igår efter matchen kanske var feltolkningar av en illvillig journalist, vem vet....

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834964 · Huge ·

· 2007-02-16 22:25

70 Rodrigues: "Om nu Boorken hade sagt att Sunken och Johansson sög purjo, hade du då saxat det med??"

Självklart, eftersom jag även där utgår från att en erfaren tränare inte har ngn anledning att vare sig försköna eller svartmåla en spelares insats.
Visst kan en tränare till viss del ha som avsikt att ex stärka en spelares sargade självförtroende genom att peppa via ett uttalande liknande det Boork nu gjorde om Sunken, men det kräver ju som sagt att det ligger ngn substans i berömmet för annars så förfelar det ju sitt syfte kapitalt.
Och det är väl knappast vad tränaren försöker uppnå.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834963 · GävleLasse ·

· 2007-02-16 22:24

Långben: Det lär han vara.... Så ni lär få era chanser, chanser som ni givetvis inte gör något av... ;)

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834961 · GävleLasse ·

· 2007-02-16 22:23

Huge: Tja, jag tycker då inte att detta var en av Sunkens bättre matcher. Han spelade ju dessutom -1 i matchen, blev bänkad mot slutet och i sudden. Om han nu spelar Sunken i snitt 17 minuter/match och han för kvällen skall vara en av de bättre i laget. Varför bänkar han honom?

"Ja, vad skulle jag ha för anledning att betvivla det som citeras i artikeln?
Det är ju inte ngt speciellt kontroversiellt uttalande direkt utan ett helt normalt rakt svar på hur han såg på Sunkens insats."

Var du på presskonferensen eller? Hur vet du att det var ett rakt svar och inte en tolkning av den som skrev artikeln?

Du brukar ju ha för vana att betvivla mycket som skrivs, oavsett vart det står. Är det nåt negativt eller nåt annat så är ju uppdiktat enligt dig.

Att han skulle säga något sånt för att stärka en spelares självförtroende tror jag inte ett dugg på.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834956 · Långben ·

· 2007-02-16 22:20

Huge:sunken hit och sunken dit,är han med imorgon mot oss!

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834955 · Huge ·

· 2007-02-16 22:16

GävleLasse: "I och med att du omgående litade på det som skrevs så BLEV det din uppfattning om hur han måste ha agerat.´"

Ja, vad skulle jag ha för anledning att betvivla det som citeras i artikeln?
Det är ju inte ngt speciellt kontroversiellt uttalande direkt utan ett helt normalt rakt svar på hur han såg på Sunkens insats.
De som menar att det bara skulle ha varit ett sätt att höja Sunkens självförtroende har säkert en poäng i det, men det förutsätter ju isf att Sunken verkligen gjorde en bra insats.
Annars så genomskådar ju både Sunken och övriga spelare det hela som ett billigt knep från Boorks sida, och känner jag Boork rätt så är han inte den som försöker bluffa sig till saker och ting.
Speciellt som det ju skulle vara förödande för hans trovärdighet som tränare.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834947 · GävleLasse ·

· 2007-02-16 21:55

70 Rodrigues: Då hade det varit ett felcitat eller bara nåt som skrivs för att skapa rubriker. ;)

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834946 · GävleLasse ·

· 2007-02-16 21:54

Huge: I och med att du omgående litade på det som skrevs så BLEV det din uppfattning om hur han måste ha agerat.

Vad gör Sunken på 2-3 målet? Angell proppar sin kille men varken Sunken eller Hauthonen tar killen som kommer i andravåg. I och med att Sunken ÄR back och dessutom har det defensiva ansvaret i det backparet så måste en skugga falla över det agerandet.

200x200-.cache8bc132acf8bdcd598485db27c8dff5da.jpg

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834945 · 70 Rodrigues ·

· 2007-02-16 21:53

Huge: Om nu Boorken hade sagt att Sunken och Johansson sög purjo, hade du då saxat det med??

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834943 · Huge ·

· 2007-02-16 21:50

GävleLasse: "I vanlig ordning så var jag på plats och bildade mig en egen uppfattning, du läser dig till din uppfattning... ;)"

Ja, men nu var det ju inte MIN uppfattning jag läste mig till, utan Boorks uppfattning om Sunkens insats igår.
Och jag tar mig friheten att lita en aning mer på två tränarögon med ca 25 års erfarenhet av elithockey, än ett gäng läktarcoacher med ett öga....
;-)

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834868 · GävleLasse ·

· 2007-02-16 18:53

Bissett19: Jo jag vill se att man signar två defensivt duktiga backar. Då har vi ett bra upplägg för att få ihop backpar som kompletterar varann.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834867 · Bissett19 ·

· 2007-02-16 18:51

GävleLasse: "Brynäs är snedbyggt, vi har ett övertal på offensiva backar och ett stort underskott på defensiva klippor."

Helt klart,där har ju Sundlöv nåt att ta tag i.Dessa backar är ju kontrakterade för nästa säsong.

Nick Angell (artistkontrakt)
Antti Hulkkonen
Daniel Johansson
Linus Morin (Förmodligen utlånad en säsong till)
Peter Nolander
Jörgen Sundqvist
Sjödda lär väl oxå fortsätta en säsong till.

Utöver dessa vill man ju helst ha ett par riktigt bra defensiva backar till truppen för kommande säsong.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834863 · GävleLasse ·

· 2007-02-16 18:43

Bissett19: Fast förra året hette det från Bryäshåll. Sundqvist är en offensiv back som kommer att göra mycket nytta i offensiven. Då spelade han mest med Kupan.

Brynäs är snedbyggt, vi har ett övertal på offensiva backar och ett stort underskott på defensiva klippor.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834862 · GävleLasse ·

· 2007-02-16 18:40

Huge: Det är väl klart att Leffe berömmer honom, annars vore han ju en idiot som ger en spelare så mycket speltid.

I vanlig ordning så var jag på plats och bildade mig en egen uppfattning, du läser dig till din uppfattning... ;)

"Sedan tycker jag att Jörgen Sundqvist gjorde sin bästa match på länge, han har haft det lite tungt"

Ändå är det intressant att Boorken NU konstaterar att Sunken haft det lite tungt. Det var ett understatement.

Underförstått: Igår var Sunken bara dålig, han sög inte. ;)

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834850 · Bissett19 ·

· 2007-02-16 17:43

aphac: Anledningen till att Sunken blev bänkad på slutet o i OT var väl förmodligen för att Brynäs gick för en seger,o Sunken ska ju vara en defensiv back som inte har sina bästa kvaliteér i anfallszon.

Nu såg jag iofs inte matchen o kan inte bedömma Sunkens insats,men alla som skrivit här har ju sågat hans insats.Att då Leffe berömmer honom kan väl bara handla om att få upp självförtroendet på Jörgen.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834849 · aphac ·

· 2007-02-16 17:38

Huge: Sunken sög igår! Konstigt att Boork bedömmer honom som bra eftersom han blev bänkad på slutet och i OT??? Tyvärr så är det våra backar som faller igenom,förutom Sjödda. Angell är så satans slarvig och sätter andra i problem. DJ var sin vana trogen otroligt lojj hela matchen.Norlander sjunker i mina ögon. Boork går på 4 linor och det är nog svaret på varför BIF spelar helt utan fart. Slutspelshockey???????

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834816 · Huge ·

· 2007-02-16 16:13

GävleLasse: " Sunken VAR framträdande... i negativ bemärkelse..."

Hoppsan.
Boorks ord efter matchen:

"Sedan tycker jag att Jörgen Sundqvist gjorde sin bästa match på länge, han har haft det lite tungt"

Nu får du och Leffe ta och bestämma er.... ;-)

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834601 · 65selander ·

· 2007-02-16 08:20

Peja: Kollsde in målen alldeles nyss och det verkar som Hadelöv har svårt att täppa till vid stolpen ;-)

två mål utav dom utstötta igår, Hulken och DJ.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834566 · Peja ·

· · 2007-02-16 00:21

Håller med om att Spets var bra, samtidigt är Skellefteås backar förmodligen de tacksammaste i serien att forechecka.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834559 · arnio ·

· 2007-02-16 00:05

3PP mål är bra.
Spets är en krigare med ett riktigt Brynäshjärta.
Hoppas att han stannar många år i Brynäs.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834556 · 65selander ·

· 2007-02-15 23:48

wap.hockeysnack.com
Spets har ju alltid varit i vägen för motståndarna, typ en som tränar fotboll och aldrig gör något bra men likt förbannat så är han i vägen. En Trönd är en Trönd.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834548 · GävleLasse ·

· 2007-02-15 23:24

Peja: Bästa var han inte.... Sunken VAR framträdande... i negativ bemärkelse...

Personligen så hissar jag Spets i kvällens match... faen vad han slet det lilla norska yrvädret.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834542 · Peja ·

· · 2007-02-15 23:17

Bissett19: "I Brynäs som växte in i matchen var nye finländaren Janne Hauthonen framträdande, precis som backarna Jörgen Sundqvist och Daniel Johansson."

Vad är det för idiot som skriver för TT... Framhäver DJ och Sundqvist men INTE Angell efter kvällens match? Jag tycker att Angell var bäst på isen.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834539 · Gusten ·

· 2007-02-15 23:16

Bissett19: Från samma artikel:

"Tre mål med en man mer på isen såg till att hemmalaget kunde förvandla 2-4 till 4-4 vid full tid."

Fick vi ett bortdömt? :)

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834538 · GävleLasse ·

· 2007-02-15 23:13

Peja: Det är många där jag sitter som ständigt klagar på 4:e linan. "De hamnar ju i hörnen hela tiden bla bla bla"

Jag tycker att det är GRYMT starkt av en 4:e lina att ideligen placera spelet i offensiv zon. I dag svärmade de som bålgetingar runt kassen... Widing blir bättre och bättre...

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834537 · Bissett19 ·

· 2007-02-15 23:13

GävleLasse: Ja man vet aldrig med Boorken,men han fick ju förtroende efter den fadäsen,bla var han ju inne när Molin petade in segermålet.

Verkar inte vara någon petning av Månsson idag ialla fall,sjuk enligt Expressen.

Länkar:
http://expressen.se/index.jsp?a=881235

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834535 · Peja ·

· · 2007-02-15 23:11

GävleLasse: Han fick ju stort förtroende i slutet av matchen, så skulle inte tro det... däremot Widing får ju spela på tok för lite.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834529 · GävleLasse ·

· 2007-02-15 23:07

Jag får rätta mig själv. Det var inte Molin som slarvade i egen zon vid 2-4 utan det var som en del konstaterat Bicek...

Blir det bänken för Jiri nu månntro?

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834484 · Peja ·

· · 2007-02-15 22:26

GävleLasse: Ja, Hulkkonen ryckte upp sig rejält efter att han fick sätta in en tackling. Syntes verkligen att hans självförtroende fick en stor boost. Håller med om att Angell var bra.. men Bicek, vad ska man säga? Får ta på sig 2 baklängesmål och missade som vanligt flera bra målchanser.

Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK

#834465 · GävleLasse ·

· 2007-02-15 22:11

Gusten: Ja de hade det jävligt tungt långa stunder. Fast Angell tycker jag gjorde en bra insats. han hade ett koppel bra ageranden defensivt.
Hauthonen blev rejält frånåkt på 2-3 målet. Fast jag tycker att Sunken agerade lite väl "snällt" i den situationen.

835112 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.