1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764085 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Jugge: Hyffsad jackpot av Alcén att få Trivigno istället.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Absolut, men det är ju just dessa förutsättningar som gör att spelaren letar sig hemåt, kanske får ett bud (eller flera), kanske till och med gör klart ett kontrakt (åtminstone muntligt) och sedan ber sin NHL-klubb om att bli waivad.

Har svårt att se att en spelare mitt under säsong ber att få lämna utan att ha klart för sig vad alternativen är.

Nu kan ju NHL-klubben såklart bara waiva utan spelarens godkännande, men av historiken kan man utläsa att spelare som blir waivade inom några dagar (ibland timmar) gjort klart med en europeisk klubb. Ser inte heller att det skulle vara för NHL-klubben att "spara pengar" då dessa spelares löner är väligt låga och det är 1-2 månader kvar på säsongen. Så troligvis är dessa waivers på spelarens initiativ.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag tycker iofs att ödmjukheten isåfall borde vara åt båda hållen, även om gnällspikarna är övertaliga här och får medhåll och ryggdunkningar så fort något negativt skrivs om klubben. Lite är svart, lite är vitt, men mest är någonstans i gråzonen.

Sv: A proposito de nada
Huge: De flesta tycker nog att det är ett problem ur ett kort perspektiv (den här säsongen) att Brynäs har ligans sämsta målvaktsspel.

Ditt kriterium verkar vara att Brynäs överhuvudtaget ska ha någon att ställa mellan stolparna, och ja, det har man ju.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Han ville bara till leksand. Inte Alcens fel. Vi skulle behövt honom men han vile inte.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja det var kanske omöjligt att värva just Filip av olika anledningar. Alla är besvikna på målvakterna med rätta.

Alcéns värvade en dålig målvakt i Källgren. I och med hans skada hade Alcén återigen chansen att hitta en riktigt bra målvakt men hittade Delia. Nu sitter vi på SHLs i särklass sämsta målvaktssida och säsongen är körd.

Nu ska vi chansa igen med Chrona och fortsätta betala hutlöst för Källgren som visat sig ha 14-15 målvakter i ligan som är bättre än honom. Något måste ske för att inte nästa säsong ska vara bortkastad. Vi vet det men gör Alcén det?

Sv: A proposito de nada
Peja: "Jag tycker det är obegåvat att ställa de frågorna till mig när Alcén uppenbarligen är den enda personen som kan besvara de frågorna."

Jo, men nu är det ju DU som påstår att Alcen har gjort bort sig när han inte ens visat nåt intresse för Larsson.
Då blir ju min poäng: är det inte DU som isf först borde ha frågat Alcen om hans motiv till ointresset, INNAN du med en ryggmärgsgnällarreflex med säkerhet konstaterar att han gjort bort sig och missat Larsson.
Känns liksom lite bakvänt att gnälla över nånting innan man vet anledningen till det man gnäller om.

"Det är tyvärr tydligt att målvaktsuppsättningen har blivit helt fel den här säsongen"

Ja, det är alltid lätt att konstatera hur man istället och med facit i hand borde ha gjort när man sitter vid tangentbordet och inte vet nånting om hur alla turer går och har gått vid målvaktsvärvningarna.
Sen tycker jag att du överdriver när du hela tiden försöker framhålla att vi har seriens sämsta målvaktsuppsättning med Clara och Källgren.
Det viktigast i nuläget är inte hur det såg ut första halvan av säsongen är dom inte fick mkt hjälp av uteförsvaret. När försvarsspelet började sätta sig mer och mer så har det också höjt målvaktsspelet till minst lika bra nivåer som hos många andra lag.
Det är bara min känsla som inte bygger på nån statistik.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Sen tycker jag att du överdriver när du hela tiden försöker framhålla att vi har seriens sämsta målvaktsuppsättning med Clara och Källgren.”

Vilka har sämre målvakter i serien? Om du därefter gör en ny sållning och fokuserar på potentiella slutspelslag, vilka har sämre då?

Sv: A proposito de nada
Vesel och Berra i PP. Vi leder verkligen svensk hockey.. Ambitionernas förening osv...

Sv: A proposito de nada
Kan dom lägga ned Bäckis - Rödda- Silver formationen i PP nån jävla gång!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Kliver in i andra perren & försöker vara "sköna" men skämmer fan ut sig totalt & de där tre jävla trattarna i båset står som fågelholkar & fattar ingenting helt utan förmåga att visa handlingskraft!

Sv: A proposito de nada
Hahaha! Och där har vi kanske veckans mål också :D

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: grymt snyggt men lite tur, Kenta style

Sv: A proposito de nada
Om man inte sätter bläck på Bellows kontrakt, så lär han bli draftad vilken dag som helst!

Sv: A proposito de nada
Alltid lika skönt med derbyvinst.. men om vi ska vara ärliga.. detta var ingen värdemätare.. leksand är för dåliga..

Sv: A proposito de nada
Erat: Ett flertal lag jag hellre ser åka ur shl före Leksand..öret köpsjö ätägg Malmö fbk

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja det känns absolut som att det är större chans att Malmö tappar än Luleå.

6p-match på lördag om vilket lag som ska ta upp jakten på allvar.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Silfverberg, vår poängbästa spelare, är det honom du menar?

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Ja den tabellen såg trevlig ut, visar ju ändå att vi är på rätt spår. Nu får vi bara hålla tummarna för Axel.

Lite förvånande med Lhc som tvåa och sen att både Frölunda och Malmö inte ens syns i bild.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Det är absolut tillåtet. HV gör typ 10-15 såna lån per säsong.

Vet att även SAIK, Malmö och Färjestad gjort det.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Fantastiskt roligt? Ja, jämfört med att kolla på Leksand möjligen.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Ja, altså, man vet ju inte riktigt vilket ben man skall stå på.

Finns det humor inblandat i det projektet är det ju brilljant. Är det fullt ut seriöst är det på riktigt bara tragiskt.

I övrigt, bra att den osnutne Hedqvist fick en liten bot. Riktigt oskickligt utförd filmning, utöver det uppenbart moraliskt klandervärda i det hela.

Sv: A proposito de nada
Jugge: instämmer! Klockan 15 är optimalt.

Själv har jag en leksing som inte är överdrivet sportintresserad. Hon suckade efter JVM att det hade varit för mycket sport på tv:n nu. Jag fick med silkeshandskar och inlindad formulering påminna om att vinter OS är på ingång...

Jag fick muta med en hotell- och spavistelse till Alla hjärtans.

Sv: A proposito de nada
Ska på O'Learys i Karlstad och se matchen med en kompis som är ur-Fbk:are 🫣 Hoppas naturligtvis att vi förstör stämningen på haket idag 😁

Sv: A proposito de nada
Gavve: Känns som att något kan ske i LHC innan deadline. Två oerfarna personer som styr skutan och det finns nog inte mycket ”is i magen” där.

Sv: A proposito de nada
Kommer aldrig fatta hur hårt karln kan skjuta utan att knappt ladda bössan. Ofattbart!


Alltså han höjer klubban 66% mindre än alla andra som drar direktskott 😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Nu blir det pilsner!! Vilka PP-kungar vi har!

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: älskar att vi tävlar sen årsskiftet.

Älskar Bobby, vilken fighter…🇩🇪

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tror vändningen för Källa är här nu!

Sv: A proposito de nada
parks: Samtidigt, bättre känsla att gå in i ett uppehåll med denna matchen i ryggen än den förra mot FBK…

Sv: A proposito de nada
Vi är så jävla tillbaka nu! Framåt kamrater!

Sv: A proposito de nada
Petrov: Underbar kväll!!!

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Grymt kul!! Roligast tycker jag det är med Källgren 😎👌

Sv: A proposito de nada
JanT: Fast kritiken som framförts mot Alcen är ju inte bara utifrån lagets prestation de sista matcherna...
Helt ärligt, med en värvning av en målvakt när man insåg att Delia inte funkade och en bra offensiv back för första backpar så skulle vi ha varit i ett helt annat läge nu, då hade vi i teorin kunnat utmana om förstaplatsen, inte slåss för en sjätteplats.

Sv: A proposito de nada
Peja: Detta är väl de spelare som är klara (eller "klara") för nästa säsong (och några jag vill förlänga med). Sen är det ju inte säkert att man tycker Leo & Hillström är redo (listar dem då de har kontrakt enligt EP). Och bara för att jag skriver spelare tillsammans betyder det inte att de kommer lira tillsammans. Listar det bara så för att se var det finns luckor.

MV-sidan tycker jag känns stabil förutsatt att Källgren kommer upp i den nivån han visat senaste 3 matcherna.
Källgren & Chrona (mycket pekar ju på att han kommer)

Backsidan är långt ifrån klar. Vet ju inte hur det blir med t.ex. Hägg men han vill jag personligen ha kvar i.a.f. Bertil tycker jag man ska låta bli att förlänga med och låta honom avsluta på sina egna villkor istället för att ytterligare en skada ska drabba honom så han måste sluta p.g.a. det. Söderström hade man ju inte tackat nej till här (oklart om Djoos kommer tillbaka efter skada också). Men Axel, Norlinder, Hägg & Kinnvall skulle vara en rätt okej grund för en backuppsättning i.a.f. (Vesel har gjort det bra men han har inte kontrakt på något sätt än).

Axel & Djoos
Norlinder & Kinnvall

På FW-sidan är det ju rätt tjockt på centersidan. Inga dåliga centrar heller. Framförallt har vi 2 av ligans bästa tekare i Larsson & Bäckis (Järnkrok har 64.7% i Toronto denna säsong men har legat runt 50% i NHL annars). Är ju inte alls omöjligt att Silfverberg förlänger heller och ifall både han och Bellows skulle förlänga är ju första och andrakedjan mer eller mindre intakta från denna säsong. Men jag tar inte med dem som "klara" då de inte har optionsår på pappret och inget kommit ut om förlängningar än. Tycker väl främst att man ska försöka göra sig av med AJF då jag inte tycker han passar in i laget alls. Till skillnad från Hägg & Bellows har han inte anpassat sig något alls och inte blivit bättre (eller sämre). LP tror jag hamnar i Nordamerika så har inte med honom här. Känns dock helt sjukt att sätta Larsson, Bäckis eller Järnkrok som tredjecenter...

Ny/Silfver- Larsson - Ny/Bellows
Lindblom - Bäckis (om optionsåret aktiveras) - Rödin
Trivigno - Järnkrok (räknar in honom) - ny/AJF (en rightare som kan spela med Bäckis kanske).
Ölund - Ny/Hillström - Ny/Leo Sundqvist

Ölund tycker jag vi ska köra på kant i fjärde och så tar vi in en bättre center som framförallt är bättre på att teka (Ölund ligger på 45% medan Bäckis ligger på 59%, Larsson på 56%). Juniorerna listar jag bara då de står som att de har kontrakt. Jag ser inte det som sannolikt att de kommer köra dem i en "egen" kedja redan nästa säsong. Ser hellre att man plockar in bra BP-spelare som även är duktiga på att stänga ned i 5 mot 5 så att våra offensiva spelare kan fokusera på det de ska göra istället.

Edit: Jag skulle inte bli jätteledsen om man skickar Norlinder heller. Men tror han har mer i sig än vad han visat. Han har varit långt ifrån dålig men också rätt långt ifrån att vara bra.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Surret är att Bertilsson är nära ett nytt tvåårskontrakt. Hägg verkar vara nära nytt kontrakt baserat på hans egna intervjusvar i frågan.

Man skulle kunna tänka att Djoos (pga osäkert skadeläge, men det är också bara våra spekulationer att det finns en osäkerhet där) blir den åttonde backen på pappret och att Vesel blir det i praktiken tills Djoos kan spela igen. Då bör man ha in två backar som ersätter Kempny och Witkowski. Givetvis måste en av de vara oerhört spelskicklig, men om man vill behålla en tuff nisch kan man ju ta en spelskicklig och en tuffare pjäs, men om verkligen kan få hem två av de tre (Söderström, Carlsson, Boqvist) du nämner så tar man ju det alla dagar i veckan.

Oavsett vilken position vi diskuterar, så kommer det finnas kapabla spelare från det degraderade laget, så jag tycker man ska ha is i magen med hemvändarna. Jag gissar att de själva vill dra ut på tiden lite eftersom de befinner sig i gränslandet mellan NHL och AHL, och det är inte helt givet vilka typer av erbjudanden de kommer att få där borta.

Sv: A proposito de nada
Blir det play-in och vi tar SAIK eller Frölunda i kvarten så har vi chansen att gå hela vägen! Kvarten blir största utmaningen isf.

Drömmen hade varit att få slå ut Luleå någon gång på vägen..

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Han kom in när Sandström och Rautio blev skadade. Tyvärr tvingades han lägga av på grund av en hjärnskakning som han fick i Brynäströjan. Han var lite ojämn, men det hände att han vann jämna matcher åt laget.

Sv: A proposito de nada
munkas:

Hej Munkas! Kul att du gnetade in dig här igen när du såg en chans att attackera en Brynäsare med dina sylvassa, ironiska och hysteriskt roliga kommentarer

Har nämligen noterat att det varit oklanderlig radiodisciplin från dig sen i nästan en vecka nu. Började det klia i fingrarna? Började du få PTSD från de två senaste säsongerna när du så gärna ville gnälla men så sällan hittade något att gnälla på? (Jäkla tur för dig att Brynäs förlorade finalen ifjol för annars hade du väl sagt upp ditt konto här)

(Eller ja du var faktiskt in och raljerade över att någon Färjestadspelare minsann skulle göra mål mot oss)

Sv: A proposito de nada
Berge: Har förmodligen varit en jobbig vecka för munkas efter vinsterna mot Leksand och Färjestad.
Rykten går om att han och några av hans dysterkvistkompisar har samlats nånstans ute i ödemarken där man haft ett s.k "Retreat" i form av ett upprättat tältläger.
Där har man haft tid att tillsammans i resp tält bearbeta sin ångest över vinsterna och nu verkar terapin iaf ha fungerat på munkas och bl.a grismöbeln, som är tillbaka härinne igen.
Grismöbeln har ju klargjort att han haft problem med sin inloggning på HS, och det har sannolikt berott på man valt en plats för sitt tältläger där mobiltäckningen har varit dålig.

Sv: A proposito de nada
SpecterV2: Det vore ju skitkul med Kalmar i SHL, visst en liten arena och inga egna produkter men vilken resa de gjort!
Från femte högsta serie i Sverige till den näst högsta just nu på tio år och det med små resurser.
Tradition och gamla meriter är en sak men det är också spännande att få följa en ny resa mot toppen för ett lag som Kalmar.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Lang är väl urtypen av en spelare i behov av nytändning. Ser inte Leksand så ofta men tycker han brukar vara bra mot Brynäs. 29 år är en bra ålder, skridskostyrka och gediget boxplay-spel är egenskaper som Brynäs skulle behöva. Sen är jag inte nödvändigtvis fäst på just honom, men det är en duktig spelare som jag tror skulle vara ett bra komplement till vad man redan har. Om man tänker honom i tredje med Ölund och Bobby, så är han ett vettigare komplement än både Kopacka och Fjällby. Det går även att se honom vikariera högre upp i lager vid behov.

Men som sagt, jag är inte fäst vid just honom och givetvis finns det andra alternativ där ute varav somliga är bättre… men hade inte klagat om Brynäs har tagit in honom heller.

Nils Åman är en spelare som är betydligt bättre och givetvis dyrare. Han och typ Sebastian Aho är ”all in-spelare” för en SHL-sportchef, det är uppenbarligen inte Lang.

Tycker rent allmänt Leksand och alla andra som ligger under Brynäs i tabellen har många bra spelare.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Det är verkligen så det är och Clara har börjat sjukt bra.

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Låt Clara fortsätta stå i matchen, så är det en 3-2-match. Riktigt tråkigt för honom och Brynäs att han fick en sträckning. Väldigt blek insats av tre kronor också.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Det hade varit väldigt klädsamt om du kunde bete dig. Du är verkligen forumets Markus Allard.
Du kan ju inte gorma och vräka ur dig personangrepp mot alla som inte håller med dig. Ta och slappna av lite och ta en kaffe eller nåt.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Om jag får chansa lite tror jag nog att Ollas har mer erfarenhet av rollen än vad Alcén hade när han blev GM. Ollas har nog förmodligen fått lära sig ett och ett annat av Tjomme i sin roll som GM för J18 och J20 också. Han har ju varit där nästan lika länge som Tjomme. Alcén gick ju direkt från spelare till sportchef/GM. Men fakta är ju att ingen av dem har/hade erfarenhet av att vara ansvarig för det på seniornivå. Är ju ingen tävling om det dock.

Sen tror inte jag att detta löser något på kort sikt alls. Framförallt inte när man samtidigt behåller tränaren. Det är väl mer eller mindre så som LHC också gjorde. Men det kan ju ligga missnöje bakom som gör att gruppen kommer samman mer också. Jag har ju ingen som helst insyn i dynamiken och så.

Sen lär detta inte vara gratis för Leksand kan jag tänka mig. Det är ju bara ett år sedan man skrev ett treårskontrakt med honom (t.o.m. 27/28 alltså). Sen kan det ju bli billigare om det är så att det kontraktet bryts vid degradering kanske? Även om jag personligen vill ha Leksand kvar är det ju inte helt osannolikt att det blir HA nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Nu säger jag inte att Bellows är 100% i det facket - Men det är väl vanligt att importerna tror att SHL är lite semester, och jag förstår dem. Har man lirat i NHL och legat på gränsen där ett par säsonger så tycker man nog att SHL ska vara rätt lugnt.
När man sedan kommer hit och inser att det är ett helt annat spel och en liga som verkligen kräver att man sliter så har man ju egentligen två val - Kör på halvdant och sitt av kontraktet/vänta på att hamna i Tyskland eller anpassa dig och börja slita arslet av dig.

Nu pratar jag utifrån känsla, men med en sådan inledning som Bellows hade både produktionsmässigt och hur han såg ut på isen, så skulle jag säga att det är ovanligt att man gör en sådan turn around som han har gjort. Är man så under isen första ~2 månaderna så känns det som mer regel än undantag att det inte kommer att funka.
Misstolka mig rätt, ingen är gladare än jag att det gjort det i hans fall, men jag hade samtidigt inte varit den som hade suttit och sagt "VI BORDE GETT HONOM MER TID!" om vi hade dumpat honom till LHC efter 15 omgångar och han börjat producera där.

Sv: A proposito de nada
Huge: oavsett syn; Gustafsson inger inget förtroende sett till förra och dagens match..

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Vilka då?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Citat från min morfar som hade Knut som andra namn:

”Knut stod vid en knut och knöt en knut. Då kom den Knut som bodde knut i knut med Knut och frågade: Vad gör du Knut? Jag knyter en knut sa Knut till Knut som bodde knut i knut med Knut.”

Är det dessa som är Knuts? 🙂