1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 768209 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Några intryck från matchen:

- Brynäs hade problem när Rögle skruvade upp tempot. De har många åkstarka spelare som bara kör, Brynäs hade tydliga problem med det.

- Den största skillnaden var backarnas agerande i speluppbyggnaden. Här har Alcén som bekant misslyckats kapitalt med att värva spelskickliga backar, vilket sätter laget i konstanta bekymmer när motståndarna sätter press. Alla backpar hade stora problem, störst problem av alla hade föga oväntat Vesel och Hägg.

- Kempnys utvisning var en riktig domartavla. Det var uppenbarligen en kollision där Kempny hann se Röglespelaren precis innan kollisionen och därför hann reagera instinktivt med en rörelse för att skydda sig själv. Feltolkning av situationen att ta en tvåa där.

- Friedman är grym. Brynäs hade antagligen legat topp 4-5 om man hade haft honom i laget. En riktig ”Royce Rolls” på SHL-nivå. Skillnaden mellan honom och en back som Kempny är enorm. Bra med och utan puck, och dessutom en karaktärsspelare som entusiasmerar omgivningen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Kollar man reprisen ytterligare en gång så är det SOLKLAR mål. Domarna är fegisar

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: ursäkta mitt språk, men jävla skönt att slippa Bristedt.

Hatar allt han gör på isen som inte involverar att spela ishockey på ett rättvist sätt.

Sv: A proposito de nada
#33: helvete! Ta det lugnt bror. Livet är viktigare än Brynäs. Om än marginellt…

Sv: A proposito de nada
Bifala:
AJF påminner om Kvist. Skillnaden är väl bara lönen

Sv: A proposito de nada
Samsung: Det blir märkligt att hamna i någon form av försvarsställning för Alcén i det här fallet. Vid flera tillfällen har han själv varit tydlig med vad som skulle värvas, och i Brynäs egen intervju nyligen uttryckte han dessutom viss ånger över hur han kommunicerade det. Troligen har han insett i efterhand att han skapade förväntningar som han sedan inte lyckades leva upp till.

Sv: A proposito de nada
Huge: Men du tycker väl inte Palve är en sopa? Han har ju spelat i Brynäs och blivit värvad dit av kunnigt yrkesfolk en gång i tiden. Jag kan tänka mig att när folk lackade ur på Palve under tiden i Brynäs och ville att han skulle få foten så var du av annan åsikt?
Tillhör inte Wiken kunnigt yrkesfolk? Varför skulle han vilja värva en sopa isf?
Jag fattar ingenting.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du vet inte ett skit om vilka förutsättningar som rådde när Munkas gjorde sina uttalanden så detta ska du bara låta bli att kommentera!

Sv: A proposito de nada
Jippi…. Kul med vändningen o vinst, men det hade varit gött att slippa skiten.

Sv: A proposito de nada
Erat: Vi får tacka Delia att vi slipper spela i en skit turnering. Det bästa han gjort sedan han kom till Brynäs

Sv: A proposito de nada
Fofi : Den första som ska sättas upp är ju Raftheim.
Låt han få minuter att vänja sig på.
Skillnaden mellan honom och Djoss är ju ca en halvmeter.
Styrkan och fysiken har han ju nästan redan.
Så bara låta han få så mycket minuter det går så han härdas, utan att köra slut på han.
Och låt Djoos rehaba klart nu och låt han träna upp sig ordentligt.
För före Raft går han inte. Inte någon dag i veckan..

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Fy satan vad skönt med en bra målvaktsinsats!! det behövdes mer än något annat

Sv: A proposito de nada
Gavve Du behöver inte be om ursäkt. Kritiken mot Silfverberg är relevant. Ja, han har gjort sina poäng men helheten måste vägas in, och defensivt har han varit inne på alldeles för många baklängesmål. Det är fullt rimligt att påpeka att en så rutinerad spelare ska bidra mer i spelet utan puck. Att lyfta de bristerna är inte att såga någon, det är att beskriva verkligheten.

Sv: A proposito de nada
Mina spelarkommentarer om dagens match:

Delia - lyckas släppa in 3 mål på chanserna som Malmö skapar. Inte ett elitmässigt ingripande vid deras första mål och matchavgörande 2-3 är den typen av skott som alla förutom han tar i dagens SHL. Tillsammans med missade chanser framåt de enskilt största orsakerna till att Brynäs förlorade.

Hägg - uselt passningsspel och hans felpass i offensiv zon(!) var faktiskt anledningen till Malmös 2mot1a som Vesel mirakulöst nog lyckades avstyra.

Vesel - fullständigt vilse och osäker i många situationer i egen zon. Hade verkligen Holmgren varit sämre? Hade en riktigt fin passning vid offensiv blå som fick en att tänka på fjolårssäsongen…

Kinnvall - såg lite ringrostig ut men ändå några riktigt bra offensiva aktioner. Borde ha blivit målskytt. Som vanligt förjävligt dålig kemi med Kempny.

Kempny - hade en fin lång passning till Scott i början av matchen, det hade blivit en riktigt het målchans om Scott hade varit lika snabb som för några år sedan. Annars en usel match i många avseenden. Ser så otroligt stel ut, måste vara långt från sin peak. Också en flopp bland många andra floppar.

Norlinder - bra prestation vid målet och resolut i närkampsspelet, men spelade för svårt med pucken, förmodligen eftersom han kände sig tvingad att lösa alla pressade situationer.

Raftheim - försöker verkligen men är inte riktigt redo för det här.

Silfverberg - trampade vatten men kom till några chanser. Borde ha gjort mål.

Bäckström - otur som inte blev målskytt i powerplay. Överlag en slätstruken insats.

Pettersson - snyggt mål. Borde kanske få förtroende i 6mot5, då gillar Gällstedt att kasta in alla 35+are istället.

Rödin - slet som ett djur men fick inte till det.

Larsson - otur vid 2-2-målet, skapade flera riktigt bra chanser och gjorde assisten till 1-0-målet. En bra insats.

Bellows - totalt iskall. Kom inte till några chanser och spelade ibland komiskt mycket på utsida.

Kopacka - missade ett jätteläge i powerplay. Verkade mest åka omkring och försöka undvika att bli tacklad.

Ölund - medioker insats, förlorade många dueller.

Trivigno - skapade en del men måste göra mål på de chanserna han kommer till.

Lindblom - klart bäst i fjärde, även om det inte säger så mycket.

Scott - steget efter i varje situation. Typiskt en spelare som tyvärr spelar ett år för länge.

Fjällby - åkte mest omkring och jagade puckar som han själv sprätte runt. Nästan lika dålig som Alcén själv var sista året.

Sv: A proposito de nada
lapad: Nä, man ser typ aldrig andra lags målvakter vara ute och simma i sarghörnet medans motståndarna rakar in den i öppen kasse.

Man ser inte heller föreningar med god ekonomi strunta i att ha tillräckligt många backar och försöka ersätta bra spelare som lämnat med andra spelare som har liknande egenskaper.

Det är ta mig fan amatörmässigt det vi ser denna säsongen.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Att de ställer Delia idag visar bara att de inte förstår allvaret. Känns som IFK Norrköping. Man vägrar att inse fakta, Delia håller inte. Varenda match har motståndarna en bättre målvakt.

Sv: A proposito de nada
Den här perioden är innehåller ju en del stora ögonblick. Vi bränner två powerplay, vi bränner ett läge där vi är fria två mot deras målvakt.

Sen går Delia alldeles för långt ut och hårt mot skytten på Malmös första. På andra lyckas han inte rädda ett relativt svagt skott efter sidledsförflyttning, man ser bara nät överallt.

Kolla sen på Malmös målvakt som håller Malmö kvar i matchen med flera stora räddningar.

Otroligt felbeslut att ställa Delia. Som väntat. Hur kan ledarstaben inte se att det är ett korkat beslut?

Sv: A proposito de nada
Charles: Jisses, tyckte han var sämst på isen i samtliga semifinaler mot Skellefteå. Vattenspridare med pucken och seg i vändningarna. Av alla namnen som nämnts är han kanske den sista jag hade tagit, men samtidigt är han bättre än ingen…

Panikvärvning.

Sv: A proposito de nada
magr: Tror att (nästan) alla vore rätt nöjda om Alcen kunde vara öppen och ärlig med hur den här processen sett hur över hösten, och hur man arbetar framåt. Jag förstår att man med respekt för inblandade spelare inte kan uttala sig med namn eller kanske till och med ens exakt vad som hänt, men man kan bannemig förklara på ett bättre sätt än att få det att framstå som att supportrarna är dumma och ska vara glada att de ens har ett lag att lägga sina pengar på...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Där håller jag faktiskt inte med dig.
Man har lyckats rensa ur "kompisspelarna" ur truppen (Alcen själv var väl typexempel på en spelare som fick vara kvar "bara för att"), man har självklart värvat spelare med Brynäskoppling - Men det är ju helt korrekt. Vad ska man göra, inte erbjuda spelare med Brynäskoppling att komma tillbaka när de vänder hem från utlandet...?
Sedan kan man diskutera femårskontrakt med Djoos och Lindblom, man samtidigt är det på papperet korrekta värvningar. Båda två hade garanterat kunna få feta kontrakt i andra SHL-klubbar om de hade velat.

I dagens trupp ser jag massor med problem, men att det skulle vara "kompisvärvningar" som är problemet... Det håller jag inte med om.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det går inte att dominera på samma sätt i ett slutspel. Söderström och D’Astous kom på delad andraplats i backarnas poängliga, endast bakom Allard som hade en hysterisk formtopp.

Framförallt kunde Söderström och D’Astous driva spelet, och motståndarna blev tvungna att anpassa sig spel och vara reaktiva i sitt agerande mot de två. Det blir en helt annan dynamik på isen i jämförelse med som nu när Brynäs backsida är reaktiva och inte speldrivande.

Att Brynäs saknade en fysisk back i finalserien berodde ju inte på hur backsidan var konstruerad utan att Bertilsson var skadad.

Det är precis den här typen av tänk, dvs att Brynäs minsann behövde bli fysiskt starkare på backsidan utan att ta hänsyn till det brutala tappet av spelskickligheten och vilka konsekvenser det skulle få, som har förvandlat Brynäs från ett topplag till ett mittenlag.

Och naturligtvis hade förra säsongens backuppsättning varit att föredra framför den här säsongens oavsett om det är grundserie eller slutspel. Med den här säsongens uppsättning kommer man att få kämpa för glatta livet att överhuvudtaget ta sig till slutspel.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tycker det är uppenbart att Brynäs inte klarar av att producera framåt när man tightar till försvarsspelet. Det är oftast ”antingen eller” den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Satte ihop en låt på lunchen som sammanfattar läget 😬😄 med glimten i ögat (får se om länken funkar för utomstående)

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Delar givetvis den uppfattningen.

Min poäng kvarstår dock, om man misslyckas med att värva en spetsback, trots fem–sex månaders försök, så är det rimligt att betrakta det som ett misslyckande, alldeles oavsett insyn.

Sv: A proposito de nada
Peja:
För det första så har vi sju seniorbackar, som alla andra lag, bara det att en är skadad. Den har ersatts med Hägg.
Om den där sjunde backen/sjukdebacken (egentligen 8de) hade varit tillgänglig så hade den väl värvats om den kunde det, eller hur?
Utgår du ifrån att den fanns där på bordet, att den ville hit, med rätt kompetens och till rätt pris och Alcen tyckte ”äsch vi skiter i det”?
1. Du vet inte förutsättningarna Alcen har haft innefrån Brynäs, eller utifrån marknaden.
2. Du vet inte om den som kommit hit, om 1 hade varit på världskartan, hade gjort skillnad så att vi vunnit mer för det. Konkurrens kan vara av godo, men den kan knäcka individer också.
Så situationen hade kunnat vara samma lika likt förbannat.
Fast vi haft mindre på kontot.

Att hetsjaga Alcen här inne på det sätt som görs är varken på saklig grund eller hjälper situationen.

Alcen har alltid varit öppen med att man jagar spelare som gör laget bättre. Det betyder inte bara back här och nu.
Men det måste finnas någon sådan som gör laget bättre, håller sig inom budget och vill till Brynäs. Gör det det så slog troligen Alcen till såklart.

Jag förstår fortfarande inte syftet med hathetsjakten härledd på antagna ”fakta”.

Sv: A proposito de nada
Kivelä: ” 11:00 imorgon ✍🏻✅”

Jaha, kommentarer?

Sv: A proposito de nada
Heggih2k: Kanske var otydlig, men väger in vad som skedde inför säsongen också. Enligt min mening har en stark stomme med egna spelare, men rekryteringarna som kom utifrån inför säsongen är överlag för dåliga. Delia, Kempny, Norlinder, Hägg, Bellows och Fjällby är samtliga välbetalda spelare, men hur många av de tillför egentligen någonting i närheten av vad deras löner och CVn antyder att de bör tillföra? Hur många av dessa är mer än bara ”ok utfyllnad” och i vissa fall kanske inte ens det?

Brynäs hade förmodligen varit ett topplag om blott hälften av de dyra nyförvärven hade varit lyckade.

Det som gör saken än mer frustrerande är att Brynäs befinner sig i ett väldigt kort tidsfönster där man fortfarande har en urstark stomme med hemvändare som fortfarande håller hög SHL-klass. Bäckström, Silfverberg, Larsson, Rödin etc håller fortfarande hög SHL-klass och skulle tillsammans med bra rekryteringar utifrån kunna utgöra ett guldlag.

Inom en snar framtid har den stommen antingen lagt av eller blivit för gamla för att vara toppspelare (som Scott nu). Då är tidsfönstret stängt och förmodligen också alla realistiska chanser att bygga ett guldlag. Därför är det tragiskt att man är på väg att vaska den här säsongen genom dåliga rekryteringar utifrån.

Sv: A proposito de nada
Huge: Amatörbedömaren(?) Alcén har varit öppen med att han letat efter en back i några månader nu. Det är alltså hans bedömning att den backen behövs.

Din bedömning verkar vara att backen inte behövs, och då går du alltså mot Alcéns bedömning.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vad spelar det för roll om folk namedroppar EP-profiler som förslag som ersättare till Bellows? Vid den här tiden på året finns alltid spelare som vill röra på sig och det finns fortfarande kontraktslösa spelare. Det är klart att man skulle kunna länka 10 profiler men vad är poängen med att folk ska sitta och såga spelare som de aldrig har sett spela?

Alex Ciernik har uppenbarligen inte levererat i Finland. Han tror jag hade tillfört betydligt mer till Brynäs än Bellows, trots betydligt sämre meriter. Det är ett konkret förslag som folk säkert kommer ihåg från Brynäs gästspel i HA men det finns många fler där ute. Gissar att han spelar för mindre än besparingen som det skulle kosta att skeppa Bellows, även om man slipper behöva stå för 50% av lönen. Och man kan gissa att Philadelphia inte är nöjda med sejouren i Finland.

Luleås köp av Tardif visar också att det finns spelare där ute som man kanske inte tror är tillgängliga, om man är beredda att betala. Jag vet inte vad ni andra tycker, men jag tycker det känns som att Brynäs håller på att vaska momentumet som man har haft i ett par år nu. Man behöver få in ett par spelare som lyfter laget, det skulle kunna göra enorm skillnad både på kort och lång sikt. Historiken visar att det mycket väl kan ta 5-10 år för Brynäs att återfinna momentumet om man tappar det.

Att lagets två dyra nya forwards bägge är breddspelare duger helt inte. Den ena har ett halvår kvar på kontraktet, den andra har 2,5 år. Det säger sig självt vilken av de som eventuellt går att skeppa för att förstärka laget.

Naturligtvis behöver man få in en back också, det är nog en ren självklarhet för alla.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Bellows ska vara kvar! Han har imponerat sista matcherna med Larsson/Rödin

Sv: A proposito de nada
Jockster : Ursäkta min franska, om inte du sitter med i Brynäs innersta krets ( vilket jag inte tror ) så kan du omöjligt ha 110% säkra källor på detta, att Brynäs ska ha bränt hela sitt kapital redan är helt omöjligt, det ramlar ju inte bara ut pengar, det ramlar ju även in slantar från sponsorer, hemmamatcher samt tv avtal etc…, gällande ombyggnation av arenan så är ju det sånt som är budgeterat sen innan, att ropa vargen kommer hjälper ingen, om du tror att Svedman med erfarenhet av ledarskap från stora företag sitter o bränner allt kapital så är du fel ute, men eftersom du vet så kommer väl jag bli överbevisad, jag hoppas inte det men men, den som lever får se.

Sv: A proposito de nada
Tommy: Huge var på sin vanliga vidriga nivå mot folk här inne . Så jag orkade inte bemöta honom . Vi får inte vara kritiska mot ledningen i Brynäs för då blir man påhoppad av vakthunden här inne .

Sv: A proposito de nada
Alibinedlemmar. Verkar som ytterligare ett inlägg kryddat med nedsättande epitet på sina kamrater…

Sv: A proposito de nada
Huge: Så å ena sidan hyllar du Luleå för utskicket och vidarebefordrar det, men å andra sidan försvarar du att Brynäs inte gjort detsamma genom att häckla Brynässupportrar? Det går inte riktigt ihop, va?

Sv: A proposito de nada
parks: tror inte han kan skriva ett inlägg utan att nedvärdera någon. Gnälliga, okunniga, tangentbordstränare etc
Höjer verkligen nivån härinne och har gjort i över 20 år

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, men det är egentligen tredje året i rad som Alcén gör samma sak. Tidigare har han haft tur och kanske har just den turen gjort att pendeln har slagit tillbaka nu. Om man haft tur förut är det lätt hänt att ta det för givet igen.

För två år sedan värvade man också en back sent. Då var en av NHL-backarna som inte fick förlängt efter sin tryout där borta en gammal barndomsvän till en i Gävle rotad nordamerikan som redan fanns i truppen. De två omständigheterna utgjorde tillsammans en extremt osannolik kombination som kanske aldrig mer kommer ske för en sportchef i Brynäs.

Förra året hände Söderström hem eftersom han ville lämna sin NHL-organisation och inte blev trejdad. Det vill säga omständigheter som Alcén inte heller kunde påverka. Söderströms rättigheter hade lika gärna kunna blivit tradade från en dag till en annan - då hade Brynäs förmodligen haft Victor Persson istället för namnen Söderström.

Den här gången har Alcén inte haft tur på samma sätt. Ingen av ”NHL-resterna” har haft Brynäskoppling, och då han inte mäktat med att göra rätt bedömingar av spelarmarknaden.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, det som verkligen skaver nu är ju att Brynäs - men ganska många andra - har värvat duktiga backar under säsongens gång. Och Brynäs hade fasiken behövt backen mer än de klubbarna gjorde…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Har för mig att det innan säsongen talades om att vi skulle ha en bred trupp med tanke på CHL. Vad hände…? Vi har inte ens en trupp som orkar med SHL.

Sv: A proposito de nada
Bygg klart laget före serien startar.
In med 6:e backen nu.
Det är dyrt att kasta bort en säsong och att inte ge laget chansen att dra in 33 MSEK.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alcen måste vara väldigt försiktig och noggrann nu om han värvar in någon i detta läge, så han inte stör den fina harmonin som årets strykgäng lyckats bygga upp. Det riktigt sprudlar och poppar energi efter spelarna när de släpar sig fram över isen…

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Ja, nu är det dags för sprätten på åsen att inse att det här fuskbygget kommer att få kvala om han inte börjar rätta till sina jävla misstag och kör upp sin prestige i röken.
Om han tycker att laget han ställt på banan bör vara med och slåss om topplaceringar så ska han i så fall göra sig av med Gälla som inte får ut mer av laget.

Sv: A proposito de nada
munkas: " ” Om man går efter underliggande siffrorna skulle jag kalla detta för ett rån. Och att SAIK var mycket bättre än Brynäs”

Precis så var känslan också. I normala fall en 4-2 vinst för Saik. Ett rån."

Precis.
Liksom mot Växjö borta, Frölunda borta och FBK hemma så var det också normala vinster för oss när vi blev rånade.
Inte ett ljud från din sida om rån de gångerna. Helt tyst.
Märkligt. Eller rättare sagt: inte så märkligt...

Sv: A proposito de nada
Linköping ny jumbo. Fan vad fint’

Sv: A proposito de nada
En skrattande Larsson.. det är minsann halloween-tider

Sv: A proposito de nada
Djoos på 5års kontrakt utan klausul. Jävla drömvärvning.

Sv: A proposito de nada
Charles: Helt jävla otroligt hur domarna tar säsongens billigaste på Silfverberg för att sen släppa mer klara åt andra hållet, ett skämt är vad dom är.

Hade en annan varit så usel på jobbet hade man fått tillsägelse och till slut sparken, helt jävla otroligt.

Sv: A proposito de nada
Idag spelar Gästrikland kvartsfinal i TV-pucken mot Småland. Alla som har tid bör titta på matchen som visas på SVT kl.16 bara för att få se Leon Roos spela ishockey. Jag skulle påstå att han är den mest kompletta junior vi haft i föreningen sedan Elias Lindholm. Leon är bra på allt och i sin egen ålderskull finns det inte många som kan mäta sig med honom. Småland ses väl som storfavorit då deras bredd är imponerande. Gästrikarna lär som vanligt spela över sin förmåga för att gå vidare från kvarten.

Sv: A proposito de nada
AXEL!!! TJOHOOOO VILKEN JÄVLA NYHET!!!!!

Helvete vad skönt. Nu känns han verligen som våran gubbe. Kan mkt väl va en topp 10/15-back i ligan vilken säsong som helst

Sv: A proposito de nada
För övrigt vill jag tacka vår bortaklack igår. Hördes bra ända in i TV:n 👏👍

Sv: A proposito de nada
Berra KSD: Skitbra Axel är i rätt ålder och i min mening grymt bra, trodde faktiskt att det skulle bli DIF där😊