· + 10
Inlägg: 2932467
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vad spelar det för roll om folk namedroppar EP-profiler som förslag som ersättare till Bellows? Vid den här tiden på året finns alltid spelare som vill röra på sig och det finns fortfarande kontraktslösa spelare. Det är klart att man skulle kunna länka 10 profiler men vad är poängen med att folk ska sitta och såga spelare som de aldrig har sett spela?
Alex Ciernik har uppenbarligen inte levererat i Finland. Han tror jag hade tillfört betydligt mer till Brynäs än Bellows, trots betydligt sämre meriter. Det är ett konkret förslag som folk säkert kommer ihåg från Brynäs gästspel i HA men det finns många fler där ute. Gissar att han spelar för mindre än besparingen som det skulle kosta att skeppa Bellows, även om man slipper behöva stå för 50% av lönen. Och man kan gissa att Philadelphia inte är nöjda med sejouren i Finland.
Luleås köp av Tardif visar också att det finns spelare där ute som man kanske inte tror är tillgängliga, om man är beredda att betala. Jag vet inte vad ni andra tycker, men jag tycker det känns som att Brynäs håller på att vaska momentumet som man har haft i ett par år nu. Man behöver få in ett par spelare som lyfter laget, det skulle kunna göra enorm skillnad både på kort och lång sikt. Historiken visar att det mycket väl kan ta 5-10 år för Brynäs att återfinna momentumet om man tappar det.
Att lagets två dyra nya forwards bägge är breddspelare duger helt inte. Den ena har ett halvår kvar på kontraktet, den andra har 2,5 år. Det säger sig självt vilken av de som eventuellt går att skeppa för att förstärka laget.
Naturligtvis behöver man få in en back också, det är nog en ren självklarhet för alla.
Alex Ciernik har uppenbarligen inte levererat i Finland. Han tror jag hade tillfört betydligt mer till Brynäs än Bellows, trots betydligt sämre meriter. Det är ett konkret förslag som folk säkert kommer ihåg från Brynäs gästspel i HA men det finns många fler där ute. Gissar att han spelar för mindre än besparingen som det skulle kosta att skeppa Bellows, även om man slipper behöva stå för 50% av lönen. Och man kan gissa att Philadelphia inte är nöjda med sejouren i Finland.
Luleås köp av Tardif visar också att det finns spelare där ute som man kanske inte tror är tillgängliga, om man är beredda att betala. Jag vet inte vad ni andra tycker, men jag tycker det känns som att Brynäs håller på att vaska momentumet som man har haft i ett par år nu. Man behöver få in ett par spelare som lyfter laget, det skulle kunna göra enorm skillnad både på kort och lång sikt. Historiken visar att det mycket väl kan ta 5-10 år för Brynäs att återfinna momentumet om man tappar det.
Att lagets två dyra nya forwards bägge är breddspelare duger helt inte. Den ena har ett halvår kvar på kontraktet, den andra har 2,5 år. Det säger sig självt vilken av de som eventuellt går att skeppa för att förstärka laget.
Naturligtvis behöver man få in en back också, det är nog en ren självklarhet för alla.
+ 12
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Konkret - vem ska in istället? Vilken spelare ska vi ta in som vi vet kommer att leverera bättre utan anpassningstid till SHL. Förslag? Nått enda förslag?
Obs lönekostnad blir dennes lön + den del av Bellows lön vi får behålla.
Svrcek har tyvärr hittills inte visat mycket denna säsong när han väl fått chansen. Hans tid kommer. Går dock inte att jämföra just nu med Frondell & Co.
Brynäs problem just nu ligger inte i forwardssidan.
Diskussionen påminner om klassikern:
”-Varför står du och tittar ned på marken under gatlyktan?
-Tappat nycklarna.
-Här?
-Nej men det är så mörkt därborta där jag tappade dom så där ser man inget”
Fokusera på huvudproblemet! BACKAR och MÅLVAKTER