1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764174 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
willyyoung : Att de ställer Delia idag visar bara att de inte förstår allvaret. Känns som IFK Norrköping. Man vägrar att inse fakta, Delia håller inte. Varenda match har motståndarna en bättre målvakt.

Sv: A proposito de nada
Den här perioden är innehåller ju en del stora ögonblick. Vi bränner två powerplay, vi bränner ett läge där vi är fria två mot deras målvakt.

Sen går Delia alldeles för långt ut och hårt mot skytten på Malmös första. På andra lyckas han inte rädda ett relativt svagt skott efter sidledsförflyttning, man ser bara nät överallt.

Kolla sen på Malmös målvakt som håller Malmö kvar i matchen med flera stora räddningar.

Otroligt felbeslut att ställa Delia. Som väntat. Hur kan ledarstaben inte se att det är ett korkat beslut?

Sv: A proposito de nada
Charles: Jisses, tyckte han var sämst på isen i samtliga semifinaler mot Skellefteå. Vattenspridare med pucken och seg i vändningarna. Av alla namnen som nämnts är han kanske den sista jag hade tagit, men samtidigt är han bättre än ingen…

Panikvärvning.

Sv: A proposito de nada
magr: Tror att (nästan) alla vore rätt nöjda om Alcen kunde vara öppen och ärlig med hur den här processen sett hur över hösten, och hur man arbetar framåt. Jag förstår att man med respekt för inblandade spelare inte kan uttala sig med namn eller kanske till och med ens exakt vad som hänt, men man kan bannemig förklara på ett bättre sätt än att få det att framstå som att supportrarna är dumma och ska vara glada att de ens har ett lag att lägga sina pengar på...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Där håller jag faktiskt inte med dig.
Man har lyckats rensa ur "kompisspelarna" ur truppen (Alcen själv var väl typexempel på en spelare som fick vara kvar "bara för att"), man har självklart värvat spelare med Brynäskoppling - Men det är ju helt korrekt. Vad ska man göra, inte erbjuda spelare med Brynäskoppling att komma tillbaka när de vänder hem från utlandet...?
Sedan kan man diskutera femårskontrakt med Djoos och Lindblom, man samtidigt är det på papperet korrekta värvningar. Båda två hade garanterat kunna få feta kontrakt i andra SHL-klubbar om de hade velat.

I dagens trupp ser jag massor med problem, men att det skulle vara "kompisvärvningar" som är problemet... Det håller jag inte med om.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det går inte att dominera på samma sätt i ett slutspel. Söderström och D’Astous kom på delad andraplats i backarnas poängliga, endast bakom Allard som hade en hysterisk formtopp.

Framförallt kunde Söderström och D’Astous driva spelet, och motståndarna blev tvungna att anpassa sig spel och vara reaktiva i sitt agerande mot de två. Det blir en helt annan dynamik på isen i jämförelse med som nu när Brynäs backsida är reaktiva och inte speldrivande.

Att Brynäs saknade en fysisk back i finalserien berodde ju inte på hur backsidan var konstruerad utan att Bertilsson var skadad.

Det är precis den här typen av tänk, dvs att Brynäs minsann behövde bli fysiskt starkare på backsidan utan att ta hänsyn till det brutala tappet av spelskickligheten och vilka konsekvenser det skulle få, som har förvandlat Brynäs från ett topplag till ett mittenlag.

Och naturligtvis hade förra säsongens backuppsättning varit att föredra framför den här säsongens oavsett om det är grundserie eller slutspel. Med den här säsongens uppsättning kommer man att få kämpa för glatta livet att överhuvudtaget ta sig till slutspel.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tycker det är uppenbart att Brynäs inte klarar av att producera framåt när man tightar till försvarsspelet. Det är oftast ”antingen eller” den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Satte ihop en låt på lunchen som sammanfattar läget 😬😄 med glimten i ögat (får se om länken funkar för utomstående)

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Delar givetvis den uppfattningen.

Min poäng kvarstår dock, om man misslyckas med att värva en spetsback, trots fem–sex månaders försök, så är det rimligt att betrakta det som ett misslyckande, alldeles oavsett insyn.

Sv: A proposito de nada
Peja:
För det första så har vi sju seniorbackar, som alla andra lag, bara det att en är skadad. Den har ersatts med Hägg.
Om den där sjunde backen/sjukdebacken (egentligen 8de) hade varit tillgänglig så hade den väl värvats om den kunde det, eller hur?
Utgår du ifrån att den fanns där på bordet, att den ville hit, med rätt kompetens och till rätt pris och Alcen tyckte ”äsch vi skiter i det”?
1. Du vet inte förutsättningarna Alcen har haft innefrån Brynäs, eller utifrån marknaden.
2. Du vet inte om den som kommit hit, om 1 hade varit på världskartan, hade gjort skillnad så att vi vunnit mer för det. Konkurrens kan vara av godo, men den kan knäcka individer också.
Så situationen hade kunnat vara samma lika likt förbannat.
Fast vi haft mindre på kontot.

Att hetsjaga Alcen här inne på det sätt som görs är varken på saklig grund eller hjälper situationen.

Alcen har alltid varit öppen med att man jagar spelare som gör laget bättre. Det betyder inte bara back här och nu.
Men det måste finnas någon sådan som gör laget bättre, håller sig inom budget och vill till Brynäs. Gör det det så slog troligen Alcen till såklart.

Jag förstår fortfarande inte syftet med hathetsjakten härledd på antagna ”fakta”.

Sv: A proposito de nada
Kivelä: ” 11:00 imorgon ✍🏻✅”

Jaha, kommentarer?

Sv: A proposito de nada
Heggih2k: Kanske var otydlig, men väger in vad som skedde inför säsongen också. Enligt min mening har en stark stomme med egna spelare, men rekryteringarna som kom utifrån inför säsongen är överlag för dåliga. Delia, Kempny, Norlinder, Hägg, Bellows och Fjällby är samtliga välbetalda spelare, men hur många av de tillför egentligen någonting i närheten av vad deras löner och CVn antyder att de bör tillföra? Hur många av dessa är mer än bara ”ok utfyllnad” och i vissa fall kanske inte ens det?

Brynäs hade förmodligen varit ett topplag om blott hälften av de dyra nyförvärven hade varit lyckade.

Det som gör saken än mer frustrerande är att Brynäs befinner sig i ett väldigt kort tidsfönster där man fortfarande har en urstark stomme med hemvändare som fortfarande håller hög SHL-klass. Bäckström, Silfverberg, Larsson, Rödin etc håller fortfarande hög SHL-klass och skulle tillsammans med bra rekryteringar utifrån kunna utgöra ett guldlag.

Inom en snar framtid har den stommen antingen lagt av eller blivit för gamla för att vara toppspelare (som Scott nu). Då är tidsfönstret stängt och förmodligen också alla realistiska chanser att bygga ett guldlag. Därför är det tragiskt att man är på väg att vaska den här säsongen genom dåliga rekryteringar utifrån.

Sv: A proposito de nada
Huge: Amatörbedömaren(?) Alcén har varit öppen med att han letat efter en back i några månader nu. Det är alltså hans bedömning att den backen behövs.

Din bedömning verkar vara att backen inte behövs, och då går du alltså mot Alcéns bedömning.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vad spelar det för roll om folk namedroppar EP-profiler som förslag som ersättare till Bellows? Vid den här tiden på året finns alltid spelare som vill röra på sig och det finns fortfarande kontraktslösa spelare. Det är klart att man skulle kunna länka 10 profiler men vad är poängen med att folk ska sitta och såga spelare som de aldrig har sett spela?

Alex Ciernik har uppenbarligen inte levererat i Finland. Han tror jag hade tillfört betydligt mer till Brynäs än Bellows, trots betydligt sämre meriter. Det är ett konkret förslag som folk säkert kommer ihåg från Brynäs gästspel i HA men det finns många fler där ute. Gissar att han spelar för mindre än besparingen som det skulle kosta att skeppa Bellows, även om man slipper behöva stå för 50% av lönen. Och man kan gissa att Philadelphia inte är nöjda med sejouren i Finland.

Luleås köp av Tardif visar också att det finns spelare där ute som man kanske inte tror är tillgängliga, om man är beredda att betala. Jag vet inte vad ni andra tycker, men jag tycker det känns som att Brynäs håller på att vaska momentumet som man har haft i ett par år nu. Man behöver få in ett par spelare som lyfter laget, det skulle kunna göra enorm skillnad både på kort och lång sikt. Historiken visar att det mycket väl kan ta 5-10 år för Brynäs att återfinna momentumet om man tappar det.

Att lagets två dyra nya forwards bägge är breddspelare duger helt inte. Den ena har ett halvår kvar på kontraktet, den andra har 2,5 år. Det säger sig självt vilken av de som eventuellt går att skeppa för att förstärka laget.

Naturligtvis behöver man få in en back också, det är nog en ren självklarhet för alla.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Bellows ska vara kvar! Han har imponerat sista matcherna med Larsson/Rödin

Sv: A proposito de nada
Jockster : Ursäkta min franska, om inte du sitter med i Brynäs innersta krets ( vilket jag inte tror ) så kan du omöjligt ha 110% säkra källor på detta, att Brynäs ska ha bränt hela sitt kapital redan är helt omöjligt, det ramlar ju inte bara ut pengar, det ramlar ju även in slantar från sponsorer, hemmamatcher samt tv avtal etc…, gällande ombyggnation av arenan så är ju det sånt som är budgeterat sen innan, att ropa vargen kommer hjälper ingen, om du tror att Svedman med erfarenhet av ledarskap från stora företag sitter o bränner allt kapital så är du fel ute, men eftersom du vet så kommer väl jag bli överbevisad, jag hoppas inte det men men, den som lever får se.

Sv: A proposito de nada
Tommy: Huge var på sin vanliga vidriga nivå mot folk här inne . Så jag orkade inte bemöta honom . Vi får inte vara kritiska mot ledningen i Brynäs för då blir man påhoppad av vakthunden här inne .

Sv: A proposito de nada
Alibinedlemmar. Verkar som ytterligare ett inlägg kryddat med nedsättande epitet på sina kamrater…

Sv: A proposito de nada
Huge: Så å ena sidan hyllar du Luleå för utskicket och vidarebefordrar det, men å andra sidan försvarar du att Brynäs inte gjort detsamma genom att häckla Brynässupportrar? Det går inte riktigt ihop, va?

Sv: A proposito de nada
parks: tror inte han kan skriva ett inlägg utan att nedvärdera någon. Gnälliga, okunniga, tangentbordstränare etc
Höjer verkligen nivån härinne och har gjort i över 20 år

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, men det är egentligen tredje året i rad som Alcén gör samma sak. Tidigare har han haft tur och kanske har just den turen gjort att pendeln har slagit tillbaka nu. Om man haft tur förut är det lätt hänt att ta det för givet igen.

För två år sedan värvade man också en back sent. Då var en av NHL-backarna som inte fick förlängt efter sin tryout där borta en gammal barndomsvän till en i Gävle rotad nordamerikan som redan fanns i truppen. De två omständigheterna utgjorde tillsammans en extremt osannolik kombination som kanske aldrig mer kommer ske för en sportchef i Brynäs.

Förra året hände Söderström hem eftersom han ville lämna sin NHL-organisation och inte blev trejdad. Det vill säga omständigheter som Alcén inte heller kunde påverka. Söderströms rättigheter hade lika gärna kunna blivit tradade från en dag till en annan - då hade Brynäs förmodligen haft Victor Persson istället för namnen Söderström.

Den här gången har Alcén inte haft tur på samma sätt. Ingen av ”NHL-resterna” har haft Brynäskoppling, och då han inte mäktat med att göra rätt bedömingar av spelarmarknaden.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, det som verkligen skaver nu är ju att Brynäs - men ganska många andra - har värvat duktiga backar under säsongens gång. Och Brynäs hade fasiken behövt backen mer än de klubbarna gjorde…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Har för mig att det innan säsongen talades om att vi skulle ha en bred trupp med tanke på CHL. Vad hände…? Vi har inte ens en trupp som orkar med SHL.

Sv: A proposito de nada
Bygg klart laget före serien startar.
In med 6:e backen nu.
Det är dyrt att kasta bort en säsong och att inte ge laget chansen att dra in 33 MSEK.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alcen måste vara väldigt försiktig och noggrann nu om han värvar in någon i detta läge, så han inte stör den fina harmonin som årets strykgäng lyckats bygga upp. Det riktigt sprudlar och poppar energi efter spelarna när de släpar sig fram över isen…

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Ja, nu är det dags för sprätten på åsen att inse att det här fuskbygget kommer att få kvala om han inte börjar rätta till sina jävla misstag och kör upp sin prestige i röken.
Om han tycker att laget han ställt på banan bör vara med och slåss om topplaceringar så ska han i så fall göra sig av med Gälla som inte får ut mer av laget.

Sv: A proposito de nada
munkas: " ” Om man går efter underliggande siffrorna skulle jag kalla detta för ett rån. Och att SAIK var mycket bättre än Brynäs”

Precis så var känslan också. I normala fall en 4-2 vinst för Saik. Ett rån."

Precis.
Liksom mot Växjö borta, Frölunda borta och FBK hemma så var det också normala vinster för oss när vi blev rånade.
Inte ett ljud från din sida om rån de gångerna. Helt tyst.
Märkligt. Eller rättare sagt: inte så märkligt...

Sv: A proposito de nada
Linköping ny jumbo. Fan vad fint’

Sv: A proposito de nada
En skrattande Larsson.. det är minsann halloween-tider

Sv: A proposito de nada
Djoos på 5års kontrakt utan klausul. Jävla drömvärvning.

Sv: A proposito de nada
Charles: Helt jävla otroligt hur domarna tar säsongens billigaste på Silfverberg för att sen släppa mer klara åt andra hållet, ett skämt är vad dom är.

Hade en annan varit så usel på jobbet hade man fått tillsägelse och till slut sparken, helt jävla otroligt.

Sv: A proposito de nada
Idag spelar Gästrikland kvartsfinal i TV-pucken mot Småland. Alla som har tid bör titta på matchen som visas på SVT kl.16 bara för att få se Leon Roos spela ishockey. Jag skulle påstå att han är den mest kompletta junior vi haft i föreningen sedan Elias Lindholm. Leon är bra på allt och i sin egen ålderskull finns det inte många som kan mäta sig med honom. Småland ses väl som storfavorit då deras bredd är imponerande. Gästrikarna lär som vanligt spela över sin förmåga för att gå vidare från kvarten.

Sv: A proposito de nada
AXEL!!! TJOHOOOO VILKEN JÄVLA NYHET!!!!!

Helvete vad skönt. Nu känns han verligen som våran gubbe. Kan mkt väl va en topp 10/15-back i ligan vilken säsong som helst

Sv: A proposito de nada
För övrigt vill jag tacka vår bortaklack igår. Hördes bra ända in i TV:n 👏👍

Sv: A proposito de nada
Berra KSD: Skitbra Axel är i rätt ålder och i min mening grymt bra, trodde faktiskt att det skulle bli DIF där😊

Sv: A proposito de nada
Charles: Äntligen lite uppoffrande och kämpande spel plus en Clara som var aktiv på slutet!

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Vem såg den passen förutom Bäckis.

Sv: A proposito de nada
Huge: Enligt dom medieuppgifter som förekom, då också från flertalet olika medier, så var det Brynäs som backade. Sen huruvida det var en pengafråga, spelartyp, eller något annat som avgjorde vet vi såklart inte. Det vi däremot kan konstatera idag är att backsidan helt enkelt inte håller tillräcklig kvalitet, och det ansvaret ligger i slutändan på Alcén.

Sv: A proposito de nada
lapad: Ja, men efter bara några matcher var det rimliga invändningar från andra skribenter att Delia och Bellows behövde mer tid, men jag räknade ärligt talat bort Delia redan efter några matcher. Ingen målvakt har någonsin gjort flera så extremt dåliga första matcher i Brynäs och studsat tillbaka. Bellows är ingen oduglig spelare men han är ingen spetsspelare i SHL.

På backsidan tror jag att skadan delvis redan är skedd i ganska hög utsträckning i och med att man gått hårt på de här 6 backarna under säsongen. Det är ett monumentalt misslyckande för Alcén om värvningen kommer när Bertilsson är på väg att göra comeback.

Sv: A proposito de nada
ellis: jag håller med att man även nör det går bra ska kunna framföra kobstruktiv kritik osv..
Men att punktmarkera vissa spelare ...som t ex Erik K Indy Djoos o bara spy galla om hur dåliga de är ..att välja att se när de endast gör misstag o inte se en bra passning inte se räddningen är i mina ögon inte konstruktivt utan bara massa skitprat
Jag har själv spelat ...tränat o varit tränare o i mina ögon växer spelare i trygghet o i en konstruktiv miljö.
Se på Mjällby ...se på Brynäs..när en anda ..positiv anda får råda.
Om sen vissa här inne ser det som att man inte vill se brister så är de personerna väldigt fel ute i mina ögon
Övertygad om att Brynäs varje dag jobbar med att förbättra och att Alcen letar efter en back som ska PASSA in....
Brynäs har genom åren gjort en del märkliga rekryteringar och jag hoppas innerligt att det är slut på det.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Kanske hade varit nyttigt att mönstra ordinarie lag mot Storhamar och/eller Belfast och skapat bra dagliga vanor genom att spela ut och vinna rejält? Påminnas om vinnarkulturen

Sv: A proposito de nada
Laget är som en motor.. Många komponenter å dessa ska vara i synk för att fungera .. En trasig komponent byts ut för att motorn ska fungera. Hjälper inte å låtsas att delen är hel . Trasiga komponenter skal bytas ut . Annars blir problemet bara större med tiden.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Helt ärligt. Silver verkar helt under isen. Känner inte alls igen honom. Vad händer?

Sv: A proposito de nada
Jag gillar inte signalerna som skickas denna säsong. Tyvärr måste jag säga att många spelare verkar ha en felaktig självbild just nu.

Känslan utifrån är att man inte tar något på allvar. Sämst bp i europa, målvakter som läcker, backar som inte värvas och sen att man inte ens kan göra ett grundläggande arbete mot lag som Storhamar och Belfast.

Vårda klubbmärket för helvete. Det blir ju pinsamt.

Sv: A proposito de nada
Lenn: Det behövs både en målvakt och en spelskicklig back. Glädjande om Bertilsson kan göra comeback tidigare än förväntat, men det löser inga av nämnda problem.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Men herregud, det verkar saknas verklighetsförankring i föreningen. "Vi har ett bra lag som vi tror på" säger Alcén "Och vi måste gå till grunderna" tillägger han.
T.o.m vi som soffcoacher kan se tydliga brister som de flesta här inne har påpekat de senaste tiden. Vad är problemet? Vad ser Gällstedt, Alcén & Co som vi andra inte ser? Är det skygglappar på herrarna eller?
Kollar man video från matcherna och analyserar, eller? Jag är tveksam för då hade inte Gällstedt spelat Kinvall i BP. Anser man i föreningen att vi har bra backar och målvakter så är det dags att herrarna hittar på något annat att syssla med för fortsätter det som det är nu är det garanterad kvalspel till våren. Jag har verkligen försökt vara positiv och inte klagat på varken Gällstedt eller Alcén men nu får det väl ändå räcka.

Sv: A proposito de nada
CEDA med 1+2 i sin första AHL-match i år. Kul för honom!

Sv: A proposito de nada
{11060}: Nu vet jag inte när du reggade och hur länge du läst. Orkar inte kolla....

Men, en sak är så rolig.
Tror inte någon hade några problem med laget innan säsong.
Det enda som gnällde på var att inte Alcén fått in den stora rightbacken. Som fortfarande saknas ifs.
Men det var det enda som saknades för att Brynäs bekymmersfritt skulle surfa till serieseger, final och guld.

För det gick ju så bra förra året.

Nu är ALLT skit, men ingen tänker på att förra året fick man jackpott på allt. Inga skador och alla nyförvärv flippade 1000 procent.
Inte så mycket iår.
Men då ska vi riva upp allt.

Sen gör inte Gälla nått.
Det är ju det enda han gör. Bäckis har haft 8 olika spelare bredvid sig, Gör inget?..

Nu bör nog Brynäs vinna nästkommande 3 matcher för att få lite ro.
Men ge upp.
Aldrig!!!

FORZA BRYNÄS❤️❤️❤️

Sv: A proposito de nada
havre: Exakt. Spot on.

Sen för att jämföra Bellows med Delia (ej som spelare) där Delia hade intressanta tankar i en av de senaste intervjuerna med honom.
Rinken är ju 4 meter mindre på bredden, vilket enligt Delia gjorde att han överarbetade en hel del situationer i början.
Detta är ju något han jobbar med dagligen men som han fortfarande gör. Mot FBK var det dock bättre.

Dit jag vill komma med Bellows (och också Delia) är att man måste ge en sådan spelare tid.
Man kan inte tro att en spelare som spelat där borta i den hockeyn samt de rinkarna ska komma över och det ska bli guld och gröna skogar direkt.
Sen blir det ju per automatik att många stirrar sig blinda på just statistiken och inte tittar på spelet.
Tror inte att många spelare som kommer där bortifrån hade lyckats bättre när du inför varje match får byta kedjekamrater eller får sitta på läktaren.

Jämför vi bara statistik på spelare så kan vi ju slänga ett öga på Ylönen (DIF), Vrana (LHC), Kuhlman (RBK), Nygård, Pasic och Kloos (som spelat i shl tidigare) så har alla dessa likvärdig statistik som Bellows och då har jag ej tittat rakt av vad de har för roller i sina lag.
Tror inte dessa spelare heller är nöjda med sina prestationer så här långt.

Så det är lätt att man stirrar sig blind på statistiken.
Sen tror inte jag att Bellows är speciellt nöjd med sin första tid här heller, han hade givetvis velat mer.
Men ifjol gjorde han 31 poäng på 44 matcher i AHL, 4 poäng på 19 matcher i NHL.
Året innan 49 poäng på 52 matcher i AHL.
Det är ganska givet att det finns otroligt mycket hockey i denna kropp.
Därför tycker jag det är givet att ge honom x antal matcher i en och samma kedja för att se.
Varför inte spela Bellows med Bäckis och Lucas P istället för Scott?
I Bellows finns det sparkapital.
Ska bli intressant att se när och om han växlar upp.
Men att ge honom tid, trygghet i en stabil och BRA kedja tror jag är a och o.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Gick igång ordentligt på Svrcek-Bäckis-Pettersson. Gillar dynamiken i det. Rätt skönt läge för Bäckis mentalt att driva en sån kedja. Gå lite från stjärna med press till pappa med ansvar.