1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764174 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Snyggt. Bertil vann duellen nere i egen zon och bäddade för målet.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Klart det vore omöjligt att slippa betala delar av Witkowskis perversa kontrakt, men att få in en spelskicklig back som Hunt vore ett stort steg i rätt riktning tror jag. Finns noll behov för Witkowskis egenskaper nu när Bertilsson är tillbaka.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Hade inte stört mig om Rönnqvist lipat lika mycket varje gång det dömdes bort mål tveksamt. Ingen från TV4 lipade vid Belliows mål, utan det blev bara tyst och det hette att domaren dömer efter de regler som finns… Nu skall Lena ”återkomma till den omdiskuterade situationen”. Prata om att Shinnimin har filmat fyra gånger i första perioden istället.

Nu ställs domaren till svars i direktsändning, Rönnqvist käftar emot.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Vi vet heller inte hur utbudet såg ut när han värvades.”

Det där är ett helt idiotiskt argument när Alcén letade back efter ett halvår. Vem som helst kunde fatta att skador skulle uppstå förr eller senare. Alcén valde själv att avvakta tills läget blev panikartat.

Och ja, 250 000 i månaden är extremt mycket för en spelare som Witkowski. De flesta lagen har bara 2-3 backar i den lönenivån och Witkowski är på sin höjd en breddback. Det är minst dubbelt så mycket än vad som vore rimligt sett till vad andra backar i ligan får betalt.

Sv: A proposito de nada
Nä, nu skiter vi i Alcén, våra överbetalda mediokra spelare och vår pinsamma tabellplacering. Gott Nytt År Brynäs vänner!

Sv: A proposito de nada
Ni som kan hockey, förra året kände jag att vi hade många som var ”starka på pucken”, inte minst Larsson och Silfverberg tillsammans hade en enorm förmåga att komma ut med pucken ur grötiga sarghörn och därifrån komma in på mål och skapa farliga chanser. Men även Rödin, Lindblom och Bobby gjorde det ofta. I år är vi mer tillbaka till att åka runt, runt utan att komma in på mål. Alltför ofta. Vad beror detta på tror ni?
Är vi inte lika starka på pucken, är motståndarna bättre förberedda, pinchar våra backar vid fel tillfällen, är det bara tillfälligheter, tur/otur?

Önskar er alla ett gott nytt år!

Sv: A proposito de nada
Var i alla fall trevligt att få uppleva Brynäs som topplag ett år (2 om man får räkna hockeyallsvenskan). Unreal!

Så märkligt att lag som Brynäs, LHC, HV numera ständigt slåss kring nedflyttningsstrecket, oavsett sportchef, tränare eller spelare. Samtidigt som Frölunda, Skellefteå, FBK konsekvent håller till på den övre halvan av tabellen oavsett ledare och spelare. Resurser tycks ju inte förklara skillnaden. Borde vara uppslag för en forskningsstudie.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Väldigt bra summering av domarinsatsen ville jag bara säga. Det måste ha varit säsongens svagaste. Hoppas vi inte ser Sjökvist i Gävle något mer den här säsongen åtminstone.

Du missade dock det fullständigt oförklarliga i när zebrorna blåser av för utvisning, på Örebro, när Brynäs kommer i en 2 mot 1:a… Helt sjuk.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bellows var grym igår, riktigt synd att domarna tog beslutet dom tog men jag tror även hans familj såg hur bra han spelade.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ja, tränarna fick en ny syrgastub tack vare 2 pinnar och sportchefen kan fortsätta att göra ingenting ett tag till. Slutet gott.
Källgren såg lika tät ut som under slutspelet. Opererade man fel höft?

Sv: A proposito de nada
En regelbok för oss. En annan för Örebro. Sjökvist håller Örebro levande ikväll. Skandalöst dålig insats.

Sv: A proposito de nada
Jugge: ”Kasst Timrå”, ”låg HA klass” osv osv. Förstår att du försöker ta ifrån Timrå att det eventuellt skulle ha varit dom som sköljde över Brynäs idag, vilket det ändå var. Är Timrå bra i år? Nej. Är Timrå dåliga idag? Nej. Timrå vann duellerna och krigade mer, kämpade mer.

Men om det känns bättre för dig att inte kunna göra någon objektiv analys av matchen så fine, men du framstår bara som en surgubbe helt ärligt. Men det gör du visserligen alltid. Skönt att veta att det är mitt lag som får igång dina ”surgubbs-cylindrar”, trevlig kväll till resterande!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tror det är ”ge och ta” över hemvändarna. De lockar varandra. Du kan inte dumpa och förnedra några och förvänta dig att några andra återvänder. Brynäs har ändå dragit en gräns ganska högt upp, man hade säkerligen kunnat få hem fler (Molin, Rhodin, Wännström etc) om man hade velat.

Sv: A proposito de nada
Lemp: "och powerplay fungerar endast stundtals på grund av förstauppställningen där den individuella skickligheten bär oss. Den andra uppställningen kommer knappt in i anfallszon."

Det spelar ingen roll att första uppställningen har spelskicklighet när allt går i slowmotion. PP spelet är sönder läst av motståndare, Bäckis till Kinvall, Kinvall till Silvervsom skjuter. Exakt samma med andra formationen där fokus ligger på Kopacka som avslutare. Spelarna står spm fastklistrade på samma positioner under hela PP, inte svårt för motståndare att försvara sig. Det jag tycker är mest anmärkningsvärt är att det gått 28 omgångar och inget har förändrats. Vad gör coacherna för att förbättra specialteams? NADA

Sv: A proposito de nada
Lemp: Håller helt med gällande ledarstaben. Det behövs verkligen förnyelse där. Hoppas Gällstedt själv inser det. Spelsystemet 5v5 ser jag ingen anledning att behöva göra stora förändringar i, men special teams måste ses över. Det naturliga då är att ass-tränarna (åtminstone en av dom) behöver lämna och ersättas med någon som kommer in med nya tankar och idéer.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag vill ha in Hillström i fjärde nästa match.
Sätt Vesel på kant och bänka Scott.
Peja tyckte han var på sista versen.
Han är på outrot nu..
Men vilken spelare han har varit.
Första utländska tröjan i taket?

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Ser fram emot line up intro när Berra och Källgren presenteras. Är på plats och kommer att vara högljudd.

Sv: A proposito de nada
Silfver:
Klart man vill ha kvar Bäckis om han är hel. Alla lag i ligan hade tackat ja till honom. Han är antagligen inte speciellt dyr heller.

Sv: A proposito de nada
Om källgren står i morgon blir det en riktig test för han . Var han står i nivå och hur samarbetet med backarna kommer vara. Att möta mögle i deras arena med sjukt enögd publik ( dom skriker på precis allt ) för å vinna fördelar hos domarna . Vi får hoppas på en ärlig ren match å att källgren tystar käften på skeptiker som mig och andra här inne .
En gång Brynäs alltid Brynäs ❤️💛🖤

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Källgren rules 👍

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Brukar hålla med dig i det mesta, men är det inte illa nog att gynna ett kriminellt nätverk även om det gäller "enstaka procent"?

Man ska göra rätt för sig och inte underlätta för kriminella.

Sv: A proposito de nada
Såg att det har skrivits en hel del om IPTV men orkar inte läsa alla inlägg.

Alltså själv har jag Allente sedan 25 års sedan (fd Canal Digital). Det jag reager starkt är på hur många som är med vid sändningar. 2-3 i studio, 2 kommentator, ett par experter på sidan. Det blir många fakturor så dessa experter har oftast egna företag och det blir höga och onödiga kostnader som vi tittare får stå för.
Kanske dags för TV 4 att dra ner på "onödiga kostnader" plus att man erbjuder klubbkort så man får betala enbart för att se sitt eget lag? Jag är totalt ointressant av att se formel 1 och vissa andra sporter.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: och där ser vi varför man gillar Hägg.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Axel Andersson förlängning känns riktigt bra i magen måste man säga. Han var bra förra säsongen, men nu så har han har fått igång målskyttet också. Det är nu jag dunderjinxade honom inför Leksand.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Har det undgått dig att Brynäs är hela Sveriges lag?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Finns mycket negativt att skriva om Brynäs säsong hittills! Men det är redan avhandlat.

Nu siktar vi uppåt tror vi kommer nå topp 6 när serien är summerad.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Enligt Huges filosofi så kan vi inte ifrågasätta varför Alcén valde att tacka nej till De Haan för vi vet inte alla förutsättningarna när han gjorde det.

Vi andra med lite vidare livsåskådning än så förstår ju så klart att Alcén missbedömde marknaden fullständigt och gjorde en grov miss.

Precis som Wallin och Gradin (FBK och Modo) hade D’Astous på bordet inför förra säsongen men valde att tacka nej. Sportchefer gör misstag, ibland grova sådana. Men du kommer aldrig höra från Huge att någon i Brynäs ledning gjort det. Dom tillhör de insatta, kompetenta yrkesmännen…

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ligger mycket i det du skriver. Skillnaden är att inför den här säsongen fanns förutsättningarna - efter det överlägset bästa bokslutet i klubbens historia - att försöka hitta liknande spelartyper som passade tränarens spelfilosofi.

Här har nånting gått snett. Antingen trodde Alcén och tränartrojkan att det skulle gå att ändra spelsätt med nyförvärven eller så har de överskattat kvaliteten på de nya backarna.

Personligen tror jag på det sistnämnda och just därför är höstens agerande på spelarmarknaden en stor besvikelse.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Kempný och Norlinder ska ersätta D’Astous och Söderström men ingen får ens spela PP just nu trots att en ordinarie PP-back i Djoos är borta. Det säger en del om var deras spelskicklighet ligger just nu.

Man får lite flashbacks till hur frågan ”ersättare” på backsidan har hanterats förut. Minns när Gunderson lämnade inför säsongen 14-15, likt D’Astous och Söderström helt omöjlig att rakt av ersätta, men då som nu gjorde man inte ens ett rimligt försök att till viss del göra det. Ingen spelskicklig back värvades, Djoos skulle istället ta över Gundersons roll (gick ju sådär). Att Niclas Andersén blev Brynäs poängstarkaste back den säsongen är rätt lustigt.

Sen lämnade ju Gunderson återigen inför 19-20, samtidigt som Bertilsson. Istället tog man alltså in Lindelöf och Sigalet, Lindelöf var katastrof och Sigalet bröt man kontraktet med i förtid. Åtminstone fick Söderström ett litet genombrott den säsongen men var inte i närheten så bra då som senast.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Silfverberg borde inte spela BP överhuvudtaget.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: GD:
”Kan CHL på tisdag vara aktuellt?
– Nja, vi får se. Jag vill känna mig helt hundra innan jag kör. Det är också skillnad på att träna och spela, förklarar Simon Bertilsson.”

Witkovski däremot verkar spela redan imorgon.
”Luke Witkowski är tillgänglig för spel mot Linköping och vill spela – gärna mycket.
– Han kanske får 30 minuters istid i morgon, vi får se. Han har sagt att han vill ha det, säger Brynäs tränare Niklas Gällstedt.”
Möjligen att Gälla skojjade till det lite 🙂

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag kanske är konstig men jag räknar inte riktigt Rögle som ett etablerat topplag, än. Men tittar du på lag som Frölunda, ZAIK, FBK och Växjö så hamnar dom nästan alltid topp 6. Det är dit Brynäs ska sikta och förutsättningarna finns definitivt.

Sv: A proposito de nada
munkas: Malmö? Timrå? Vart tog dom vägen?

Appropå Luleå. Brynäs får väl in en del nyckelspelare också inom kort.
Berra och Luke så slipper vi köra forwards på backen.
Och Källgren tror iallafall jag blir en stor förstärkning jämfört med Delia. Och vi verkar ha fått ordning på bp numera. T o m Bellows går åt rätt håll äntligen. Så inte helt mörkt.
Räta på ryggen karl!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Bra att du byter ämne, jag som nykter alkoholist sedan ett tag blir uppriktigt förbannad när man läser inläggen här inne, otroligt låg nivå här inne oavsett om man är nykter eller inte.

Vill ni veta mer om det jag går igenom så kan jag svara i bubbla då jag gärna inte lägger ut för mycket här inne men man måste kunna diskutera med bortafans utan att " anta " att de dricker bara för att de inte skriver sådant som inte passar er.

Handen på hjärtat, hur många här inne har inte skrivit saker man ångrar på fyllan?

Kom igen och höj nivån

Tack för mig

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Det är märkligt hur norrbottningar normalt sett brukar vara kända som ödmjuka men i hockeyn har många av er fått total hybris.

Sv: A proposito de nada
Några intryck från matchen:

- Brynäs hade problem när Rögle skruvade upp tempot. De har många åkstarka spelare som bara kör, Brynäs hade tydliga problem med det.

- Den största skillnaden var backarnas agerande i speluppbyggnaden. Här har Alcén som bekant misslyckats kapitalt med att värva spelskickliga backar, vilket sätter laget i konstanta bekymmer när motståndarna sätter press. Alla backpar hade stora problem, störst problem av alla hade föga oväntat Vesel och Hägg.

- Kempnys utvisning var en riktig domartavla. Det var uppenbarligen en kollision där Kempny hann se Röglespelaren precis innan kollisionen och därför hann reagera instinktivt med en rörelse för att skydda sig själv. Feltolkning av situationen att ta en tvåa där.

- Friedman är grym. Brynäs hade antagligen legat topp 4-5 om man hade haft honom i laget. En riktig ”Royce Rolls” på SHL-nivå. Skillnaden mellan honom och en back som Kempny är enorm. Bra med och utan puck, och dessutom en karaktärsspelare som entusiasmerar omgivningen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Kollar man reprisen ytterligare en gång så är det SOLKLAR mål. Domarna är fegisar

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: ursäkta mitt språk, men jävla skönt att slippa Bristedt.

Hatar allt han gör på isen som inte involverar att spela ishockey på ett rättvist sätt.

Sv: A proposito de nada
#33: helvete! Ta det lugnt bror. Livet är viktigare än Brynäs. Om än marginellt…

Sv: A proposito de nada
Bifala:
AJF påminner om Kvist. Skillnaden är väl bara lönen

Sv: A proposito de nada
Samsung: Det blir märkligt att hamna i någon form av försvarsställning för Alcén i det här fallet. Vid flera tillfällen har han själv varit tydlig med vad som skulle värvas, och i Brynäs egen intervju nyligen uttryckte han dessutom viss ånger över hur han kommunicerade det. Troligen har han insett i efterhand att han skapade förväntningar som han sedan inte lyckades leva upp till.

Sv: A proposito de nada
Huge: Men du tycker väl inte Palve är en sopa? Han har ju spelat i Brynäs och blivit värvad dit av kunnigt yrkesfolk en gång i tiden. Jag kan tänka mig att när folk lackade ur på Palve under tiden i Brynäs och ville att han skulle få foten så var du av annan åsikt?
Tillhör inte Wiken kunnigt yrkesfolk? Varför skulle han vilja värva en sopa isf?
Jag fattar ingenting.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du vet inte ett skit om vilka förutsättningar som rådde när Munkas gjorde sina uttalanden så detta ska du bara låta bli att kommentera!

Sv: A proposito de nada
Jippi…. Kul med vändningen o vinst, men det hade varit gött att slippa skiten.

Sv: A proposito de nada
Erat: Vi får tacka Delia att vi slipper spela i en skit turnering. Det bästa han gjort sedan han kom till Brynäs

Sv: A proposito de nada
Fofi : Den första som ska sättas upp är ju Raftheim.
Låt han få minuter att vänja sig på.
Skillnaden mellan honom och Djoss är ju ca en halvmeter.
Styrkan och fysiken har han ju nästan redan.
Så bara låta han få så mycket minuter det går så han härdas, utan att köra slut på han.
Och låt Djoos rehaba klart nu och låt han träna upp sig ordentligt.
För före Raft går han inte. Inte någon dag i veckan..

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Fy satan vad skönt med en bra målvaktsinsats!! det behövdes mer än något annat

Sv: A proposito de nada
Gavve Du behöver inte be om ursäkt. Kritiken mot Silfverberg är relevant. Ja, han har gjort sina poäng men helheten måste vägas in, och defensivt har han varit inne på alldeles för många baklängesmål. Det är fullt rimligt att påpeka att en så rutinerad spelare ska bidra mer i spelet utan puck. Att lyfta de bristerna är inte att såga någon, det är att beskriva verkligheten.

Sv: A proposito de nada
Mina spelarkommentarer om dagens match:

Delia - lyckas släppa in 3 mål på chanserna som Malmö skapar. Inte ett elitmässigt ingripande vid deras första mål och matchavgörande 2-3 är den typen av skott som alla förutom han tar i dagens SHL. Tillsammans med missade chanser framåt de enskilt största orsakerna till att Brynäs förlorade.

Hägg - uselt passningsspel och hans felpass i offensiv zon(!) var faktiskt anledningen till Malmös 2mot1a som Vesel mirakulöst nog lyckades avstyra.

Vesel - fullständigt vilse och osäker i många situationer i egen zon. Hade verkligen Holmgren varit sämre? Hade en riktigt fin passning vid offensiv blå som fick en att tänka på fjolårssäsongen…

Kinnvall - såg lite ringrostig ut men ändå några riktigt bra offensiva aktioner. Borde ha blivit målskytt. Som vanligt förjävligt dålig kemi med Kempny.

Kempny - hade en fin lång passning till Scott i början av matchen, det hade blivit en riktigt het målchans om Scott hade varit lika snabb som för några år sedan. Annars en usel match i många avseenden. Ser så otroligt stel ut, måste vara långt från sin peak. Också en flopp bland många andra floppar.

Norlinder - bra prestation vid målet och resolut i närkampsspelet, men spelade för svårt med pucken, förmodligen eftersom han kände sig tvingad att lösa alla pressade situationer.

Raftheim - försöker verkligen men är inte riktigt redo för det här.

Silfverberg - trampade vatten men kom till några chanser. Borde ha gjort mål.

Bäckström - otur som inte blev målskytt i powerplay. Överlag en slätstruken insats.

Pettersson - snyggt mål. Borde kanske få förtroende i 6mot5, då gillar Gällstedt att kasta in alla 35+are istället.

Rödin - slet som ett djur men fick inte till det.

Larsson - otur vid 2-2-målet, skapade flera riktigt bra chanser och gjorde assisten till 1-0-målet. En bra insats.

Bellows - totalt iskall. Kom inte till några chanser och spelade ibland komiskt mycket på utsida.

Kopacka - missade ett jätteläge i powerplay. Verkade mest åka omkring och försöka undvika att bli tacklad.

Ölund - medioker insats, förlorade många dueller.

Trivigno - skapade en del men måste göra mål på de chanserna han kommer till.

Lindblom - klart bäst i fjärde, även om det inte säger så mycket.

Scott - steget efter i varje situation. Typiskt en spelare som tyvärr spelar ett år för länge.

Fjällby - åkte mest omkring och jagade puckar som han själv sprätte runt. Nästan lika dålig som Alcén själv var sista året.

Sv: A proposito de nada
lapad: Nä, man ser typ aldrig andra lags målvakter vara ute och simma i sarghörnet medans motståndarna rakar in den i öppen kasse.

Man ser inte heller föreningar med god ekonomi strunta i att ha tillräckligt många backar och försöka ersätta bra spelare som lämnat med andra spelare som har liknande egenskaper.

Det är ta mig fan amatörmässigt det vi ser denna säsongen.