1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764662 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: Matchtråd Brynäs IF - Leksand IF 2025-02-25
munkas: Leder serien med tio poäng. Sex omgångar kvar.

Och här sitter du och kraxar…

Sv: Matchtråd Brynäs IF - Leksand IF 2025-02-25
Forsberg 1978: "En målis likt Gidlöf hade varit något."

Ludde har bättre siffror än Gidlöf. Stått fler matcher, bättre SVS%, bättre GAA och bättre vinst%.

Sv: A proposito de nada
Tycker Scott gjort en match som gör att man känner igen hur han brukar vara dem senaste 4 åren faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Källgren har verkligen växlat upp. Grymt kul att se.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Han är värd en kasse idag.

Sv: A proposito de nada
Ändå skönt att höra att Silfverberg håller med oss soffcoacher att hans poängproduktion är bättre men att han inte är med lika mycket och är lika ”aktiv” i spelet som han var förra året.

Eller som vi säger, lika dominant!

Tror han kommer köra stenhårt i sommar för att hitta tillbaka till föregående säsongs individuella dominans💪🏼

Sv: A proposito de nada
Markan han har sett stabil ut ikväll.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Precis. Att ha ett bra kontaktnät och att lita på rätt kontakter är väldigt viktigt i yrket. Det fanns säkerligen andra SHL-sportchefer som också blev rekommenderade D’Astous men som inte agerade. Bra gjort av Alcén.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Tycker ändå man bör hylla Alcén för värvningen av D’Astous. Att han fanns kvar på marknaden när Brynäs blev SHL-klara betyder att ingen SHL-klubb högg tidigt. Många tyckare körde med det puckade argumentet att D’Astous säkert skulle floppa i SHL eftersom en annan toppback från Liiga (Gregiore) hade misslyckats i Rögle. Bra fingertoppskänsla av Alcén, blir lite väl negativt om man använder ord som lyckoträff.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Är det sakligt att tycka att sportchefen har gjort ett kanonjobb när laget har gått från etta till mitten av tabellen? Var det sakligt att tycka att sportchefen hade byggt ihop en kanontrupp när laget degraderades? Är det sakligt att tycka att sportchefen gör ett kanonjobb oavsett hur laget presterar på isen?

Sv: A proposito de nada
munkas: Kan inte Vessel hoppa in?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Varför är statistik bara relevant än det är positivt för Brynäs? För ingen av de som menar att detta är ett bra lagbygge accepterar ju faktan att målvaktssidan är alldeles för dålig?

Sammantaget är Brynäs ett mittenlag. Det finns mycket som kan bli bättre. Det är fakta.

Naturligtvis är bristen på spelskicklighet en av lagets svagheter i relation till förra säsongen. Målvaktssidan är en annan.

Ja, andra lag kan ha blivit bättre, men Brynäs är inte på närheten av att vara på samma nivå som förra säsongen. Det finns knappast 6 lag i dagens SHL som hade vunnit serien förra säsongen, det finns noll objektivt belägg för att serien skulle ha blivit så mycket bättre på så kort tid.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag förstår faktiskt inte varför det är smutskastning att lyfta sådant som de allra flesta redan har konstaterat – inklusive poddarna du själv hänvisar till (möjligen med undantag för Nedsläpp Brynäs, som ofta är väldigt försiktiga med kritik mot Brynäs). Både backsidan och målvaktssidan pekas ju återkommande ut som våra akilleshälar.

Om man tar Peja som exempel så handlar det om saklig kritik. Att enskilda personer går över gränsen med personliga påhopp eller olämpliga uttryck mot Alcen är en helt annan sak och måste tydligt skiljas från just saklig granskning.

Det är svårt att hävda att Alcéns avvaktande agerande på spelarmarknaden gällande den sista backen – som i slutändan ledde till värvningen av Witskowski – var särskilt lyckat, vare sig ekonomiskt eller sportsligt.

Alcén kommer ta lärdom av det här, och Witkowski kommer ersättas med en mer spelskicklig back. Och det säger väl allt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om jag skulle göra en nyinspelning av The Shining skulle den utspela sig på ett ödsligt beläget hotell vid Kungsberget. Jack Torrance skulle då istället ha plitat en hel bok full med: ”Alcen borde ha byggt färdigt laget innan säsongen börjar”gång på gång på gång innan han gick fullständig bananas och full bärsärkagång.
🙂

Sv: A proposito de nada
Hallam har ju aldrig gjort något bra med landslaget.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Bellows ett år till är klart

Sv: A proposito de nada
Erat: Vi ser fram mot 19/2 med brynäsmatch igen👍

Sv: A proposito de nada
Peja: Gustavsson har aldrig varit bra i 3 kronor. Med tanke på dagens insats, där han blir vida överglänst av Clara, så hoppas jag att han är förpassad till läktaren resten av turneringen.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Hedman får fan open-ice-proppa Larkin

Sv: A proposito de nada
Klockare och Gällstedt var ju båda backar i guldlaget 93, lite coolt

Sv: A proposito de nada
Gavve: Spontant väldigt intressant namn.
Varit högst delaktig över lång tid under SAIKs storhetstid, så erfarenheten därifrån går knappast att klaga på.
Någon som vet vad som är hans specialiteter i spelet?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är ju väldigt tydligt att Alcén räknade med att Söderström, D’Astous eller någon av de andra backarna vi pratar om skulle stå utanför NHL och välja att komma hem hellre än att harva.

Naivt, kanske, men det hade ju varit värt det.

Ketchupeffekt i år?

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är bäst att planera på ett bra sätt och därmed slippa panikvärvningar. Brynäs valde medvetet att gå in i säsongen med en ofullständig backuppsättning, vilket man var tämligen ensamma om i ligan. Om man hade planerat bättre hade situationen där man tvingades till en panikvärvning aldrig uppstått.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Har inte denna diskussion gått flera varv nu? Den största kritiken är helt enkelt att man inte värvade rätt typ av spelare från början. Alltså innan serien började.

Ingen förväntade sig en back i nivå med Söderström eller D'Astous, men kanske en back med liknande egenskaper.

Kanske trodde man att Norlinder/Kempny skulle vara något spelskickligare, det var isåfall något av en missbedömning även om båda besitter andra bra egenskaper.
Kanske trodde man att Djoos skulle växla upp, men även det hade ju varit en "gamble".

Witkowski har växt tycker jag och det känns som att hans fysik ibland planterar osäkerhet hos motståndaren, tycker han gör ett godkänt jobb nu (om än dyrt).

Sen är det inte Witkowskis fel att Alcén tyvärr byggde en backsida som brister i spelskicklighet. JA satte sig helt enkelt i en situation där han fick panikvärva och betala därefter.

Nu verkar ändå boysen och Gälla i elfte timman hittat ett sätt att vinna mer än man förlorar och jag hoppas det kan fortsätta så.

Sv: A proposito de nada
Peja: Söderström är väl ett bra exempel på back som inte skjuter särskilt hårt men ändå får ses som en spelskicklig och offensiv back.

Ingen som helst fakta men det känns som D'Astous både sköt hårdare och oftare än Söderström. Medan Söderström istället "fintade" oftare på blålinjen. Lite olika spelstil på dem och de var bra på olika saker och framförallt riktigt riktigt bra tillsammans då de kompletterade varandra bra.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ” Däremot, Vesels vara som back?
Jag vill att vi ser nyktert på situationen och försöker att inte dras med i hur häftigt han acklimatiserat sig till rollen, men även nyktert ser ju alla att killen är dunderstabil från backpositionen!”

”Problemet” är hur vi ska få plats med alla på backsidan. Just nu finns 4 backar på kontrakt till kommande säsong: Andersson, Norlinder, Djoos och Kinnvall.

Som Hägg spelat den senaste tiden så ser jag gärna att man förlänger med honom, gärna på flera år. Jag tycker egentligen inte det finns plats för Berra, men ser det som en självklarhet att Alcén ger honom minst 1, kanske 2 år.

Sen skulle ju jag gärna se att man får in en, helst 2 st av Söderström, Carlsson och A Boqvist. Får vi in 2 st så är det 8 backar. Nu vet vi ju inte status på Djoos om han kan spela vidare. Jag skulle heller inte bli så ledsen om Alcén lyckas skicka Norlinder till Ingolstadt.

Vi får se vad som händer. En sak som är säker är att Alcén inte har råd att vara sentimental.

Sv: A proposito de nada
För mig är Vesel självklar. 👍

Sv: A proposito de nada
Härlig vinst igår.

Men backfrånvaron trodde jag tyvärr ärligt inte ens på poäng.

Men fan va glad gubben är.

Källgren spikar igen.
Så extremt viktigt att målvakten levererar.
En bra insats av honom.
Klart ett bra försvar gör uppgiften lättare. Men han hade någon avgörande räddning själv också som gjorde skillnad för matchbilden. Sen hade han lite tur där han var off men där inte FBK samtidigt hann få kontroll på pucken o göra nått med den. Och en bra målvakt har välförtjänt ”tur”.
Hoppas Källgren håller i detta nu.

Backarna sen - stark prestation.
Påvisar också nyttan av defensiva backar och ett litet överdrivet behov av ”nödvändiga” offensiva och att uppspel kan fungera ändå när det finns struktur och spelbara forwards. Udd gjorde inte bort sig de minuter han hade även om det blev klart att han inte kommer att utgöra någon större konkurrens denna säsong.

Men utan specialteamsen - ingen vinst.
BP spikat igen 100% - med källgrens hjälp.
Och PP levererar. Det om nått formade matchbilden från start.
Sen jävligt smart att sätta silver centralt i slottet, det var det som gav utdelning. Mycket pga att han tar upp markering o försvarets uppmärksamhet samtidgt som han där inte får tiden själv att hålla pucken utan han måste göra något med den direkt o på så sätt ökar farten. Sen lika med Bäckström - han behöver inte leta silverpass tvärs genom boxen - som tog upp PP tid förr. Nu var boxen centrerad runt silver och var inte silver passningsbar då så var rödda det så pucken kunde gå snabbt o säkert där.

Sen egen fundering.
Fjällby gjorde verkligen nytta igår med sin fart, om inte annat var han uppe och störde som en del av försvaret, men även offensivt en liten förbättring - så inget ont om honom igår, men jag tycker Pettersson visar att han är för bra för 4de.
Jag tror Trivingo skulle få ut mer med honom än med Fjällby.
Sen är jag 50/50 vilken center som är bäst av Scott och Ölund. Ser absolut inte Ölund som självklar 3a, tvärt om, tror vi måste bygga nästa säsong med honöm som 4de center.

Viktigt nu att AA och norlinder kommer tillbaka och får träna med laget under uppehållet.
Sen kan Kempny komma tillbaka med extra självförtroende så vetifan om inte detta kan bli bra.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Vilket inte BORDE vara en omöjlighet.

Jag tror på riktigt att något hände i laget igår.

Med fyra ordinarie backar, en omskolad center, och en skägglös blåbärsputte från Almtuna spelade vi precis så enkelt och rejält som man borde ha gjort hela säsongen. Det blir bara pannkaka när Kinnvall ensam förväntas bära oket som Söderström och D’Astous lämnar i form av kreativitet.

Spela på detta sätt och KRYDDA med lite fina initiativ från Kinnvall/Axel/Norlinder så kommer detta bli riktigt, riktigt bra. Och behåll Udd.

Myser fortfarande.

Sv: A proposito de nada
Jätteglad att Källgren gjort två fina insatser i rad. Det har sett väldigt stabilt ut. Hoppas att han är på väg mot sin normala nivå efter skadan. Lite såhär jag minns att hans spel var de första matcherna innan han åkte på skadan förra säsongen.

Tre senaste han stått. 94,44% i SVS, 1 GAA.

Hans totala statistik är ju sådär (blir bättre och bättre) men man får nog dels ta hänsyn till att han inte hade spelat match på väldigt länge de första matcherna.

Tror och hoppas att han fortsätter spela sig i form sista matcherna och kan bli en joker i slutspel.

Det vore väldigt mycket bättre om vi kunde knipa 6:e platsen och få typ Rögle i kvartsfinal än play-in och ev. möte mot SAIK eller Frölunda.

”Tänk om” vi kunde stängt matcherna vi totalt dominerade mot Leksand och DIF eller hållit undan mot SAIK. Det hade (borde..) varit fyra poäng till :/

Sv: A proposito de nada
Jag sitter i min mancave och bara njuter av segerns sötma.
Kan ha slunkit ner nån bärs också...

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Ok! Jag pudlar..
Brynäs KOMMER bli bästa laget 2026..
Dessutom är Brynäs alltid bäst, oavsett statistik..😉

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Jävlar vad grymma tjejer vi har! Utklassning av övriga skidvärlden.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Det blir Udd.

Udd spelade bara 1:25 i Almtunas hemmamatch igår så han borde vara fräsch.

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Men enligt cyklopen där uppe så sysslar ju inte Chickenmin och resten av gänget där uppe med sånt längre"

Nä svårt att känna nån respekt från tönten som mest pratar med sig själv i den boken. Var kul förr men på senaste tiden otroligt tröttsamt och enögt. Nu är Chickenmin rena rinkens riddare, och jag har sparat BrutalSvens alster från den tiden när Chicken fick åtnjuta en väldans massa adjektiv av det slag som inte bör sägas av vuxna personer.

Vet inte riktigt vem han skriver för egentligen? Jag har iaf slutat läsa nu. Är det nån som bryr sig?

För övrigt är Fuleå landets skitigaste klubb.

Sv: A proposito de nada
Vore det helt otänkbart att kunna ta in en Brad Hunt i det här läget? Var ju en del snack om honom här i somras och tidigare under säsongen. Hans Vasa Sport har ingen chans att nå slutspel och vill säkerligen spara en slant inför nästa år. Skulle inte vara fel att få in en spelskicklig back och om nu Andersson blir borta ett tag känns det än mer angeläget.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Ja han försöker stöta mot pucken med sin klubba då Lang inte hade kontroll över pucken, nu hann Lang få kontroll över pucken innan han lyckades stöta undan pucken, därav så kunde Lang göra mål.

Ha stod definitivt inte och sov men han blev till 100 % överraskad att Kinnvall gjorde absolut ingenting för att försöka ta pucken av Lang!
Hade Kinnvall gått på kropp så hade det inte blivit ngt mål, hade Kinnvall försökt sätta blad mot blad så hade det inte blivit mål.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Varför är du här och skriver stup i kvarten när du uppenbart avskyr nästan allt som Brynäs företar sig. Tror du skulle må bra av att skriva i något annat lags forum så du får ur dig positiva saker ibland.

Sv: A proposito de nada
Vilken jävla pissperiod. Man tilldelas 7 min pp, skapar ingenting och spelar-1. Skärpan och fokuset ligger väl på ca 11%. Det är ju också ett sett att skapa sig onödiga utmaningar.

Sv: A proposito de nada
Häggs tackling värdesätter jag som ett mål ♥️ fööööööörlääääääng

Sv: A proposito de nada
Peja: Det finns trots allt ganska många förklaringar till varför inte Alcén försökte värva FL.
Eller "vet" man att han inte var i kontakt med agent som förklarade "att det är ingen idé att komma med förslag en gång för Filip har bestämt sig för leksand"

Denna värvningen påminner om Lindblom förra året.
Ganska många lag hade nog varit intresserade av Oskar om det inte varit så att han ville hem.
Som Svartvadet sa. Han var inte ens på marknaden..

Därför så kritiserar jag inte Alcén för detta.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det enda du behöver svara på är varför du är nöjd med att Brynäs har ligans sämsta målvaktspel när man har en tjock plånbok och stora ambitioner?

Att Brynäs inte tog Larsson är inte sjukdomen, det är ett symptom.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, det är väldigt tydligt att målvaktsspelet har kostat många poäng den här säsongen och mer eller mindre utesluter ett starkt slutspel. Att man inte ens verkar ha försökt med Larsson är ingenting annat än underkänt.

Sv: A proposito de nada
Filip Larsson bryter sitt kontrakt i Ahl, hade vart magiskt om Brynäs hade värvat han på direkten😌

Sv: A proposito de nada
xG börjar likna tabellen. Med ett anständigt BP/PP vore vi ett topplag.

xGF% lika styrka SHL 2/2
1. Skellefteå 59,1%
2. Brynäs 56,4%
3. Frölunda 56,1%
4. Luleå 54,8%
5. Rögle 54,0%
5. Färjestad 54,0%
7. Leksand 49,0%
8. Växjö 47,7%
9. Timrå 47,5%
10. Örebro 47,3%
11. LHC 44,9%
12. HV71 44,1%
13. Djurgården 42,9%
14. Malmö 41,8%

Sv: A proposito de nada
ellis: För första gången denna säsong så har jag börjat tro att det faktiskt skulle kunna bli Brynäs även om det är relativt höga odds.

Sv: A proposito de nada
Skellefteå vinner på ren tur ikväll. Brynäs bättre, kommer bli en rolig vår

Sv: A proposito de nada
Thellen: Lena är sååååå lycklig

Sv: A proposito de nada
Trots underläge, gör vi en riktigt bra period. Riktig underhållande match hittils.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Detta är väl ett tecken på att Anaheim tycker Brynäs är en bra miljö att utvecklas i. Både Clara och Pettersson är ju utlånade därifrån också.

Undrar hur mycket Silfverberg har haft att göra med den relationen. Han var ju trots allt där i typ 10+ år.