1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774702 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3021372

Sv: A proposito de nada
Huge: Märkligt att du som kommenterar folks läsförståelse inte ser att det är en uppräkning som en helhet.
Och nej, jag hävdar bara att man inte kan ha så dåligt träffsäkerhet den dagen vi slutar skörda hemvändare. Du väljer som sagt att fokusera på kritiken. Finns många bra värvningar, men i stort är träffsäkerheten för dålig

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Din formulering går att tolkas på två olika sätt.
Med tanke på att du konstant försöker peka på negativa saker om Alcen och Brynäs i allmänhet så kanske det inte är så konstigt att man tolkar dig som jag gjorde.
Träffsäkerheten ska förstås bedömas i relation till när värvningarna har gjorts.
Det är ju lite svårare att få hög träffsäkerhet om man av olika anledningar tvingas värva nytt under en säsong, än om man värvar i god tid innan säsong.
Därför måste man titta på hur många värvningar som gjorts under resp tidpunkt för att mer seriöst kunna bedöma ifall förutsättningarna för en hög träffsäkerhet har varit bra eller mindre bra.
Mao: om träffsäkerheten har varit dålig så behöver det inte alltid bero på att Alcen har gjort ett dåligt jobb om han tvingats agera på en tunn marknad och fått ta det som finns sas. Typ...

Sv: A proposito de nada
När man läser evighetsdebatter här inne funderar jag över om skribent i fråga har Hubba Bubba som favoritföda - tugg som aldrig tar slut 🙂