Brynäs IF

jon karls: Att det inte bara är Morgan som gör misstag har varit väldigt tydligt i det här slutspelet. Och det tyder snarare på att det är mänskligt att göra fel, än att domarna inte är tillräckligt kompetenta. Samtidigt klagar folk på att mer och mer videogranskas. Inte ens efter VIDEOgranskning håller man alltid med om domslutet. Förstå då att ta sekundbeslut direkt på isen.

Sen att de skulle favorisera vissa lag... Kom igen. Framförallt INTE Morgan, där finns det många exempel på när han dömt till vår fördel i väldigt tveksamma situationer och där beslutet varit fel.

Att bua på domarna på läktaren och i TV-soffan tycker jag hör till. Men att höra av sig privat blir inte annat än hotfullt och är otroligt korkat.

jon karls: Du ringer alltså till en domare för att berätta att han missade en utvisning på isen som skulle gett 2 minuter PP för Brynäs. Dessutom har du mage att skriva det härinne att du faktiskt ringde, om det nu är sant. Herregud, om Morgan har problem att döma finns det andra som har värre problem...

Skrubben: Självklart är alla välkomna till vårt forum och snacka om Brynäs, det är ju bara kul om det inte bara är brynäsare härinne.

Skrubben: Vad är det du inte är ense om? Att folk ifrågasätter att spelare medvetet skadar motståndare i match fem och sudden death? Såvida jag vet har jag skrivit seriöst härinne och till skillnad mot många andra inte klagat på saker som ett litet barn. Har även fått beröm för mitt bemötande, framförallt då jag inte är här för att jävlas med folk eller sänka nivån på forumet. Trodde detta var ett öppet forum för alla, du får gärna rätta mig om jag har fel.

Skrubben: Av samma anledning du har hittat hit? Gillar att diskutera hockey, vilket visserligen du inte verkar gör du då istället ska ifrågasätta att ett öppet forum är öppet för alla...

Nog om det, kvällens match bör gå till Brynäs. Matchbilderna i samtliga matcher har vägt över till ert håll och idag blir nog inget undantag. Ska hockey vara rättvist så går Brynäs vidare men samtidigt är hockey sällan rättvist, vilket är charmen med det. I min mening finns det bara en sak som talar för LHC, målvaktsmatchen. Rautio har varit riktigt bra men inte utsatts för alltför många svårigheten som Högberg gjort hittills

Johan1234: Du får gärna hänga här och diskutera. Tror ingen ifrågasätter att det är ett öppet forum. Du kan dock inte räkna med så mycket objektivitet och opartiskhet. Det är ju ett brynäsforum och här är vi partiska, take it or leave it.

Vi är enögda också, glöm inte det.

Johan1234: Tycker det är kul med någon från motståndarlägret som kommer hit och diskuterar, kan ge en lite mer nyanserad bild. Bara det hålls en god ton och inte spårar ur från bägge sidor. Vilket det inte gjort så vitt jag kan se.

Johan1234: " Medvetet? Hoppas du driver nu. Gordon vill alltså först i match 5 och i en avgörande SD gå in och skada?. Dessutom riskera att dra på sig en 5+20 och spela boxplay i 5 minuter när säsongen kan vara över om Brynäs gör mål. Hör du hur dumt det låter? Och skulle man nu medvetet vilja skada stjärnor är det knappast Gordon som man skulle skicka ut för att göra det och framförallt skulle man inte göra det i match 5."

Grejen med förra matchen (främst tredje perioden och förlängningen) var att domarna la ribban på en nivå där LHC kom undan med precis vad som helst. En odisciplinerad LHC-spelare kunde därför göra en knätackling och på goda grunder vara ganska säker att komma undan med det. När domarna släpper exempelvis solklara höga klubbor vet man att allt är tillåtet. Det som frustrerar många här är nog egentligen inte att LHC kom undan med allt, utan att domarna gav Brynäs en helt annan bedömningsnivå där Simon Bertilssons utvisning som verkligen bjöd in LHC i matchen var ett absolut lågvattenmärke.

Sedan vet jag inte vad som är sant eller inte, men det är SJÄLVKLART inte okej som supporter att kontakta domare och spy galla över deras usla dömande. Det är idiotiskt och kommer aldrig att resultera i någonting bra för någon. Och det är också jäkligt lågt att ta ut sin frustration på det sättet. Det gäller förstås alla lags supportrar.

{7225}: Nej, kameramännen verkar tyvärr ha varit upptagna med att göra idolporträtt av Sylvegård innan varje match, i varje periodpaus och efter varje match.