· + 3
« Föregående · 2962557 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Chanzone: Det där var förjävligt faktiskt. Så jävla blöt utvisning. Släpper klubban långt efter ”slashingen”
+ 1
Sv: A proposito de nada
atilla: tv4 studion kommer agera Stevie Wonder när det kommer till den utvisningen, var så säker
+ 5
Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är ju å andra sidan tufft när man åker på en 2a för att motståndaren släpper klubban. Så pinsamt dåligt.
+ 1
Sv: A proposito de nada
parks: Förstår Frölunda spelare som gnällde om filmningar. Nu måste domarna rannsaka sig
+ 2
Sv: A proposito de nada
Så jävla pinsamt av domarna... Ska alltid vara med och avgöra matcherna..
+ 2
Sv: A proposito de nada
parks: förväntar mig att studion plockar in domaren i 5 min och förhör utvisningen
+ 3
Sv: A proposito de nada
Säger ju det. Borde fan döpa om dom till Filmeå.
Och varför tar inte domarn utvisning i momentet innan när Hägg blir slashad?
Och varför tar inte domarn utvisning i momentet innan när Hägg blir slashad?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Men vad är det för skämt, han släpper ju klubban för att få med sig en tvåa. Så jö ka lessamt att Gälla skrattar istället för att skälla ut domaren som Bulan skulle gjort.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Gavve: Luleå och Skellefteå har satt det i system att filma. Framgångsrikt får man tillägga
+ 4
Sv: A proposito de nada
Helvete vad dom gick bort sig där och nu nytt BP, ska dom vaska den här matchen också?
Edit jävla domarjävlar!
Edit jävla domarjävlar!
Sv: A proposito de nada
Lider med Hillström som behöver spela med Scott och Kopacka.
Och vad sker nu? Ska Brynäs ge bort matchen bara sådär
Och vad sker nu? Ska Brynäs ge bort matchen bara sådär
+ 2
Sv: A proposito de nada
Varför kan man inte få njuta en stund? Klart Luleå gör mål och BP nu.
Hoppas studion ältar denna utvinsning med
Hoppas studion ältar denna utvinsning med
+ 1
·
Sv: A proposito de nada
Kempny levererar också idag
Skönt, men nu kommer nog Luleå i full attack
Snyggt av Hägg igen!
Skönt, men nu kommer nog Luleå i full attack
Snyggt av Hägg igen!
+ 1
Sv: A proposito de nada
Astral : Åh så enkelt pp kan vara ibland.
Snyggt placerat, behöver inte alltid vara hårda skott.
Snyggt placerat, behöver inte alltid vara hårda skott.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jag sa redan för 5 omgångar sedan att Bäckis sett extremt dålig ut under egentligen hela december.
Då blev jag idiot förklarad av väldigt många.
Han är lika dålig nu.
Hade hoppats på att man vilade honom ett par matcher. Skulle nog må bra av det hela föreningen.
Bättre sätta in Greg med sin gamla parhäst Rödin och LP.
Sen köra Kopacka med Vesel och Lindblom.
3e och silvers kedjor orörda.
Då blev jag idiot förklarad av väldigt många.
Han är lika dålig nu.
Hade hoppats på att man vilade honom ett par matcher. Skulle nog må bra av det hela föreningen.
Bättre sätta in Greg med sin gamla parhäst Rödin och LP.
Sen köra Kopacka med Vesel och Lindblom.
3e och silvers kedjor orörda.
Sv: A proposito de nada
lapad: Shinnimin kan ju fortsätta hålla på och förstärka och filma för studion och tv 4 experterna hyllar ju honom som en "energispelare"
JAAAAAAAAAAAAAA
JAAAAAAAAAAAAAA
+ 4
Sv: A proposito de nada
Peja: Ja absolut, det håller jag med om. Det jag fokuserade eller svarade på var ju dock om kontakten skedde innanför eller utanför målområdet.
Håller han fast klubban medvetet (med skridskorna här) så spelar det ingen roll om det är innanför eller utanför. Då ska det ju inte vara mål så klart och spelaren borde ju då också ha åkt ut för att ha trampat/stått på klubban. Finns tyvärr ingen bra regel för detta men det närmaste jag hittade var detta från USAhockey och det är ju inte riktigt samma (tar med det ändå då det kanske är intressant för någon):
QUESTION: Scrum around the net, goalie loses his/her stick and covers the puck. After the whistle, the attacking player deliberately stomps on the goalie stick with his/her skate and breaks it. What's the rule? What's the maximum penalty?
ANSWER: This should be penalized with a minor penalty for Unsportsmanlike Conduct for taunting and inciting an opponent, and creating a disturbance during the game (Rule 601.a).
Holding the stick funderade jag på om det kan gå in under men det verkar vara ett krav att du använder händerna till det. Jag kanske skulle ta och skicka en fråga till SHL!
Håller han fast klubban medvetet (med skridskorna här) så spelar det ingen roll om det är innanför eller utanför. Då ska det ju inte vara mål så klart och spelaren borde ju då också ha åkt ut för att ha trampat/stått på klubban. Finns tyvärr ingen bra regel för detta men det närmaste jag hittade var detta från USAhockey och det är ju inte riktigt samma (tar med det ändå då det kanske är intressant för någon):
QUESTION: Scrum around the net, goalie loses his/her stick and covers the puck. After the whistle, the attacking player deliberately stomps on the goalie stick with his/her skate and breaks it. What's the rule? What's the maximum penalty?
ANSWER: This should be penalized with a minor penalty for Unsportsmanlike Conduct for taunting and inciting an opponent, and creating a disturbance during the game (Rule 601.a).
Holding the stick funderade jag på om det kan gå in under men det verkar vara ett krav att du använder händerna till det. Jag kanske skulle ta och skicka en fråga till SHL!
Sv: A proposito de nada
Peja: Haha då får han tagga ner lite och fokusera på hockey och laget och sluta tro att jorden snurrar runt honom.
« Föregående · 2962557 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Ja Frölunda sa det ju nästan rakt ut, med Rögle på god 3:e plats i den ligan.
Varför ser man aldrig sånt här fjanteri i NHL? Jo för att ligan satte ner foten och bestämde att produkten hockey lider av att fusk tillåts. Jag föredrar mer och mer NHL numera.