Brynäs IF

Gusten:

"Simons är en lurig jävel."

Svart att fa med honom pa BB-campen...?

wap.hockeysnack.com
Paddan; _-99, Paddan; -99

65selander: Då är det väl bäst att han får lära sig av den bäste... eller var det den öste

wap.hockeysnack.com
Brend. ska göra som gamla Molin. Fiska vid blå

svennis: varför ska Brendl jobba hemåt? det finns ju 4 till på plan...

Rollspelare finns i alla lag. Om vi vänder på det...Hur många backar finns det inte som inte hjälper till i offensiven?

Och Brendl är väl inte känd för att jobba hemmåt heller.Man måste ha ett bra försvar om man skall ha en spelare som ligger och fiskar vid blå.

Lindström: samtliga lag (föutom Luleå) har förstärkt sina lag. Hur vet du att laget blivit förstärkt på backsidan? Vi har ju ännu int sett vad de går för på isn. Att sitta och glo i stats hjälper ju inte. När det gäller finska backr vet man aldrig. Ta Kuparinen som exempel. Han var en back som man hoppades mycket på men som de flesta var glada över att se lämna. Han kom jävligt högt i plus minus ligan för backar den här säsongen hemma i SM-liiga.

När det gäller Brendl så ser det onekligen spännande ut. MEN det finns en risk att våra andra spelare som är kända för att hellre passa än att avsluta kommer att göra ännu färre försök och passa till Brendl istället.

HELA laget måste producera mer framåt och inte bara "vara bra defensivt" för att man skall vara lugn.

Jag ska vända på frågan istället; Var truppen bättre förra året??
Som jag ser det så har laget förstärkts specielt på back sidan och sedan så har vi fått in en kille som vet vart målet står och inte står nere i hörnet å grötar..

wap.hockeysnack.com
Lasse: De kan värva honom ändå och låna ut honom ;-) Förresten har du hunnit sett om Brendl ser pigg ut på barmarksträningen eller sitter han med Boorken och planerar så att kvällstidningarna kan bli lyckliga? Appropå ingenting så pratas det tyst om LHF i Kiruna mot vad det gjordes i vintras. Brynäsjävel var det någon som fick fram iaf. Säkerligen en TIKARE på drift

65selander: Tja ser man på HV´s nuvarande forwardsbesättning så kan man konstatera att de inte är i skriande behov direkt.

wap.hockeysnack.com
Lasse: Har inte hängt med så mycket men varför nobbade HV Gnagarn? Tror han kostar en del men vi har ju kastat 'pärlor för svin förut'

Lindström: Du måste ha information som ingen annan har. Den vi har borgar ju inte för att det finns någon substans i din kritik.

Vad ser mycket bättre ut?
Kom med fakta "innans" du klagar...

Jag tycker ni kanske ska låta BIF spela någon match INNANS ni dömer ut dom..
Jag tycker då att det ser bra mkt bättre ut än ifjol.
Allt snack om vilket klent lag vi har hit å dit är ju löjligt när LAGET inte en har gått på is än.
Men ni vet kanske en massa mera som vi andra Brynäsare inte vet..

70 Rodrigues: Har du några grannar därenere i Socken?.......;)

70 Rodrigues: Jag tror inte att det blev något av den klausulen, Washington sa ju att det inte skulle bli aktuellt med spel i AHL...

Men det tror jag. ;)

Men jag skulle nog satsa på Hagos, vi behöver hans spelstil, det är avsaknad av rejält fysiskt spel i laget.

GävleLasse: Ett vilkor för Bäckis var väl att han får gå tillbaka till Brynäs om han inte skulle platsa i Caps?

GävleLasse: Håller med dig...tror snarare att "Bäckis" kommer hem än att värva Hagos. Sedan beror det väl lite på hur Washington resonerar också?

Huss: Vem vet, den förstärkningen kanske kommer i form av en hemskickad Bäckis. Jag tror att han får svårt med tempot i NHL. En snabb överenskommelse om att han utvecklas bättre hemma i Brynäs än i AHL är ju inte helt omöjlig.

70 Rodrigues: Hagos vore ett utmärkt val för Brynäs del...är inte han från Stockholm ursprungligen ? I sånt fall kan jag tänka mig att DIF kan vara lockande om han vill tillbaka.

Huss: Håller med dig där. En centerförstärkning i januari är att vänta..

70 Rodrigues: Att hänga centeruppsättningen i grannen, undrar vad han skulle tycka om det.

Huss: Skulle mer än gärna se Hagos i Brynäströjan, våran centeruppsättning är inte mycket att hänga i grannen.

GävleLasse: Skulle inte även Hansen kunna ta en sådan roll?
Jag tänker också på att Brynäs centerbesättning är ganska osäker.
Hauhtonen är fortfarande ett frågetecken (som vi alla hoppas skall rätas ut)
Lind är skadebenägen + ett år äldre, hänger han med?
Hansen känns som en säker tredje/fjärdecenter
Karlsson måste ta flera steg i utvecklingskurvan om han skall bli en bra Elitseriespelare. Alltför osäker.
Sen finns Sundström med i kulliserna som en joker förvisso, men räcker det?
Tror på centerförstärkning i januari...

Gusten: Så sant, så sant.

Huss: "HV har tackat nej till Hagos (Stillman) så frågan är var han hamnar? Luleå, Djurgården och SSK har väl störst behov."

Tror nog att Mora är ett alternativ också, dom ska fylla på med bla en förstecenter.

Simons är en lurig jävel.

Davydkin: Visst är det en viss trygghet i att ha en bred trupp. Det skapar konkurrens om platserna vilket borgar för att ingen ligger på sofflocket säker på sin plats grundat på gamla meriter. Man vill tro det i ala fall, om det är så vet man ju inte riktigt för det känns som att en del spelare kan göra hur dåliga instaser som helst utan att bli petade. Förklaringen, " Vi har ingen som är bättre", kanske kan godtas om man har en tunn trupp men inte om man har en bred, som måste gälla i brynäs fall.

Sedan följer nästa hinder, att ha råd att behålla de spelare som blir något att ha. Allt för många spelare har slagit igenom i Brynäs för att sedan dra vidare. Rudslätt, Mårtensson, Johnsson mfl. Visst, NHL kanske har lockat men när de kommit hem till ES igen så har man inte haft råd att få tillbaka dem.

Det är ju ett "nytt" Brynäs vi ser numera så kanske vi blir bättre på den biten med.

Huss: Ja Hagos skulle verkligen behövas i truppen. Vi saknar ju en arbetande center som är tung att möta. En formation med t ex Widing Hagos och Salle skulle ju vara ganska bra att ha när man skall göra det jobbigt för motståndarnas förstalina som ofta består att tekniska snidare...

Huss:

Det är det som känns lite trist med den redan enorma spelartruppen. Chansen för fler nyförvärv måste ses som ganska liten. Hur många spelare vill man ha utlånade? Betalar Brynäs deras lön eller delar man på kostnaden?

Davydkin: HV har tackat nej till Hagos (Stillman) så frågan är var han hamnar? Luleå, Djurgården och SSK har väl störst behov.

Huss:
Att HV vill värva honom, med deras redan otroliga forwarduppsättning, påvisar onekligen hur långt vi ändå har kvar innan vi kan slåss med "de stora drakarna" på allvar...

Iallafall gällande skräckinjagande spelartrupper. ;)

Som det ser ut nu tycker jag att en 7:e placering verkar rimligt...

GävleLasse: Apropå centrar, vore inte Hagos något att hugga på nu när han är klubblös?

GävleLasse: Vet väl inte om det var menat som klagomål från min sida direkt....Kristan var säkert lågt rankad inför förra säsongen. Korhonen har ju liksom varit med förut, det är därför jag tycker att AB satte lite lågt betyg.

Huss: Exakt.

Mickis: Det var nog det GL syftade på....

GävleLasse: Det kan ju vara så att det kan vara till en fördel för honom att få en grundträning i laget han ska spela med?

Huss: Det är superbra att dom rankar Modo så högt, för vi vet ju hur det brukar gå för dom då segern tas ut i förskott!

Huss: Jag har lite hopp om att Hauthonen kan vara en center som kan ge Brynäs en push framåt, i alla fall offensivt. Och det är ju där vi behöver förstärkning.

+ Högerskytt
+ Stor och fysisk
+ Snabb release på skotten
+ Bra passningspel
- Långsam på rören
- Arbetsmoralen?
- Känd för att dra på sig onödiga utvisningar

I och med att Brendl anser sig vara en bättre framspelare än målskytt så bådar ju det gott. Att Brendl vet vart målet befinner sig vet vi ju. Det skall bli högintressant och se hur Hauthonen reagerar med en grundlig sommarträning och tätt matchande under serien. Något han inte var bortskämd med under förra säsongen.

GävleLasse: Absolut, Brynäs har en intressant forwardsuppsättning. Kanske Elitseriens bäste defensive forward i Dackell (som trots epitet defensiv låg i slutspelets skytteligatopp även i slutet av semifinalerna) och Brendl tillhör topp 3 när det gäller offensiva forwards. Det jag saknar är en tongivande center, men jag sätter mitt hopp till Hauhtonen. Annars blir det för Sundlöv att öppna plånboken i januari.

Huss: Jag tycker nog att man underskattar Brynäs forwards. Giganten Dackell har i vanlig ordning glömts bort helt.

GävleLasse: Intressant det där med de låga rankingpoängen av Brynäs målvakter.

brynästigern: Ändå sitter du å klagar över att det blivit för några plus ;)

Personligen så tycker jag att rankingen är väldigt blåögd. Det finns många lag sopm har en förhållandevis tunn trupp, andra har inte värvat klart så det kan ändra sig rejält.

Målvakterna? Hur många plus hade Kristan fått inför förra säsongen och idag så verkar det som att man tror att Brynäs byter ner sig när man tagit in Korhonen istället? Hur många plus hade Chechmanek fått? ;)

GävleLasse: 2st + i betyg beträffande målvaktssidan...lite lågt satt tycker jag. Annars ska man nog inte lägga allt för stor vikt på hur diverse blaskor rankar lagen. Som du påpekade är det ju först och främst att hamna bland de 8 främsta som gäller..

Fundamentals: Plats 1-8 det är det viktigaste, positionen där emellan är underordnat.

Jag tippar att Brynäs når en sjundeplats kommande säsong. Aftonbladet rankar Brynäs sjua, Unibet också. Och Betways. Och Bet365. Märkligt...

www.aftonbladet.se/vss/spel/story/0,2789,1100234,00.html

Paddan: Boorken har kört över den med gräsklippar'n, det begriper ju vem som helst.

65selander: Men, det fattar du väl. Rankingen har redan hunnit en vända i Boorks frysbox, det är därför den är så svårläst.

65selander: kopiera länken på bilden så går den att läsa

Huss: Är väl runt där jag tippar laget. Har en liten större diff 5-7 ;-)

Är det en slump bara att det är bara Brynäs ranking som inte går att läsa fullt ut?