·
Nu ska Kempny sitta. Det där är inte okej. Fyfan vad jävla onödigt.
+ 2
« Föregående · 2990588 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Går inte ta sådana utvisningar. Luleås hjälmar har flugit av enkelt hela matchen. Förväntar mig bättre game management av Kempny. Riktigt korkat.
+ 3
Sv: A proposito de nada
aplusb: Vi gav bort vinsten. Vem åkte ut av Brynäs spelare? Ska bötfällas och skällas ut utav helvete av coacherna
+ 1
Sv: A proposito de nada
Astral : Det hade varit intressant att veta om det alltid är så här när Luleå spelar, dvs att de tappar hjälmarna 3-4 gånger. Brynäs har ju knappt haft lika många hjälmtapp på hela säsongen, sammantaget för alla matcher.
+ 6
Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Ja gör man sådant där sitter man resten av matchen i vanliga fall. Bara att hoppas för hans del att vi klarar det här...
Sv: A proposito de nada
Luleå och Hv måste vara dom mest okunniga hockey supportrarna alternativt dom som gärna vinner så länge alla domslut går deras väg. Det är ju helt otroligt hur dom skriker på helt vanskliga grejer och står fullt förståeligt till hur deras spelare kastar sig och jappar med käften så fort dom får chansen. Alltså jag menar kan det finnas nån klubb som skulle vilja ta emot en sån som Shinnimin eller Nurmi i sin förening?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Onödigt!!! Hade han gett sig och inte tagit hjälmen så hade det aldrig blivit utvisning.
Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Hjälmarna sitter löst idag…
Men klantigt av Kempny. Kan mycket väl bli bortkastade poäng där.
Men klantigt av Kempny. Kan mycket väl bli bortkastade poäng där.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Men vad sysslar du med Kempny. Samtidigt som Luleås hjälmar inte sitter på
+ 2
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Situationen där Luleå ville ha utvisning tar de 1 av 10 gånger i SHL.
Omarks utvisning tar de 5 av 10 gånger. Han hinner inte riktigt med i fotarbetet och det där är tripping enligt regelboken.
Omarks utvisning tar de 5 av 10 gånger. Han hinner inte riktigt med i fotarbetet och det där är tripping enligt regelboken.
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Tycker ingen av situationerna var utvisning."
Men när domaren tar en sån, är det risk att det kommer en kompensation sen. De funkar ju så, dummarna.
Men när domaren tar en sån, är det risk att det kommer en kompensation sen. De funkar ju så, dummarna.
Sv: A proposito de nada
Gyllen22: Nej verkligen inte, omark satte bladet perfekt för en tripping.
Men hur fan kan Kopacka slå sån idiot passning I pp.
Men hur fan kan Kopacka slå sån idiot passning I pp.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Lite väl passivt kanske. Svårt att spela kontrollerat på resultat när motståndarna är så bra.
Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: mest passiva men kontrollerat, dock svårt att spela på det så tidigt som man gjorde
okej i detta läge kan jag förstå supportrarna
eller mjaeaea svår den där trodde det var hög klubba men det var det ju inte
okej i detta läge kan jag förstå supportrarna
eller mjaeaea svår den där trodde det var hög klubba men det var det ju inte
« Föregående · 2990588 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
