1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769399 inlägg · 7967 ämnen

SÄSONGEN 2017-2018


Sv: SÄSONGEN 2017-2018
KulaShaker: Inte mot oss hoppas jag

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{8399}: mena inte brynäs form Det kan ju Petters mormor också se!! Han är dålig o kommer med efterkonstuktioner o självklarhetr

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{8399}: Kanske bra att tänka på framtiden också? Klart jag är glad över en vinst men man vinner inte såhär i längden. Jag vill vinna fler matcher, inte ha medstuds då och då.

Vilka tror ni har överlägset bäst statistik? Det är Växjö. Växjö vinner inte på det här sättet. Dom vinner inte på medstuds. Och jag förstår att det inte betyder allt. Men det kommer inte att gå att fortsätta såhär. Man vinner typ 1 av 10 gånger när man spelar såhär. Sluta låta resultatet spegla matchbilden. Brynäs gjorde en dålig match. Punkt.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Jag tror inte Brynäs vill/tänker/kommer spela som man gjorde i Jönköping idag. Det har ju inte heller varit så vår spelfilosofi sett ut, som du såklart vet.

Men i vissa enskilda matcher måste man ibland trycka på vissa punkter, särskilt när man har fyra förluster bakom sig. Då är det sarg ut, ligga rätt, spela enkelt och alla andra klyschor.

Det som behövdes göras idag gjordes. Fantastiskt.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Davey85: Sarg ut är ett riktigt bra recept på att förlora matcher, att ge upp puckinnehavet som leder till skottförsök för motståndaren, vilket ökar chansen för mål i baken. Så nej. Som sagt, man vinner typ 1 av 10 sådana här matcher. Idag vann Brynäs, det händer ibland.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Jag tycker du blir lite svartvit. Att vinna matcher över tid och att tillfälligt priroritera vissa delar av spelet för att vinna en enstaka match är ju inte samma sak.

De behöver liksom inte utesluta varandra.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Davey85: Ja och vinna är viktigast nu, vi har 3 backar borta och en center, jag tycker vi höll ihop det bra i matchen, smart spelat..sen tyckte jag att man ramlade väldigt lätt på isen i HV idag eller rättare sagt man ramlar väldigt enkelt i hela liga snart för att domarna som är usla tillåter det mer och mer!

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Davey85: Jag menar fortfarande att det ALDRIG är bra att låta det andra laget styra matchen. Det är aldrig en bra taktik. Man vinner sällan så. Det är en bedrövlig taktik. Det går inte att ha taktiken att försöka ha 25% i skottprocent och att målvakten har 95% i räddningsprocent. Oavsett situation.

Att ha taktiken att ha 120 i PDO, nej, bara nej.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Hur går det för Karlskrona att spela ”defensivt”? Totalt bedrövligt. Det håller inte. Man kan vinna vissa matcher med hög PDO. Men generellt går det åt helvete.

Det här är samma sak som när Karlskrona spelade totalt ohållbart men vann ändå mycket matchen med medstuds. Folk trodde att deras defensiva taktilt fungerade för att man inte hade koll på vad statistiken sa. Till slut tappade dom turen och Hållberg fick sparken.

Jag menar att det är så lätt att låta resultaten spegla. Kollar man på det underliggande kan man se om det är hållbart eller ohållbart. Men antingen så har folk inte koll på det eller så avvisar dom det.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Davey85: Klockrent argumenterat.
Hans PDO-kula säger nog: dåligt spel och dålig insats.
Vi som bedömer med egna ögon och tar hänsyn till förutsättningarna ser att vi gör en helgjuten insats rakt igenom. Inget skönspel, men knappast förväntat heller med 4 bärande spelare borta och en tunn backsida som fick slita som galärslavar.
Sjödda vann taktikmatchen mot Lindbom, laget tog 3 välförtjänta pinnar. Våra unga ersättare fick värdefull istid och en hel del värdefulla erfarenheter med sig inför framtiden.
Nu sover man extra gott i natt....👊😴

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Davey85: Cmore studion tycker det va ett mkt märkligt beslut att skicka Gävlesonen Sandström till HV71...vad tycker ni, speciellt ni som aldrig gillat Sandström?

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Huge: Haha PDO-kula. Vad förvånad jag blir att du är sådär ignorant. Hur många gånger har jag sagt åt dig att läsa på? Det är som vanligt tydligt att du har dålig koll på saker.

”Bedömer med egna ögon”. Är det din syn på vetenskap generellt? ÄH! Siffror säger ingenting, jag bedömer med mina ögon. Skulle vara kul att kasta bort alla siffror i vetenskap och bedöma allt okulärt. Bra idé, Huge.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Leonardo: Helrätt. Han är för ojämn.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Leonardo: Jag tycker det känns ok att släppa Sandström. Han har inte fått det att stämma hos oss, skulle han få ett genombrott så grattis till honom. Jag tycker vi behöver en nystart på målvaktssidan.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Leonardo: Jag fattar inte vad deras källa är? Inget bekräftat från något håll?

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Skrubben: Nä inte i Eliteprospects än iaf

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Det är inte din omhuldade PDO jag ignorerar, det är din bedömning av matchen, där det verkar som om du stirrat för mkt på siffror och hur ett lag helst BÖR spela för att vinna i längden. Utan att ens tänka tanken att man ibland faktiskt måste spela lite annorlunda än man normalt vill göra, därför att omständigheterna gör det nödvändigt.
Som davey22 redan sagt: man kan ju faktiskt göra både och, det ena utesluter inte det andra. Vi gör en kanonmatch i en svår bortamatch med 4 bärande spelare utanför laget.
I det läget ojar du dig över att sånt här spel inte håller i längden.
Säg nåt mer som alla andra inte redan vet...

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Davey85: Håller med. Det är okej om man har kvar Rautio men då beror det på lön. Skulle vara en väldigt bra andramålvakt. Men tror inte det kommer gå ihop ekonomiskt. Så två nya målvakter nästa säsong skulle vara skönt. En nystart som du säger.

Någon som har mer koll på hur bra Ersson är? Rätt bra statistik i J20 men skulle han klara att få några chanser i SHL nästa säsong? Har dålig koll på J20.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Huge: Precis som alla andra så låter du resultatet spegla dina åsikter. Men okej, skulle vara sjukt bra om Brynäs alltid hade taktiken att ha 120 i PDO, vi skulle vinna så himla många matcher! Hur ofta tror du att det går att ha 25% i skottstatistik?

Konstigt att inte alla lag kör med den taktiken, att ha hög PDO. Varför har inte alla lag 120 i PDO i alla matcher?

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Löjligt att avvisa defensivt spel oavsett sport. Vilken typ av spel som är bäst beror helt på vilket spelarmaterial som finns tillgängligt.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Statistik är det bara att skita i ikväll när Brynäs kom in till matchen med fyra raka torskar och de tre bästa backarna borta. En enda statistik tar jag med mig från denna match och det är statistiken över gjorda mål.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Som vanligt vill folk ha något slags narrativ kring matcher istället för verkligheten. Brynäs var utspelade men vann ändå. Narrativet blir självklart att dom kämpar och gör en sjukt bra arbetsinsats! Istället borde man kanske inse verkligheten istället för berättelsen. Sannolikheten för att vinna en sådan här match är väldigt liten men man gör det ändå. För rent sannolikt så händer det ibland.

Men folk vill inte se sådant. För berättelsen om ”arbetsinsatsen” är mycket mer intressant.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Ingen säger emot dig, alla såg att HV förde spelet och att de bombarderade. Alla såg att Brynäs var utspelade så vad vill du? Vad vill du att alla ska skriva?

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Tror alla förstår att det är ohållbart att vara spelmässigt underlägsna i match efter match - men gemene supporter har inga problem med att glädjas åt "skitsegrar" i svåra bortamatcher. Det är även ett styrketecken att hitta ett sätt att vinna även när motståndarna spelar bättre.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{8399}: Oavsett så var det viktigt att vinna idag, det är lika illa att spela bra hockey men ändå förlora matcher pga ett avgörande slarvpass i matchen eller en horribel utvisning motståndaren filmat till sig och avgör matchen med....det som gladde mig mest var att vi gjorde mål i PP och att Rautio stod emot bra på deras försök att kvittera....givetvis vill jag att det skall komma till ett spel som håller i ett slutspel men kan Brynäs vinna matcher nu under februari så är jag glad......Vi gjorde det bra med tanke på att nyckelspelare som är borta och gjorde det som behövdes på bortaplan för att slå ett i mitt tycke slätstruket HV71 även om de vann skotten med 24-12 och hade mer puck så gjorde dom inte så mkt av det!

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Dom flesta inser precis det du skriver, i längden är det ohållbart att spela som vi gjorde ikväll. Men om man säger så här: Hade Brynäs haft större chanser att vinna matcher om man gått in med inställningen att spela sig ur zon varje gång och försöka vara kreativa? Det spelet hade säkert sett bättre ut rent corsi-mässigt, men det hade nästintill garanterat en förlust då vi inte hade material till att spela på det viset idag.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{8399}: Problemet är att man tror att Brynäs spelade bra rent taktiskt när det faktiskt såg väldigt dåligt ut. Jag är glad att Brynäs vann och tror att det är viktigt för laget rent psykiskt. Men man borde inte ha inställningen att det var en väl genomförd match.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Men vad är det du inte förstår?

INGEN har sagt att Brynäs ska spela så här alltid.
Men givet vad man kommer med i bagaget, så spelar man efter förutsättningar.
Typ senaste VM- kval.
Satsar du alltid för fullt. Säkrar du aldrig upp?

Hur är det med matcher som Brynäs har tokfört men ändå förlorat? För att andra laget har haft tur/ skicklighet i att försvara sig.
Pucken är platt, allt kan hända...

Edit: ser att alla har skrivit det jag säger, men inläggget får vara kvar ändå 😀😀

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: du har kollat på filmen ”moneyball” för många gånger!

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Skrubben: Svårt att veta eftersom vi aldrig såg dom spela så. Men jag har full förståelse för att det såg ut såhär. Första backparet är borta och dessutom förstacentern. Det är ingens fel egentligen. Brynäs är ett sämre lag. Men att man hade turen att vinna idag gör det inte till en bra taktik att backa hemåt. Som sagt, se på Karlskrona.

Och sen förstår jag att folk inte gillar när man inte häller med om deras narrativ kring matchbilden. Nåväl, jag tycker bara annorlunda. Man måste också respektera subjektiviteten, såklart. Håller bara inte med, och siffrorna säger detsamma.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Man gör alltid en bra match om man vinner, så är det bara inget snack om den saken. Sen kan bara ett lag föra matchen, skjuta mest och släppa till minst, dvs ha puckinnehavet och det är oftast det för dagen starkaste laget men det betyder inte att de alltid vinner.
Heroisk insats sv Brynäs idag helt klart fem plus för insatsen.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Luleå gjorde 5 mål på 18! skott idag och karlskrona 0 mål på 22 skott.

Men idag tror jag Luleås fans är glada och nöjda fast det inte håller varje match, det tror jag man fattar men man måste väl glädjas lite med?=)
Jag fattar va du menar och tror ingen tror det blir guld med 12 skott på mål i varje match framöver, vi fattar det=)

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rumpelstiltskin: Moneyball är en av mina favoritfilmer. Vilket problem ser du i den? Hur ser baseball ut idag? Använder man mycket statistik? Svar ja. Argumentationen som förs fram i den kan lika gärna anpassas till hockey.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{5504}: Jag är också glad över vinst såklart :) jag hejar ju på Brynäs och vill att dom ska vara så bra som möjligt. Hoppas ingen tror att jag hatar på laget något. Jag kollar bara siffror och inte subjektiva narrativ. Vill alltid att Brynäs ska vinna men helst inte med tur, helst med skicklighet. Såklart förstår jag att ni fattar vad jag menar. Fortfarande grundar sig denna taktik för mycket på att man ska ha tur. Och idag hade Brynäs tur. Kul för oss som hejar på Brynäs men jag är långtifrån nöjd.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
kennys: kan man kolla presskonferensen någon stans?

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Man använder statisk överhuvudtaget enormt mycket i både NHL, NBA, NFL och MLB och jag använder den i mitt spelande på tips men idag gläds jag över segern och tycker HV förvaltade sina chanser dåligt idag i spelet , speciellt i deras PP....sen att dom skulle vara ett bättre lag än oss rent generellt köper inte jag!

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Leonardo: Brynäs hade tre nyckelspelare så jag tror dom skulle vara jämnlika om vi hade fullt manskap, tyvärr. Men ja, på pappret och i spelet var Brynäs sämre idag. Tur att vi har Palushaj som är en av ligans bästa avslutare.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Tjurn : Jag lyssnade ara på en intervju med Thörnberg, såg ingen presskonference alls efter matchen på deras hemsida

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Helt ok så klart att du inte är nöjd, och man ska inte underskatta statistik över tid, det köper jag med.

Och att va lite oroad trots vinst är ju väldigt mycket bättre än dom som öser ur sig lallar förening och amatörer osv vid varje förlust hehe

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Palushaj gjorde det han har betalt för göra mål och det var bra för oss...nu skall jag tippa nattens matcher och sen spana Flyers mot Arizona inatt :) tror det blir en spännande match där Flyers är klart bättre som lag men har haft svårt mot Arizona....skall kika till stats och vilka målvakter som står i alla matcher :)

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Baseball och ishockey kan inte riktigt jämföras.
Baseball är ju ett statiskt spel. Ett lag inne, ett ute.
Hade Baseball spelats på samma sätt som många andra lagsporte så. Men man kan inte bygga ett hockeylag på samma sätt som görs i Moneyball.

NFL kan använda sig av statistik på samma sätt som MLB. Men inte NHL.
Och detta på grund av att i NFL och MLB har man inte samma lag som anfaller eller försvarar.
Därför så är det svårt att överföra spelarstatistik rakt av som du propagerar för.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: statistik skiter jag högaktningsfullt i så länge det är till brynäs fördel på resultat tavlan. Översatt i prakt svenska så spelar det ingen roll vilken bokstavskombination man sätter på matchen så är det viktigaste vinst.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
mk: Det är därför mer statistik behövs i hockey. För att det är flytande. Det för det också svårare att rent okulärt bedöma. Därför blir det tramsigt när Huge håller på argumentera om vad han såg med sina ögon. Hockey är för komplext för att kunna bedöma det okulärt. Det är för mycket som händer samtidigt. Vi behöver siffror för att kunna bedöma det.

Har också pratat om förut att vår subjektivitet förstör hur vi ser på matcher. Hjärnan har lätt för att se stora misstag men har svårt för att bedöma hur spelet ser ut rent generellt. En spelare kan göra en jättebra match men sen göra en tokig indianare. Hur bedömer hjärnan den spelaren? Efter våra subjektiva hjärnor som vill se dom stora händelserna. Vi tycker att spelaren har varit bedrövlig trots att han gjort en extremt bra match utöver misstaget.

Våra hjärnor är inte byggda för att bedöma hockey. Objektiva vetenskapliga siffror ger oss helhetsintrycket.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
varulf: Nice. Skiter du i vetenskap också? Tror du att jorden är platt?

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: He, he nu börjar det visst spåra ur lite, ta en grogg och njut av lördagen, Kalla vann OS Guld, Brynäs vann och solen går upp imorgon med :)

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Jösses, grabben! Du behöver sova några timmar.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo: Har du nånsin reflekterat över vad motståndarnas tränare alltid nämner i intervjuerna före match? Saker i stil med "Vi måste se upp med Brynäs spelvändningar", "Vi måste vara noggranna i uppspelsfasen" och liknande saker. Detta är ett bevis på att man har stor respekt i hockeysverige. Respekt även om man inte alltid för matcherna. För när det kommer till pudelns kärna så är det de små sakerna som är viktiga. Minimera misstagen och såna saker. Det är ju det som händer på isen som ligger till grund för statistiken, inte tvärt om. En match är aldrig avgjord på förhand. Det är där arbetsinsatsen kommer in i bilden. Gör alla spelare det där lilla extra under en match så blir det väldigt mycket sammantaget och inte allt för sällan så blir det även tungan på vågen. Fast även där blir tillfälligheterna starkt bidragande till matchens utgång.

Det enda vi verkligen kan fastställa empiriskt är att gnäll här inne har ALDRIG och kommer ALDRIG att vinna några matcher.
För in det i din PDO...

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Leonardo: Haha, jag njuter givetvis av Brynäs-vinst :)

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Sandström klar för HV enligt Hockeybladet!

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja:
Rautio/Grahn resten av säsongen nu då? 😆

« · 1870258 · »