Brynäs IF

{5915}: "Tomas Jonsson var nog en lovande upcoming tränare med framtidspotential när han anställdes av Brynäs. Gick inte så bra. Krävs nog en hel del flyt för att lyckas med nybörjare."

De senaste tränarna som har lett Brynäs till framgångar i slutspel är Bulan, TJ och Melin. Olika tränartyper men den gemensamma nämnaren är att de var orutinerade som huvudtränare på SHL-nivå när de tog över Brynäs.

Andra coacher som har vunnit SHL de senaste åren (Lindbom, Hallam, Skellefteås coacher) tillhörde ju inte heller skaran av SHL-tränarrävar när de tog över sina respektive guldlag.

Anders Berg: Så vi har shl:s sämsta målvaktspar. Vad baserar du det på? Räddningsprocent? Antal insläppta mål/match?

Eller bara en subjektiv känsla?

Tur att Kilström kan spela imorgon. Trodde han kunde bli borta ett tag efter att han klev av senast.

Däremot blir man lagom frustrerad när man läser att Sunken ska spela bredvid Gunderson...

JanT: Det är på backsidan vi har problem, en del är rent klappkassa, både Sunken och Larsson är på efterkälken ofta

Huge: Det är nog kört tyvärr ! 😉

Peja: Går det öht att se nån trend i spelet vad gäller arbetsinsatsen efter 3 matcher?
Bitvis har det ju sett bra ut om man dessutom betänker att vi har en ny tränare och även några nya spelare som bör få lite mer tid på sig för acklimatisering. Lägg till ett par skador som knappast gynnat arbetet med att hitta de rätta kedjeformationerna.
Jag menar, om arbetsinsatsen bitvis ändå varit Ok så finns ju gott hopp om att den kan hållas uppe under större delar av matcherna (helst hela matcherna) framöver. Melin och spelarna är ju ändå medvetna om var felet ligger SAS.

JanT: I fjol hade vi (ett av) de sämsta målvaktsparen i serien. Bättre i år, som sagt? (Ska räkna mer exakt och ev. återkomma).

{7003} SWEATT och säkert nån till:

Erkänner mig besegrad. Och rent av lite förbannad. Varför i helvete känner man att man måste mörka en sån sak?

{7003}: Tomas Jonsson var nog en lovande upcoming tränare med framtidspotential när han anställdes av Brynäs. Gick inte så bra. Krävs nog en hel del flyt för att lyckas med nybörjare.

{7003}: Fy f-n! Det är lite Nordkorea över Brynäs när det kommer till skador. Det var ju självklart att Bertilsson var skadad! Trodde aldrig på krasslig. Brynäs IF ljuger för media och sina fans.
Men som ni förstår är jag mest besviken på att Bertilsson saknas och att han är så otroligt skör.

JanT: Jag har också haft långa uppehåll härifrån då det bara är samma saker som skrivs hela tiden... :-)
Okej, vilka har SHL:s sämsta målvaktspar?

{5504}: Fast det är väl inte helt otroligt att det smäller mer... Bulan var knappast någon förespråkare av tacklingar.... mer att farten skulle hållas in och ur situationerna. Sen om det är något mått på om träningarna är "lika hårda" är ju svårt att säga...

{7003}: Så är det ju, det har du rätt i.
Manson kanske inte är den bästa att lyssna på i denna fråga om att jämföra med i fjol med Bulan.

mattiask: Håller med. Finns ingen anledning att skriva respektlöst om våra spelare. 👍

{7003}: "Men varför skulle Bry äs mörka det???!??" Exakt som jag (och flera andra) påpekade så är det exakt som vanligt. I Bertilssons fall sjuk = skadad (ev. avstängd)

mattiask: Härligt... i mina ögon så har jag det namnet för att jag bytte till det namnet igår med glimten i ögat!

Fortfarande så grundar inte jag min besvikelse över att vi anställt Roger på dessa tre matcher.. Utan på det faktum att vi anställt honom och jag tycker inte han uppfyller de krav som Brynäs bör ha med tanke på vart kubben befinner sig i hierarkin efter förra säsongen.. Om du kan berätta för mig i vilken klubb efter år 1999 som Roger Melin i Elitserien/SHL har lyckats i så lägger jag mig platt. Det är en sak att välja en lovande upcoming tränare som inte hunnit med att prestera på denna nivå än men man ser en stor framtidspotential i personen i frågan, men att välja en äldre tränare som hade sin peak år 1999 (!!!) är för mig obegripligt. Jag skulle kunna ge han säsongen 2011 som ett lyckande då han förde AIK till en kvartsfinal. Thats it. Misslyckat i Färjestad Linköping och Frölunda. Som alla var då det Brynäs är nu, ett topplag.

Men helt allvarligt, är det detta ni förväntade er som meritlista på Brynäs nya tränare efter en säsong där vi var ett mål från guld?

Klart man är besviken och det tycker jag man har all rätt till att vara.

Och jag tycker att vi har för dåliga målvakter för att i år kunna konkurrera om ett guld då vi antagligen rent truppmässigt peakade förra året och skulle i år behöva ännu bättre målisar då truppen känns svagare (då Lindblom bar laget mer än vad folk tror) och för att det knappast var pga av målvaktsspelet som vi knep silvret. Det var definitivt utespelarna som bar laget förra året. Vilken del av truppen var svagast, målvakterna.

Tycker jag det är bullshit? NEJ.

Där fick du mina svar på dina frågar.

Peja: Håller helt med om arbetsinsatsen. Men gå tillbaka och se vad han skrev tidigare.
Det var ju i stora drag att vi redan nu kan se att Bz gjort helt fel val att plocka in Melin.
Det tycker jag defintivt inte att man kan se efter endast tre omgångar.

Arbetsinsatsen har ej varit bra - men vi har defintivt lag till att spela bättre. Det kommer vända.

{7003}: Det här är i mina ögon varför du har det användarnamn du faktiskt har.
Varför skulle inte de målvakter vi har nu hålla måttet för den ambition laget har?
Som du själv skriver längre ner.. "EN puck från SM-GULD"
Med de målvakter vi har nu var vi EN puck ifrån SM-Guld.

Nej, varken Felix eller Rautio stod på huvudet som Söderström gjorde. Men Söderström darrade lika mycket han i en av finalerna.
Det här snacket om att målvakterna inte håller måttet för vår ambition tycker jag är rent bullshit.

Sen får jag faktiskt säga att jag tycker det är väldigt skoj att du och folk sågar Roger Melin efter tre, TRE omgångar. Det är faktiskt på fullaste allvar ganska skrattretande.

{7003}: Det går inte att summera hela den här säsongen efter 3 omgångar, men tror vi alla är överens om att Melin inte var förstavalet på tränarposten, vilket ju Melin också var inne på själv. Det känns som att Brynäs fick flera "nej tack" och därefter valde en "pålitlig" tränare i form av Melin.

Brynäs förhoppning är nog att Melin ska förvalta Bulans arv, alltså bevara nivån, snarare än att revolutionera lagers spel som ju Bulan faktiskt gjorde. "Det behövs inte, eftersom vi kom till final förra säsongen", typ, men det man glömmer i det resonemanget är att hockeyn är under ständig utveckling. Du kan därför inte förvänta dig samma resultat om du står kvar och stampar på samma ställe, fast än så länge har Melin misslyckats med att bevara nivån i och med att Brynäs inte spelar lika konsekvent som under Bulan.

Melin har en historik av att utveckla unga spelare. Det har han gjort bra i främst AIK och Rögle (även om alla tränare i Rögle verkar lyckas med det, kanske är så att de har riktigt bra ungdomsverksamhet och att vem som tränar A-laget är mindre viktigt i sammanhanget). AIK var ju en riktig outsider när Melin ledde de till SM-semifinaler. Ingen förväntade sig det. Då hade Melin å andra sidan en otrolig trygghet i form av Viktor Fasth, som räddade laget ur många knepiga situationer. Vi kan konstatera att Brynäs målvakter sannolikt inte kommer att spika igen på samma sätt som Fasth.

Vilka unga spelare kan blomma ut i säsongens Brynäs? Bröderna Boqvist är det givna svaret, även om Jesper fick en tung start på säsongen. Asklöf och Henrik Larsson känns också som spelare som kan växa under säsongen.

Davey85: Jo absolut. Inget snack om saken. Men jag är ganska övertygad om att både du och många andra här inne är både ganska smarta samt sunda i sitt tänkande och sin livsstil.
Med det menar jag att det är en jävla skillnad att tex skriva.
"Synd att Felix släppte in det långskottet, kändes likvärdigt med det han släppte in mot Kiruna".
Mot att skriva..
"Felix den jävla sopan, hoppas att han aldrig någonsin igen tar på sig vår vackra tröja. Hoppas Bz lånar ut honom till Almtuna eller något fortast möjligt för han är värdelös".
I min värld ganska trist att läsa.
Okej att Felix kanske släpper något/några billiga mål, men jag tror knappast han gör det med flit.

Huge: Kan bara hålla med. Man får mer än gärna vara arg och besviken på spelare MEN man kan också välja sina ord.
Sen klart att det finns vissa personer som har klart värre vokabulär än vissa andra.
Jag tycker det är rent skrämmande vilka ord som används emellanåt.

Thias30: Jag har inga problem med långa inlägg. Det är just möjligheten att skriva långa inlägg som är skillnaden mellan ett diskussionsforum och twitter.

Varför blir folk så kränkta när man är av åsikten att vi har två målvakter som inte håller för den ambition laget offentligt har (guld) eller om man anser att anställningen av Roger Melin inte ligger i tiden med vad Brynäs den senaste säsongen lyckats bli inom svensk hockey..?

Ingen kan väl påstå att valet av Melin känns spännande eller för den delen ett tänk på framtiden av Bengtzen?

Det fantastiska som Bengtzen, Bulan och co lyckats åstadkomma där Brynäs tagits från ett kvartsfinallag och ut i 4 raka mot som oftast Färjestad till att vara EN puck från SM-GULD och spelandes en högt ansenlig hockey av övriga Sverige känns såhär efter anställning av Roger "1999" Melin som en tid jag ser som förgången.. Helt i onödan.

Känns som Bengtzen raserat allt han själv byggt upp helt i onödan. Och det är så frustrerande.

Alltså!
Det är som ett dagis här inne på forumet.
Jag kommenterar inte så ofta, utan bara läser inläggen.
Och jag måste säga att det bara blir värre och värre ☹️
Skriver någon si så blir den hängd för det.
Skriver någon så så blir den hängd för det.
Så rullar det på dag efter dag här.
Borta är all roligt läsning. Tänkta laguttagningar, mm.
Sen är det ju noveller folk skriver.
(alldeles för långa inlägg, nu håller detta på bli lite långt också)
Antagligen kommer jag få skit för det inlägg.

Tillbaka till det roliga tack.

Mathias.

Huge: visst får du ha den åsikten. Om din ambition är att släcka diskussionen så funkar den utmärkt. Ingen här inne är bättre lämpad att ta ut laget än Melin.Det är ju hans jobb. Precis som det är mitt jobb att skapa en miljö för diskussioner utan påhopp eller förminskning av andra skribenter.

Anders Berg: Världsmålvakten Pogge, som FBK ratade och som släppt in 3 mål i snitt i KHL?
Ja, nu har vi förmodligen världens sämsta målvaktspar, inte bara SHL:s....

Norrbaggen: Japp, Metroplen Fellingsbro ;-)
Sen blev det en betydligt varmare hall i Örebro, skönt det. Där hängde hans gamla lagkamrater Dacke, P och Sulku också.

mattiask: En riktig supporter nedlåter sig aldrig till att kasta skit på egna spelare, hur usel eller värdelös man anser att spelaren ifråga är eller har varit.
Gör man det så är man inget annat än en gnällig medgångare som inte har stake nog att ta motgångar.
Det är MIN personliga uppfattning om hur en riktig supporter bör uppträda, både härinne och utanför detta forum.
Så jag håller fullständigt med dig i ditt inlägg.

Peja: Nu har Rögle plockat in Justin Pogge. Så nu är väl frågan om inte vi står med SHL:s sämsta målvaktspar?

Peja: Honken fick förmodligen gå för att han ansågs för gammal och att man hellre ville satsa för framtiden. Då tog man hellre in en lite yngre men ändå rutinerad målvakt som back up till Felix, det är min bedömning. Om det var rätt eller fel är svårt att säga idag.
Och att Honken isf överglänst Felix i ett sämre lag känns bara naturligt.
Honken höll fortfarande hög klass i KHK samtidigt som Felix var under utveckling och samtidigt skulle prestera med mkt mindre istid att försöka prestera på.
Dessutom: Honken spelade förvisso i ett på papperet sämre lag men han stod bakom ett mkt defensivt spelande dito. Bara att titta på KHK idag, dom spelare väl likadant som under Honkens tid i laget. Hade fram till igår inte släppt in ett enda mål i BP. Så jag skulle isf vilja vändas på steken: Honken har isf överglänst Felix de senaste säsonger därför ATT han spelat i ett mer defensivt inriktat lag som hjälpt sin målvakt på ett bättre sätt än vad Brynäs har gjort när det gällt Felix.

Davey85:
Peja: Ni går ju trots allt ifrån grundtesen som jag bygger min diskussion på.
Jag kan också tycka att många av puckarna är för enkla och att han självklart måste bli bättre på det spelet.
Det jag menar som ni också fattar är att innan varje person här inne skriver en massa skit om enstaka spelare (vissa spelare får klart mer) så kanske man ska titta 2-3 gånger extra på repriserna och analysera med sig själv ifall det kanske finns några omständigheter som gör/gjorde att spelaren gjorde som den gjorde.
Men att bara spy ur sig galla här inne så fort någon gjort något blir ganska tråkigt att höra.
Att alla däremot gärna får diskutera om exakt vad som helst det gillar jag. Men när det blir spelarpåhopp på ett i mina ögon sett oschysst sätt så känner jag att jag hellre tar bort mig själv från sajten om det ska fortsätta.

Brynäsgubbe: Nej. Jag svarade på ditt inlägg, dels för att få bort allt jävla dravel som är härinne via att alla smutskastar varandra samt att vi måste försöka få bort (i mina ögon) denna pajkastning mot en hel del spelare så fort de gör ett fel.
Jag kan köpa att man blir besviken för att en målvakt släpper ett billigt skott, en back missar att täcka ett skott.
Men den nivån som ofta hålls här inne börjar jag bli väldigt trött på.
Så den första texten var mer riktad åt dig - att alla har rätt till sin åsikt oavsett vad den åsikten är.
Men det andra var till alla.
Kunde ha tagit bort din tagg iofs ;)

{6984}: "HS är vad det är. Ett forum för "läktarcoacher" att byta åsikter och funderingar."

Precis.
Och min åsikt i det här fallet är att Melin är mer trovärdig än random bedömare härinne, när det gäller att ex bedöma hur Sunken sett ut så här långt.
Får man inte ha den åsikten utan att bli ombedd att byta forum, eller hur menar du?

mattiask: Har jag gjort det menar du? Förstår inte varför kommentaren är riktad åt mig.

Davey85: Vet inte om ni som tycker att Felix släpper in många skott från långt håll, direkt eller via styrning, noterat att det är så de flesta mål i modern hockey görs på det viset. Man har också förändrat sättet att skjuta på från att skjuta hårda slagskott till lösare s k tysta skott som ser retfullt enkla ut att ta.
Med det sagt så tror jag att de flesta är överens om att Felix utmaning är att få en högre lägstanivå. Det gäller nog i och för sig i stort sett alla unga målvakter och är säkerligen en viktig orsak till att målvakter når sitt max relativt sent.
Att Felix också har hög högstanivå och är en målvakt som ofta spelar bra i viktiga lägen, en s k matchvinnande målvakt, är de flesta experter också överens om. Utom en del experter på detta forum förstås...

mattiask: De flesta härinne har nog sett nästan alla matcher Felix gjort i SHL. Det är underlag nog för att påstå att han är svag på skott utifrån och styrningar.

mattiask: Rautio har samma lag framför sig och hamnar betydligt mer sällan i dessa "situationer". Att Sandström har en tendens att släppa in enkla puckar kan man faktiskt se även från åskådarplats. Stör mig särskilt på de insläppta målen där han faktiskt inte är skymd men släpper in ändå. Sånt som man sällan ser i SHL överlag men ofta ser just Sandström göra.
Sandström är bra på närspelet, det kan ingen ta ifrån honom. Det som är hans svagheter är tendensen att göra enkla misstag och spelet runt kassen/med klubban.
Tror vi har suttit och sagt i typ 2 år nu att Sandström kommer att bli en riktigt bra SHL-målvakt den dagen han slutar släppa in enkla puckar. Man kan ju hoppas att det här är säsongen när han mirakulöst nog skalar bort sina svagheter som målvakt men det börjar bli lite "vargen kommer" över det hela.

SWEATT: Men hur vet du och alla andra att Felix inte varit skymd/störd av något så mycket oftare än alla andra målvakter? Totalt omöjligt för oss här inne att avgöra. Då ska vi heller inte sitta och kasta skit.

Huge: Grejen är att dessa "svåra" situationer inträffar så mycket oftare för Sandström än för övriga målvakter.

{2064}: Jasså? Vært på Länscupen i helgen? :)

Huge: Ja. Och därför fick Honken gå. Men skulle ändå påstå att Sandström är ännu värre vad gäller att släppa in billiga puckar. Tycker även Honken har överglänst Sandström de senaste säsongerna trots att han har stått i sämre lag.