Brynäs IF

{7003}: Kan förstå frustrationen, förstår dock inte det obegripliga i att nån lägger ner sjukt mkt tid och pengar på föreningen och samtidigt på fullt allvar verkar tro att det borde garantera att laget vinner och aldrig har några motgångar.
Sen får du läsa ditt inlägg om Melins agerande en gång till, tips: syftningsfel.
Vem hade du i "Svenska" på Lillhagen? 😉

Huge: Men vadå "att det borde garantera att laget vinner"..?

Vad snackar du om?

Att Brynäs förlorar är en sak och jättetråkigt... att Melin bara står där utan att visa passion och vela utåt sett försöka förändra och förmedla är sjukt provocerande och frustrerande....det pratar jag om?

Men du.. om du nu anser dig så viktig att du ska påpeka stavning och hur man skriver trots att du förstår meningen som skrevs som detta berör så lägger jag ner diskussionen på en gång. Trodde jag var tydlig med det när jag snäste av den som påpekade det innan dig.. men budskapet gick inte fram...

Auchinleck: Bra inlägg.
Ja, nuläget känns i princip samma som det Bulan hade när han tog över. Tog även då lite tid att hitta rätt, även om förutsättningarna var annorlunda.
Att komma till ett lite favorittippat lag som ska försvara det man har sas, kan vara svårare än det Bulan ställdes inför.
Dagens insats i stort kändes iaf som en indikation på att Melin gjort om och är på väg mot nåt som börjar likna "rätt". Iaf mer rätt än fel....

Huge: Avdelning oskön! Bara så alla vet😘

Huge: Ni vet inte vad som väntar!

{7003}: Och hur vet du att Melin saknar passion och inte vill försöka förändra, bara för att du som frustrerad supporter uppfattar det som så?
Själv tycker jag att det är provocerande som supporter när nån på allvar tror att Melin inte gör ALLT för att försöka lösa den situation vi hamnat i.
Sen förstår jag inte ditt snäsande öht. Du gjorde ett syftningsfel som gjorde att inläggets andemening blev lite komiskt, inget allvarligt menat påpekande vilket Auchinlech:s smiley försökte påvisa.
Och din stavning har väl ingen kommenterat, såvitt jag vet.

Finns det highlights att tillgå någonstans?
Hittade inga på shl.se

pekka85: Int' lönt å förklar' för nån som int' begrip...

Som en tystlåten tänkare från Tärnaby har sagt...

Huge: Så betryggande att det då finns en som begrip. Herr magistern...

Huge: nu gör du ju samma sak igen...?

Jag skrev "stavningsfel" och du vet precis vad jag menade.. ändå måste du låtsas som att du inte förstår för att få klämma in att det var ett syftningsfel lite sådär härligt härskartekniskt!

Börjar förstå varför du skaffat dig så många ovänner här inne.. känns nästan som du gör det med flit..(?)

{7003}: Men slappna av för fan. Auchinleck och jag såg att syftningsfelet ändrade andemeningen till nåt annat än det du försökte säga. Vi förstod båda vad du ville ha sagt och påpekandet var inget försök att mästra dig på nåt sätt, därför som vi lade till en smiley.

{7003}: Ovän eller vän, det är frågan.
Beror säkert på vem du frågar, man kan ju inte vara alla till lags.

{7003}: japp det är svårt. Det är därför smileys finns. ";-)" är en som påvisar ironi/skämtsam ton.

Hursomhelst så önskar jag man kunde spola tillbaka till i början av augusti när man såg fram emot hockey. För just nu är det tungt...

mattiask: Tyvärr redigerarna har sedan slutsignalen letat highlights från matchen men dessvärre inte hittat några....

Lunkan: Hur kan ni följa hockey men inte känna till SHL Play?

Lunkan: Senaste highlightsen sågs i april 2017. Efter det har det varit mörkt på alla kanaler.

Brynäsgubbe: Hur kan du följa HS men inte känna till ironi?

Ove Myling: Sitt ner i båten, Homer Simpson har stadigt grepp om årorna och styr båten i gemytlig takt mot kvalsundet.

Lunkan: Text är svårt...

Och nån letade faktiskt efter höjdpunkter.

Skrubben:

Lätt att bara skylla på målvakten vid 3-1 målet.
Men vad gör t.ex. Paille? Försöker göra sig så smal
som möjligt?

Hur många såna där skott når ens fram till målet
när vi försöker samma sak framåt? Inte många.
Nästan alla stoppas av alla spelare som ligger
i skottlinjen. Jag menar. Att släppa till 33 skott
mot eget mål på två perioder. Det ska inte få
hända mot något lag.

Som som att alla spelare som spelat mer än
en match ligger på minus i +/-. Det säger
det mesta. Det må vara 48 omgångar kvar.
Men nu kan vi glömma topp-6. Det är så
pass många bra lag som fått för bra start
för att vi ska ha råd att lämna ett handikapp
på 5-6 poäng (eller egentligen mer mot de
vi verkligen var tänkta att kunna komma före).

Nu gäller det att i bästa fall nå en plats bland
de som får spela åttondelsfinaler.
Men framförallt undvika en kvalplats.
Även det börjar närma sig den kritiska
nivån nu. Vad jag vet så har vi alltid fått
kvala de säsonger då vi ramlat ner på
kvalplats tidigt och halkat efter med
mer än 4-5 poäng. Vi har då blivit kvar
under strecket.

Det verkar bli vi, Rögle och Mora som får
tampas om att undvika kval.

Enaranger: Förra gången vi förlorade en final mot HV71 blev det väl kvalspel året efter. Inte omöjligt att historien upprepar sej.

Men att både byta tränare under en säsong och ersätta skadade spelare har knappast Brynäs råd med efter alla ekonomiskt usla säsonger vi haft de senaste åren. Överskottet vi äntligen gjorde senast kan behövas många år framöver.

Enaranger: 48 omgångar kvar, 144p kvar att spela om. Vi har 6p upp till plats 6.
Ja, att fixa plats 1-6 och slutspel kan vi bara glömma.
Det är kört, tyvärr.
Haha.....

Huge: eller så kan vi prata om det vi ser och det vi önskade vi såg.

{5915}: Jo, och det gör vi väl hela tiden, såvitt jag kan se....

Huge: du utgår alltid från det sistnämnda

{5915}: Inte alls. Jag utgår alltid från det jag kan se för dagen och försöker analysera utifrån det.
Finns ingen vettig människa som utgår ifrån ett fiktivt och önskvärt scenario och sen analyserar utifrån det.

Att vi alla sen önskade att vi såg ett annat Brynäs än det vi ser just nu är en självklarhet men en annan fråga...

Vi får ju se hur det blir.

Hur har man skött försäsongsträningen?
Efter förstaperioderna i år har Brynäs inte legat under nån gång (ledning en gång, oavgjort tre gånger och 4-3 i målskillnad).
Återstående 40 minuter har Brynäs förlorat stort (3-12 i målskillnad).

Auchinleck: Frågan är, varför har HV lyckats med detta men inte vi?

{2064}: Det har kvar samma tränare med samma spelsystem. Folk underskattar hur viktig en tränares roll är. Slump att Pittsburgh är mediokra sedan 2009 och sedan vinner två raka när Sullivan kliver in? Knappast.

Brynäsgubbe: Brynäs har ju kvar i princip samma spelare och samma spelsystem. Ska det vara så svårt att göra samma saker som var så lyckade förra säsongen? Har spelarna glömt taktiken under sommaren?

Peja: sent svar, men här kommer det:

"Håller inte med. En svacka mitt under säsongen, som dessutom kunde förklaras med olyckliga omständigheter (tränaren blev klar för annan klubb, Paille blev tvungen att dra hem till Nordamerika etc), är en helt annan sak än att få en dålig säsongsinledning."

- Visst kunde svackan i fjol förklaras med olika omständigheter. Vill du lyfta Pailles frånvaro som en omständighet så kan vi lyfta Bertilssons nu. Vill du lyfta osäkerheten kring tränare så är det väl definitivt en möjlig omständighet nu också där ny tränare inte har hittat rätt ännu.

"Och, eftersom Brynäs låg i toppen innan förra säsongens formsvacka, visste vi ju också att det laget hade kapacitet för toppen. Den kapaciteten vet vi inte om den här säsongens lag."

- Vi har ju nästan EXAKT samma lag i år? Det kan som sagt inte, verkligen inte, handla om spelarmaterialet. Det är uppenbart att flera spelare inte har nått upp i samma nivå som de visat tidigare att de kan. Dvs precis som Brynäs, som du pekar på, vid fjolårets formsvacka tidigare hade visat att de kunde vara i toppen.

"Det kanske är detta som är den normala nivån för den här säsongens lag? Hur vet vi att det bara är en formsvacka?"

- "Form"-svacka har jag inte uttryckt, bara svacka. Behöver inte bero på form och det tror jag inte heller (beror på hur man definierar ordet form). Hur jag VET det, nej, det vet jag inte. Jag tror det däremot. Har svårt att se att Brynäs ska fortsätta förlora varenda match hela säsongen, om det här nu är vår normala nivå.

munkas: Det är som tränaren ansvarar för att den genomförs på rätt sätt. Påminner spelet dig överhuvudtaget om förra säsongen? Ingenting ser likadant ut. Vi har inte samma forecheck, man låter motståndaren samla sig bakom mål och bygga sitt uppspel. Så många tillfällen med Bulan som vår starka forecheck ledde till mål.

Så nej jag ser stora skillnader.

Brynäsgubbe: Ja, i vissa lag kanske det behövs en aktiv coach som hela tiden manar på och ryter i om spelarna börjar tumma på detaljer. Brynäs verkar vara ett sådant lag. Då är det kanske inte helt optimalt att byta från Bulan till Melin. Ganska stor skillnad i aktivitet där...

honken21: 2-1 igår efter flera kanonlägen istf orättvisa 1-2 på en flytstyrning och vi hade förmodligen bärgat 3p. Hade lossat många nervknutar, större är nog inte marginalerna just nu.
Första och tredje igår var spelmässigt ett rejält kliv framåt jämfört med tidigare.
Tror på islossning mot Örebro, dom känns inte lika stabila och organiserade som DIF.

Huge: Din slutsats är ju livsfarlig att göra. Det är ju därför som Brynäs spelar så mycket sämre iår.
Hur kan man inte ha satt ett ordentligt grundspel ännu?
Om nu Melin ska fortsätta på samma spel som förra året, varför skiljer sig spelet så mycket åt?
Det absolut värsta som kan hända mot Örebro är att man vinner med stora siffror.
Då kommer man säga, kolla va bra vi kan spela , vi visste det hela tiden.
Nä jag tar hellre en seger i Sudden eller en jävla kämpaseger, än en storseger som kan få dom att tro att dom är bättre än dom är.
För nu spelar dom inte bra.

mk: Håller med till punkt och prickat...

Agera Brynäs, Agera Bengtzen och OM Melin mot alla naturlagar bör vara kvar, börja agera i båset för fan Roger.

mk: Pga 2 riktigt bra perioder igår, tyvärr utan utdelning på spelövertaget, drar jag slutsatsen att vi är på rätt väg och att en vinst mot Örebro (stor eller liten) kan få nervknutarna att släppa då nästan allt igår bara handlade om brist på effektivitet.
Om du tycker att den slutsatsen är livsfarlig att dra så får du väl göra det.
Och att ett gäng spelare på den här nivån och med den start vi fått skulle luta sig tillbaka och tro att allt har ordnat sig efter EN vinst, skrattar jag bara åt.

honken21: Mkt bra inlägg, håller med till punkt och PRICKA......

Huge: Har du hört talas om psykologi inom idrott?

Du får våra Brynässpelare att låta som att de är robotar och inte en grupp individer som styrs av en rad olika incitament där deras psyke och en tränares (ledares) påverkan på gruppen är två stora poster.

Hoppas inte Bengtzen tänker som du.

{8349}: Haha...
Har just redogjort för att spelarna INTE är robotar och därför kan hamna i såna här lägen med brist på självförtroende. Exakt det som psykologi handlar om, en vinst och mentala spärrar Ian börja släppa och sen bygger man på det.
Sen undrar du om JAG hört talas om psykologi inom idrott.
Herregud....

honken21: Det fanns många olika omständigheter som kunde förklara fjolårssäsongens svacka. Att tränaren skrev på för en ny klubb mitt under säsongen var också en väldigt annorlunda omständighet som antagligen var svår för många att hantera. Men som sagt, det var uppenbarligen en tillfällig svacka.

Detta ÄR den här säsongens normala nivå tills de har visat någonting annat. Det finns ju inget belägg för att påstå något annat. Om laget vinner de kommande matcherna visar nya fakta på annat, men just nu är Brynäs ett bottenlag.

NEJ, Brynäs har inte samma lag den här säsongen som föregående säsong. Det syns framförallt i förstakedjan, som har gått från dominant i spel 5 mot 5 till ganska medelmåttig i 5 mot 5. Och det du glömmer är det som jag har tjatat om hela sommaren, att även om Brynäs hade haft EXAKT samma lag och spel, så hade man inte uppnått samma resultat 17/18 eftersom hockeyn utvecklas och konkurrenterna alltid blir bättre.

Tror också du underskattar tränarens betydelse. Brynäs blev ett helt annat lag när Bulan ersatte TJ, det hade ingenting med spelarmaterialet att göra utan endast om tränarna. På samma sätt kan ju Melins entré ha fått motsatt effekt.

Tycker dessutom det är mycket uppenbart att många har överskattat Brynäs nuvarande spelarmaterial. Seriens bästa backuppsättning, som många envist har påstått hela försäsongen? You've gotta be fucking kidding me (ber om ursäkt om det låter aggressivt, men gillar frasen).

Nu börjar vi dessutom se toppspelare ramla in i övriga lag, som redan är bättre än Brynäs i dagsläget. Bara de senaste dagarna har Lias Andersson, Welch och Hultström återvänt till ligan.

{8349}: Med risk för att göra alla "utomstående fans" upprörda, men det finns vissa likheter mellan Brynäs säsongsinledning och Gefles dito. Två lag med högt ställda förväntningar/krav både från sig själva och supportrar, som inleder hysteriskt dåligt (men Gefles lägstanivå var lägre än vad vi har sett av Brynäs, hittills).
Gefle hade turen att en kanontränare råkade bli tillgänglig på marknaden. Deras tränare var å andra sidan inte lika erfaren huvudtränare som Melin är, så tror Melin har bättre möjligheter att vända skutan än vad Thomas Andersson hade.

Huge:

Det är väl inget som tyder på att vi skulle slå Örebro i morgon.
De var varit rätt stabila i spel 5 mot 5.
Och de spelade bättre än oss i träningsmatchen där vi vann med 5-3.
Det vann matchen i spel 5 mot 5. Och hade bättre passningsspel.
Och de kombinerade och snurrade rätt bra med oss i vår försvarszon.
Vi vann den matchen enbart tack vare spelet i 5 mot 4 och att vi var
mer effektiva än dem (ändå släppte vi in 3 mål i 5 mot 5 mot dem).

Jämfört med den träningsmatchen så kommer vi spela utan
Bertilsson och Ikonen. Medans Örebro kommer att spela
med deras ordinarie målvakt (som verkar vara ett fynd)
plus två nya backar som är tänkta som deras "spets-backar".

Alla tror Örebro hamnar i botten.
Efter träningsmatchen mot dem så omvärderade jag det lite.
Jag tror de hamnar mellan 6:e till 9:e plats. De är nog bättre
än många tror. Speciellt med den nya målvakten.