Brynäs IF

{2064}: Är spetsen så mycket sämre? Johnson bidrog inte med mycket förra säsongen, Zaborsky spelade inte många matcher. Westerholms var jäkligt ojämna. Lindblom däremot... Med MJ i laget är vi på pappret ganska nära förra årets lag. Det måste handla om nåt annat: spelsystem, träningsupplägg, personkemi osv.

Men det kanske är som alla säger, Münchenmatchen var vändningen.

Inkazar: Sunken får inte skit för att han är Sunken. Inte av mig iallafall. Han får skit för att han är dålig. Likt Liljewall får skit för att han är dålig. Zanetti får skit för att han är dålig osv

{5504}: Är du helt säker på att du inte håller på Brynäs 😉?

Inkazar: brukar hålla med dig i dina analyser. Men när du säger att Gunderson är en av de som gör bort sig så kan jag verkligen inte hålla med dig. Han gör ju exakt allt rätt. Ligger rätt i positionerna, stöter med klubban i försvaret och slår nio gånger av tio passningarna på bladet när han ska starta uppspel. En toppback när det gäller spelet utan och med puck.

Sunken däremot gör nästan allt fel. Han har svårt att fatta rätt beslut både i försvaret och i offensiven.
När han ska försvara så jagar han alltid spelaren som har pucken. Ser lite lustigt ut faktiskt, han rusar efter pucken i varje situation. När han har chans att enkelt stöta bort pucken med klubban som en modern försvarare gör så går han in med kropp för att försöka tackla. Han ligger inte i skottlinjen med klubban utan han försöker istället tackla spelaren eller täcka skottet med sin kropp.
Och då har jag inte ens nämnt uppspelen sunken ska försöka sig på, åtta gånger av tio så hamnar pucken hos fel adress... Just det är en av anledningarna till att vi inte kan komma med fart in i anfallszonen.
I offensiven så vet jag inte vad jag ska säga när det gäller sunken, han vill gärna följa med upp i anfallen, men grejen är den att när vi kommer med fart in i anfallszonen och har läge att skapa en målchans så tokrusar han in på kassen och åker runt ett varv i hörnet. Tanken bakom det har jag svårt att förstå för det skapar enorma ytor när motståndarna kontrar. Blir ofta överläge när motståndarna kontrar i de lägena. Har dessutom aldrig varit med om att han fått pucken där framför kassen så därför är det lönlöst att rusa in sådär när han egentligen är en defensiv back.
Kan han fokusera på defensiven och att spela enkelt spel som han behärskar så är han en ok back, men det gör han alltför sällan så därför är han alldeles för dålig. Han håller inte för SHL helt enkelt, öppna ögonen!

Chris11: Mm, att han platsar säger en hel del om kvaliten på backsidan. När Sunk och Zanetti är inne på isen brukar jag ofta få upp bilder i huvudet av Dupontarna. Impulsiva och yra karaktärer som oftast inte har nån tanke med sina handlingar. Stjälper oftare än hjälper. Nä, det blir nog inte mer än ett 3-års kontrakt för Sunk nästa gång.