Brynäs IF

Huge: Varför litar du inte på kunnigt fackfolk som Melin istället? Han håller med oss andra om att den ishockey som Brynäs "spelade" idag var skit.

Huge: "Pettisbif: "pajas"......
Hmm, misstänkt härskarteknik där.
Dock mkt värre när elaka Huge tycker att nån är okunnig eller onyanserad, usch. Så får man inte säga.
Men det är Ok om man tycker att spelare/ledare är okunniga, inga beskyllningar om härskarteknik då inte. "

Bara sluta med din patetiska självömkan...

Huge: Problemet är att Du skrev/ tyckte att Brynäs spelade bra, baserat på vad en referent tyckte.
Och hävdade det ganska länge, litade på en ” kunnig” person. Utan att skaffa en EGEN bild av matchen
Sen när Melin säger att Brynäs spelar dåligt, då litar du på Melin.
Fortfarande utan att skaffa en EGEN syn på saken.

Det är där hela saken ligger.
Du har alldeles för sällan en egen syn på saken.
Du är tyvärr en kappvändare av stora mått.
Jag tänker nu inte sitta hela dagen och diskutera detta.
Så om du svarar, ställ ingen fråga, för jag svarar nog inte.
Ha det gott Huge.

Hej, mycket golfbollar på detta hockeyforum...

Ny dag lite mindre frustration, åtminstone från min sida. Här kommer ett försök att göra en analys av matchen. Tyckte till att börja med att den analys som Petisbif gjorde var mycket bra.
Den största skillnaden mellan lagen igår, tycker jag, är självförtroendet och förstås den andra perioden. Tittar man noga så ser man att det är små detaljer i spelet som gör att det flyter mycket bättre för Färjestad. Vi saknar flyt med passningar, passningsmottagningar, två på samma puck/spelare mm. Ganska mycket kan spåras till överambition tycker jag och att man håller lite för hårt i klubban. Sådant som uppstår när inte resultaten gått åt rätt håll.
Det har ju skrivits en del om Lindbloms betydelse för laget och här är en dimension som inte tagits upp så mycket. Hans förmåga att göra tekniskt svåra saker gav även laget självförtroende och sänker motståndarlaget en smula. En sån spelare som Dick Axelsson i Färjestad har samma förmåga (även om hans attityd ibland kan göra motsatsen).
Vem är den spelaren i Brynäs trupp i år? Han som kan göra de där dragningarna som får medspelarna att sänka axlarna?

Det leder lite in på ett par bekymmer.
Efter försäsongen så framstod Palushaj som en sådan spelare. Kanske inte genom liret men genom hög fart och energi kombinerat med bra teknik. Palushaj har absolut inte varit dålig men har varit långt ifrån att dominera spelet. Spelas han i fel kedja som en del framhåller eller räcker han helt enkelt inte till för att dominera i SHL?

En annan spelare som framförallt i början av förra säsongen kunde lyfta självförtroendet genom liknade "skills" som Palushaj var ju Paille. I år känns Paille på ungefär samma nivå som Mannberg. Mycket energi och snabb på skridskorna men med ett något tveksamt spelsinne och totalt ofarlig när det kommer till att göra mål. Vad har hänt med Paille?

De spelare som nu tagit tag i spelet är Granström, Blomman och Alcén. Det värmer hjärtat att se men det är inte dessa spelare som ska göra så att ett leende sprids på läpparna och att axlarna sjunker.

Vem eller vilka i laget kan kliva fram?

Huge: Jag tillhör dom som tycker att du skriver rätt mycket som är av god kvalitet. Problemet är att du emellanåt kan ha en något dryg och mästrande ton. Drar du ner ett hack eller två på detta så tror jag fler skulle orka läsa mer av dina inlägg. Lite dryg nån gång ibland kan vara roligt men lite mer balanserat kanske skulle gå att ordna?