Brynäs IF

rackham: Jag tror att dom gett Proffice uppgiften att ta fram en så bra KD som möjligt, sen har dom en handfull kvar inkl HGK, och vips är valet lätt.

rackham: Säg det, beror väl kanske på vad uppdragsgivaren vill ha, och Proffice är nog så proffsiga så att dom självklart uppfyller sitt uppdrag oavsett :-)

70 Rodrigues:

Jasså, brukar Proffice åta sig såna uppdrag?

rackham: Säg inte det :-)

sylf:

Ok.
Vad tror du Brynäs gett för uppdrag till Proffice?

70 Rodrigues:

Ok, då är det säkert ett svårt uppdrag för Proffice...

rackham: Haha, nja kanske inte exakt så, men att förtroenderibban ligger på gräsrotsnivå är helt korrekt.

rackham: "Och då tror du således att Brynäs i sitt uppdrag till Proffice lagt in önskemål om:

(x) svågerpolitik
(x) inkompetens i största allmänhet
(x) skräpmeriter

Eller?"

Det är ju så dom brukar jobba :-)

sylf:

Och då tror du således att Brynäs i sitt uppdrag till Proffice lagt in önskemål om:

(x) svågerpolitik
(x) inkompetens i största allmänhet
(x) skräpmeriter

Eller?

GävleLasse: Thoresen är absolut ingen förstecenter. Däremot så ser jag honom gärna i Brynäs som andrecenter eller som ytterforward där han också kan spela. Men som förstecenter? nej tack.

rackham: "Ingen aning, men om du nämner Ausonius, Svartenbrandt och tidigare val av klubbdirektör + ekonomiansvarig i samma inlägg så känns det som att din förtroenderibba är låg..."


Japp!!

rackham: Med tanke på att "Hansa" kommer att få jobbet så hade det varit bättre att lägga dom pengarna på något annat, känns lite soim att slänga pengarna i sjön. Namn med bättre CV har redan refuserats.

70 Rodrigues:

Så du menar att det vore bättre att inte anlita Proffice?

sylf:

"bradberry: Ja, dom vet hur en slipsten ska dras.

Undrar om dom kollat upp så att han egentligen inte är Svartenbrant eller John Ausonius? Med tank på tidigare val av klubbdirektör,ekonomiansvarig etc..."


Ingen aning, men om du nämner Ausonius, Svartenbrandt och tidigare val av klubbdirektör + ekonomiansvarig i samma inlägg så känns det som att din förtroenderibba är låg...

rackham: Det är bara ett spel för galleriet, dom kör proffice racet bara för att inte bli anklagade för svågerpolitik, vilket dom blir ändå :-) Dom pengarna hade behövts till något bättre isf, varför hyckla??

rackham: Puh, tack :-)

70 Rodrigues:

Nä, jag tänkte mest på Proffice... och bara för din skull.. = )

rackham: "Men eftersom man inte vet vilka som sökt får man lita på professionaliteten hos Proffice som gör sorteringsjobbet och styrelsen i Brynäs som tar beslutet."

Du kan inte ha professionalitet och Brynäs styrelse i samma mening, hua :-)

rackham: Önskade uppdragsgivaren det??

rackham: Har inget emot Karlsson. Bara rädd om kronorna.... :-)

sylf:

Du menar rensa bort alla bra kandidater och presentera bara skräpet?

rackham: Antar att dom jobbar exakt som uppdragsgivaren önskar.

sylf:

Du får fråga Proffice hur de jobbar!

bradberry:

Det vanliga i den branschen är betalt per avrapporterat uppdrag och inte per arbetsdag...

OM Hansa får jobbet så visar det att han bland 35 sökande varit lämpligaste kandidaten. Att han blev tillförordnad klubbdirektör i jan/februari väger säkert in men han får inte jobbet om han bedöms som olämplig för uppgiften.

Det vore konstigare OM han fick jobbet och det skedde utan rekryteringsprocess. Det har ju förekommit tidigare under Bergs och Hennings tid och det var inte bra.

Men eftersom man inte vet vilka som sökt får man lita på professionaliteten hos Proffice som gör sorteringsjobbet och styrelsen i Brynäs som tar beslutet.

bradberry: Ja, dom vet hur en slipsten ska dras.

Undrar om dom kollat upp så att han egentligen inte är Svartenbrant eller John Ausonius? Med tank på tidigare val av klubbdirektör,ekonomiansvarig etc...

bradberry: "Kompisklubben" Brynäs IF i ett nötskal.

sylf: "Gävle: Brynäs nya klubbdirektör är nära att tillsättas – endast ett fåtal kandidater återstår. Däribland Hans-Göran Karlsson som vad Sporten erfar ligger bäst till att få jobbet. "

- Brynäs ekonomiska besparingsåtgärder bär frukt! Nu har man anlitat ett bemanningsföretag för ett halvårs uppdrag för att i slutändan förlänga en befintlig anställning...

Snacka om att "kasta pärlor till svin..."

Huge: " Någon halvfigur är han inte men den kommentaren är så "Tony" att till och med du borde ha sett vart han ville komma med den ;)"

I rest my case!!!

70 Rodrigues: Problemet är ju att du inte tycks vilja tala om sakfrågan:
Thoresen.
Det var DU som först betygsatte honom som en "norsk halvfigur" som vi öht inte borde ta i ens med tång.
Sen fick du kalla fötter alt vaknade upp och förklarade att han faktiskt är en bra hockeyspelare men ingen förstecenter.
Fine.
Då undrade jag vilka andra realistiska och bättre förstecenteralternativ som du kunde tänka dig och som har samma eller lägre lönekrav som Thoresen?

Du väljer istället att börja käbbla om Danne, Skoog och annat ointressant.
Saker som inte har med sakfrågan att göra men som jag nödgas svara på av ren artighet, som det känns.

Huge: Skulle vara trevligt om du kunde svara på HELA SAKKFRÅGAN som jag skrev i går och har upprepat idag, men som vanligt så väljer du att saxa hej vilt?

Huge: Torske tror jag på, han skulle passa in i klubbens filisofi...

Huge: Så jag ska bevisa mina hockeykunskaper genom att antingen hålla med eller såga Roddans inlägg. Så ligger alltså där och Tonys nya roll här på HS är alltså värdemätare?

Personligen så tycker jag att Thoresen skulle vara ett intressant namn för Brynäs och som jag sagt till din "värdemätare" Rodrigues så skulle Thoresen, Widing och Vas bilda en intressant formation. Någon halvfigur är han inte men den kommentaren är så "Tony" att till och med du borde ha sett vart han ville komma med den ;)

Men Thorsesen känns ändå inte som den givne förstecentern som Sundlöv flaggat att han ville värva. I sina bästa stunder är han en väldigt bra spelare men han är lite för ojämn för att kunna ses som en given etta.

Det får visa sig hur det blir. Att skylla på den dåliga ekonomin känns mer än lovligt lamt. En spelarbudget utan tunga poster som Angell och Brendl torde borga för att man har råd att skaffa i princip vad som helst på den Europeinska marknaden. Lägg därtill med Månsson som hade en ganska hög lön eftersom han fick påökt så snart han fått landslagsmeriter. Så har man inte tänkt sig att återigen spara på fel ställen för att betala sin onödigt dyra organisation så måste det finnas pengar.

Och finns det inga pengar så får man skaffa fram pengar. Eller skall man strunta i sina uttalade mål för sjunde året i rad?

70 Rodrigues: "Du har hyllat och försvarat spelare som dom flesta skribenter här har sågat och velat ha bort från klubben, när dom sedan får lämna då är det ett rätt beslut, hur tänker man då(eller inte)?"

Haha..
Underbar debattlogik.

Ta en spelare som Danne.
En back som jag försvarat mot alla onyanserade och överdrivna påhopp.
Inget annat. Har aldrig hävdat att han är nån stjärnback utan bara att han varit en viktig pusselbit i vårt lag under den tid han varit här.
När han sedan fick konkurrens pga värvningar så föll det sig helt naturligt att han självmant eller i samförstånd med klubben valde att gå.

Likadant med en spelare som Spets och flera andra.
Bara för att du och några andra (onyanserade och okunniga) skribenter sågar en spelare så betyder det tyvärr inte att ni har rätt så fort den spelaren flyttar på sig.

Nu till den betydligt intressantare SAKFRÅGAN: ditt förslag på en bättre center än Thoresen och som kostar mindre pengar.
Och skona oss från alla videocentrar typ Vesce eller Torske....

Huge: Att man varit negativ dom senaste åren är ju inte så konstigt då 80% har varit skit, men det ser man väl inte med huvudet uppkört i mörkret? Tro mig, när det finns positiva saker att skriva så gör jag det och kommer så att fortsätta med.Det som är så löjligt med dig är att du aldrig kommer med negativ kritik.

Huge: Jag kommer iaf med förslag tillskillnad mot dig Mr Facit som tycker att allt som Brynäs gör är bra oavsett.

"Det räcker att sista matchen för säsongen blåsts av så börjar du automatgnälla och klaga på allt och alla inför nästa säsong..."

Vad gör man inte för debatten?

SEn så har du valt eller glömt bort att svara på min fråga från gårdagen, ser ut som följer:
Du har hyllat och försvarat spelare som dom flesta skribenter här har sågat och velat ha bort från klubben, när dom sedan får lämna då är det ett rätt beslut, hur tänker man då(eller inte)? Finns det enligt dig någonting som Brynäs har gjort/beslutat som du anser varit helt åt helvete, skulle vara jävligt intressant att få veta det isf, då du aldrig skriver ett enda negativt ord om Brynäs?

70 Rodrigues: Förutsägbar?
Haha...
Är det skönt i glashuset?
Dig behöver man ju inte ens provocera.
Det räcker att sista matchen för säsongen blåsts av så börjar du automatgnälla och klaga på allt och alla inför nästa säsong...

Du har ju själv föreslagt spelare som Vesce, Slaske, Taske, Fiske eller vad dom nu heter.
Videovärvningar som du annars brukar kritisera Sundlöv för att göra.

Rent sportsligt och om man ser till de spelartyper vi saknar i vårt nuvarande lagbygge så är Thoresen ett utmärkt val.
Man måste vara realistisk och se till vår ekonomi. Tyvärr så verkar hans lönekrav vara lite för höga vilket sannolikt gör honom till en ointressant spelare när det kommer till kritan.
Men du får gärna komma med nåt realistiskt förslag på nån annan bättre center som har lägre lönekrav än Thoresen.
Lycka till...

Vilket lag vinner SM-guld 2008/09
HV71 4.25

Färjestad 5.50

Frölunda 6.00

MODO 6.50

Linköping 6.50

Timrå 8.00

Djurgården 11.00

Södertälje 15.00

Brynäs 36.00

Skellefteå 51.00

Luleå 61.00

Rögle 101.00

Odds från bet365.

Huge: Jag skrev inlägget enkom för att få igång dig, du är så förutsägbar så det är löjligt. Jag är väl medveten om att Thoresen är en bra hockeyspelare men det är ingen 1:e center. Och när det gäller hockeykunskaper så ska du bara hålla igen snattran, du som hyllat Spets, Skoog och DJ.

Brynäs med i matchen om Thoresen

Gävle Brynäs IF är ett hett alternativ för Patrick Thoresen. Anledningen: landsmannen Mads Hansen. – De känner varandra väldigt bra, säger norrmannens agent, Patrik Aronsson.

Sporten berättade i gårdagens tidning att Brynäs visat intresse för ex-djurgårdaren Patrick Thoresen. Nu har klubben även varit i kontakt med hans agent.
********************************************************************************

Tror att resten av Pavelkosingen läggs på Norsken. Fast det finns ju även andra intressenter.

GävleLasse: Jag hade hellre sett att du visade prov på dina egna hockeykunskaper genom att uppmana Tony att bekänna sig fel, när han trots ett digert faktaunderlag vad gäller Thoresens meriter, kunskaper samt kölistan av svenska toppklubbar som vill ha honom, ändå lyckas betygsätta honom som varande en "norsk halvfigur".

Eller du kanske håller med honom i bedömningen?

Huge: Det bästa hade varit att helt enkelt bekänna sig fel och gärna motivera varför man tyckt som man gjort. Inte komma med bortförklaringar av novellformat

65selander:

Är det det som Sundlöv gör ?? :)

mattias - 74: Äh bättre att köpa "Leftovers" för billig pennig ;-)

70 Rodrigues:

ekman borde vara alla elitserieklubbars dröm.

70 Rodrigues: Tror inte det. Sundlöv vill ha en förstecenter ingen center dom ska spela i 3 eller 4:e kedjan. Nog för att han inte är den vassaste kniven i lådan men så dum är han nog inte.

Nils Ekman på väg hem till ES igen, LHC, HV 71 och Djurgården är dom hetaste alternativen.

tjugo8: Ja, det är ju tyvärr sant!! Men inte ens Sundlöv kan väl vara så puckad???

70 Rodrigues:
bara try-out...han kan fortfarande drabba Brynäs....

70 Rodrigues: Japp, ryggdunket når nya höjder!

sylf: Vilken surprise, kompisklubben Brynäs såklart, dom kunde ju ha gett honom jobbet direkt, snacka om ett spel för galleriet, så jävla pinsamt!!