Brynäs IF

Gurra88: Lundström började redan på twitter när ryktet dök upp för första gången.

Jajjen: Så nu är det inte skillnaden mellan etik inom idrotten och våra lagar som finns i det civila samhället utan västerländska moralprinciper?
Så, tycker du att man ska få två minuters fängelse för att knäcka näsbenet på nån med ett knytnävsslag? Eller ska vi tillämpa den samhälliga juridiska principen på idrottsarenorna? Spelarna tillåts att ha advokat mm. Intressant längd på matcherna i så fall ;-)
Du måste skilja på äpplen och päron. En dopingsvstängd person är stämplad som fuskare i de flestas ögon och jag tror att många här färgas av att det är VÅRT lag som värvat en sån spelare. Hur lät det här inne när han torskade?

Sundlövs syn.

Enligt Expressen har Brynäs betalat 600-700 tkr till Örebro. Rahm får mellan 50-100 tkr i månaden. Brynäs måste vara jäkligt säkra på vad dom får.

Peja: Jag har inga stats på hur många som dopat sig och gör det igen. Men det finns många exempel.
Att hårddra det på endast svenska hockey spelare vore att snygga till statistiken.
Vi kanske bara ska kolla på rödhåriga mördare med och glömma alla andra när vi diskuterar mord i sverige?

Slajsarn: En dopingavstängd person har fuskat. Våra västerländska moralprinciper ger fuskaren en andra chans. Du tyckte inte att han förtjänar det. Har du inte samma åsikt i andra sammanhang?

Alla har rätt till en andra chans men alla har inte rätt till ett kontrakt med Brynäs. Jag undrar hur sponsorerna ser på detta? Sundlöv tar en mycket mycket stor risk här, visst kan detta bli bra men det kan också slå tillbaka med oanad kraft.

Gurra88: Då får dom väl lägga energi på det. Vi såg hur det gick för Skellefteå när dom la energi på annat än hockey.

Redigerad kommentar

Om uppgifterna i Expressen stämmer, om Rahms lön
och övergångssumman till Örebro, så bör det ha gått
att få ett mycket bättre alternativ (för det verkar ju inte
ha varit för att han är billig, som Brynäs valde honom).

Att betala så pass mycket för en målvakt som vare sig
tränat eller spelat match på två år är ju riktigt konstigt.

Är man så här oekonomiska så är vi snart tillbaka till
den ekonomiska knipa vi var i för några säsonger sedan.

Jag bidrag utan att blinka med pengar vid värvningen av Nordquist.
Men om det ska slängas ut så här mycket pengar på rena chansingar
så kommer jag att tänka till mer nästa gång.

Sen måste det ju vara en riktigt glappkäftad agent som Rahm har,
med tanke på hur mycket som läckt ut i Expressen. Eller är det Örebro
som matar tidiningen med uppgifter som en liten hämnd?

Vi har alltså gjort av med hela övergångssumman vi fick för Svedberg
på en målvakt som varit pensionerad i två år.

Det är pinsamt att vi inte lyckats värva en aktiv målvakt för
de pengarna som har lagts ut för Rahm.

Varför betalar man mer lön än vad han skulle fått i Örebro.
Ville han inte ha chansen att spela i elitserien så hade han
ju kunnat spela kvar i Örebro. Dåligt förhandlat från Brynäs sida.

Enaranger: Mer Rahm, Brynäs och dålig publicitet,,

Huss: Aj fan Dragskott som har miljoner och åter miljoner läsare, inte bra!

Lunkan: Knappast, men de representerar vad gräsrotsfansen i Hockeysverige tycker, alltså inte bra!

Huss: Sedan så länkas ju artikeln till typ facebook, och där finns det ju några medlemmar ;-)

Gurra88: Otroligt smart och begåvat av dig att först oroa dig för att media hela tiden kommer att dra upp Rahms dopning.
Och sen börjar du själv omgående att bidra till en förstärkning av den negativa bild du oroar dig för genom att ligga ut en bild på Rahm och raljera över vad han har i vattenflaskan.
Bra sätt att försöka tona ner det du är så orolig för, hörrudu...

Huss: Du sa det själv: knappast.
Finns det verkligen några belägg för att den där bloggarens åsikt är representativ för ALLA hockeyintresserade gräsrötter?
Min erfarenhet är att människor som inte gillar nånting har en större benägenhet att ventilera sitt "gnäll" på nätet jämfört med personer som antingen är positiva sas till det som avhandlas eller är mer eller mindre neutrala.
Därför bör man akta sig för att dra den tvärsäkra slutsats du just presenterade.

Huss:

1. Dragskott är Luleå- eller Skellefteåsupporter. Partisk, alltså.

2. Notera att hans kritik inte handlar om dopingfrågan utan om bristen på hockeyträning. Hans oro är noterad men inte mer intressant än att Gurra är förtvivlad över hur klassmedia, dvs. Aftonbladet och Expressen, kommer att behandla Rahm.

Enaranger: Delar din förvåning att regerande svenska mästarna inte kan hitta en målvakt med högre sportslig status. Antingen bedömer man att hans kvaliteter räcker som backup i Elitserien eller så tror man inte att det går att hitta nåt bättre före seriestart. Pengar borde inte vara ett problem.

Spekulera kan man göra men kritiken kan vänta tills vi sett vart det tar vägen. Håller inte Rahm måttet får givetvis sportchefen ta hela ansvaret. Sundlöv är antingen modig och smart eller... nåt annat. Vilket lär vi bli varse.

Huge: Har surfat runt en hel del efter Rahms påskrivet och tro mig, det är inte mycket positivt kring Rahm och Brynäs. De kan iofs delas in i två kategorier, de som tycker att doping bör resultera i hårdare straff och att Rahm därmed fortfarande är en fuskare samt de som inte tror att Rahm inte tillför något rent sportsligt pga två år utan matchträning. Därutöver har jag faktiskt inte sett en enda "positiv" mediakommentar kring Rahms övergång till Brynäs.
Pratade med en varumärkesexpert som tyckte att det inte var en helt genomtänkt idé att plocka in Rahm, då rubrikerna från i vår bytts från "Brynäs = vinnare, SM guld, succé" till "Brynäs = doping, fusk, skandalspelare". Låt vara att det inte är varumärkes SM vi tävlar men ändå...
Hur du än vrider och vänder på det så är det svårt att i nuläget hitta någon positiv kritik från folk som inte är Brynäsare. Precis som din erfarenhet drar slutsatser så drar min egen slutsatsen att som Brynäsare så försöker man försvara fattade beslut som de sportsligt ansvariga och ledning tagit, även fast man inte håller med om det. Jovisst, det finns några lysande undantag just här...
Men om du tittar på debatten som föregick signingen så dök Rahm upp tidigt och många undrade då hur Pecka/Sundlöv tänkte och när Mattsson dök upp som ett alternativ var många lättade och positiva. Dessutom, har du fått någon kommentar i stil med "nej, men vad kul att ni ger honom en andra chans" från fans till andra klubbar? Nej, jag anade väl det.

Jajjen: Jo, men alla är väl partiska i sådant fall eller hur?

Jajjen: Vi får hoppas att Rahm gör succé i alla fall för nu har Sundlöv verkligen gamblat. Givetvis så har Rahm avtjänat sitt straff och allt går att förlåta (men inte glömma). Mot nya framgångar för Brynäs. Nu släpper jag det här och accepterar Rahm i truppen.

Huss: Dragskotts subjektivitet lyser igenom mer än hos andra, t.ex. MrMadhawk. Dragskott är på gränsen till oseriös.

Huss: Allt det där låter helt riktigt. Men bortglömt inom några månader. Förutsatt att Rahm kan spela hockey.

Huss: Säger som Jajjen: mkt av det du säger låter riktigt men man ska inte överdriva farhågorna. Det mesta är glömt om Rahm presterar och inte gör bort sig på nåt sätt.

"Hur du än vrider och vänder på det så är det svårt att i nuläget hitta någon positiv kritik från folk som inte är Brynäsare."

Stämmer säkert.
Men det kan ju bero på det jag är inne på: dom som klagar och gnäller hörs oftast mest och då kan man få intrycket att ALLA hockeyintresserade tycker likadant.
Jag är tämligen säker på att jävligt många inte har nån speciell synpunkt öht utan är relativt likgiltiga och tycker att det här är väl inte så mkt att bråka om. Lägg till alla som kanske inte måste vara direkt positiva men ändå tycka att Sundlöv gjort rätt och du får en lite annorlunda fördelning mellan negativa och positiva åsikter sas.

"Men om du tittar på debatten som föregick signingen så dök Rahm upp tidigt och många undrade då hur Pecka/Sundlöv tänkte och när Mattsson dök upp som ett alternativ var många lättade och positiva."

Jo, men det är väl självklart att man hade valt Matsson om denne hade ansetts vara ett bättre alternativ. Men nu vet vi ju inte vilka alternativ Sundlöv haft att jobba med så den debatten blir helt ointressant.
Att många blev lättade när Matsson dök upp visar väl isf att dessa personer kanske tog ut saker och ting i förskott istf att tänka efter och analysera frågan lite grundligare.

Huss: Jag har hittat en som är lite positiv i alla fall.

Robin Rahm har allt att vinna

http://bloggar.expressen.se/sjoberg/2012/07/robin-rahm-har-allt-att-vinna/

Slajsarn: "Jag har inga stats på hur många som dopat sig och gör det igen. Men det finns många exempel.
Att hårddra det på endast svenska hockey spelare vore att snygga till statistiken.
Vi kanske bara ska kolla på rödhåriga mördare med och glömma alla andra när vi diskuterar mord i sverige?"

Vilket trams. Klart det är skillnad på personer som har dopat sig. I relation till vanliga droger har Rahm rökt lite brass, typ. Vi snackar inte om någon grov missbrukare direkt. Hans misstag fick dock (med all rätta) stora konsekvenser för honom.

Och ja, det är även skillnad på mördare och mördare. Det finns de som är betydligt värre än andra.

Wesley:

Alltid något :-) Sen är det ju så att den negativa delen av bedömmare alltid hörs mer i debatten..... det märker man både här på HS och annars i mediabruset. När väl säsongen kommer igång så blir det nya katastrofer för media att gotta sig åt. Filmningar, checking to the head, domarskandaler och LillKenta rasar för nånting .

Det kan väl inte vara allmänhetens åsikt att Rahm skall försvinna från jordens yta?

Jag vill ju tro att vettiga/sansade bedömmare tycker att straffet är avtjänat och att Robin förtjänar en andra chans..... så funkar det ju i livet i övrigt.

Tväst:

Alltid något :-) Sen är det ju så att den negativa delen av bedömmare alltid hörs mer i debatten..... det märker man både här på HS och annars i mediabruset. När väl säsongen kommer igång så blir det nya katastrofer för media att gotta sig åt. Filmningar, checking to the head, domarskandaler och LillKenta rasar för nånting .

Det kan väl inte vara allmänhetens åsikt att Rahm skall försvinna från jordens yta?

Jag vill ju tro att vettiga/sansade bedömmare tycker att straffet är avtjänat och att Robin förtjänar en andra chans..... så funkar det ju i livet i övrigt.

 

Jag har "mixed feelings" i den här debatten. Jag håller med dem så vill ge honom en chans till efter sonat brott. Sen håller jag med och förstår dem som vädrar sin oro över hans hockeymässiga kunnande. Han har ju trots allt 2 års frånvaro från matchspel och träning på is.

Jag hade kunnat köpa en lösning som innebar ett tryout kontrakt för Rahm, där även en till målvakt hade liknande kontrakt, typ en sugen ung talangfull målvakt.

Redigerad kommentar

Våga stå upp för ett dopingfritt samhälle!

Anders Berg: Vilka är för doping?

Peja: Vi har helt enkelt olika värderingsgrunder. Det ör bara att inse för vi kommer inte att komma överens på den här punkten.

Skulle gärna se Brunnström i Brynäs om han vänder hem.

Agera Sundlöv !!!!

http://allehanda.se/sport/modo/1.4883186-kukkonen-kan-hamna-i-modo

micke63: Vi har precis värvat Rahm så vad får dig att tro att han ska värva en spelare i Kukkonens kaliber?

Redigerad kommentar

micke63: Lasse Kukkonen hade varit en klockren värvning, precis en sådan back vi behöver..

Modos nye back.

micke63: "Intresset för den 30-årige backen som har varit en stöttespelare i det finska landslaget som skördat stora framgångar de senaste säsongerna är enormt."

Vad ska vi med en STÖTTESPELARE till?
En back som medspelarna måste stötta hela tiden låter inte bra.
Hade han däremot varit en av stöttepelarna i finska landslaget så hade Sundlöv säkert varit intresserad...

70 Rodrigues: Herregud vilket hopplock Modo är, tänka sig att de en gång i tiden var en riktig plantskola.

Zzz:Ok det hade jag missat, hoppas han har rätt.. Vore en kanon förstärkning.

micke63: Har sagt det förut och säger det igen, Kukkonen vore kanon i Brynäs. Precis den typ av back jag tycker vi saknar. Kom igen och punga upp lite stålar nu Sundlöv :)

På tal om Kukkonen är det någon som hört något om detta rykte förutom det Mrmadhawk skrivit tidigare? Alltså någon annan media eller något som tagit upp det?

KevinNa : Ryktet om Brynäs har bara skrivits av mrmadhawk. Men rykten om Modo dyker upp ofta. Tror tyvärr han får dit. Foppa känner killen oxå(spelade tillsammans i philly 06/07.

Linus Wickman: Är det slutvärvat för Brynäs eller?

hahii: Tror tyvärr det... Sundlöv kanske värvar någon under säsongen om det blir kris. Annars skulle jag gärna se kukkonen och Brunnström/omark. Med det är väl bara drömmar i guess.

Linus Wickman: tyvärr får vi mest drömma tror jag med :( och inte för att det är nått fel på dom grabbarna men jag vill gärna ha tillbaka Dixon.. Kanske inte en spelar typ vi behöver nu efter dom värvningar vi gjort , men ändå :)

adrenalinerush: Tänkte oxå på han som en eventuell värvning. Men när han förlängde med ässät. Försvann dom tankarna.

Som sagt, Kukkonen till Rögle. En imponerande värvning!!!

70 Rodrigues: Hatten av för Rögle !

micke63: Ja verkligen, det svider dock, hade mer än gärna sett honom i världens vackraste matchtröja. Backsidan ser som sagt lite för tunn ut, att starta med 7 backar varav ena backen LJ har genomgått en ganska svår operation, speciellt när man har det yrke som han har, känns sådär.

70 Rodrigues: Jaha där ser man det var ju tråkigt måste varit money talks va???