Två nya skador,Boork sparka nån jävel,Thures?
Lunkan:
Det är lite som vanligt med andra ord.
Brynäs (läkare?) kör med devisen "vänta och se" utan att ha
någon säker diagnos på vad som är fel.
Var väl lite samma med granström förra säsongen,
innan han blev tvungen att opereras.
Den bästa värvningen Brynäs kunde gjort inför säsongen
vore att byta läkare.
Så var det m den "febern"...
"Den gamla skadan håller Jesper Ollas borta från spel"
Amatörledning som låter honom själv bestämma att spela första matcherna på 7 mån inom 24 timmar...
honken21: Alla tillgängliga, alltid något för TJ att vara nöjd med om vi förlorar...
Förresten, varför är Gälla kvar som coach för J20? Hans track record måste vara ett av Brynäs absolut lågvattenmärken..
Såhär tränade Brynäs igår,
Starkbaum - Johansson
Andersén - Djoos
Bertilsson - Sundqvist
Eklund - Kilström
Westlund
Sweatt - Scott - Blomqvist
Rödin - Nordquist - Ollas
Olden - Enterfeldt - Brodin
Brodecki - Westerholm - Lindblom
Lindgren
Pp1:
Djoos
Ollas
Blomqvist
Nordquist
Rödin
Pp2:
Andersén
Scott
Brodecki
Enterfeldt
Sweatt
Redigerad kommentar
Brynäs helt skadefritt inför omstarten. Innebär att både Ollas och Andersén kan spela. Lööke och Po Westerholm utanför truppen.
Smaka på det! När hände det senast?
Honken: Ack så förutsägbart, helt rätt att vi släppte honom. Men riktigt tråkigt för killen.
Btw...
RAJALA, kom till Gävle föfan! Vi kan kanske inte erbjuda så mycket rent lönemässigt, men du får lira i landets vackraste tröja.
Redigerad kommentar
70 Rodrigues: Inte alls. Allt är som vanligt. Kan något gå fel så går det fel. Känns lite som en yxa rakt in i våran omstart om Andersén inte kan lira.
Han har väl typ 23 minuter per match också.
Redigerad kommentar
Tyvärr så måste man så här långt konstatera att skadesituationen återigen har spökat rejält. Lagets hjärta och pådrivare (Ollas) har spelat 2 matcher. Olden en halv period.
Lägg till småskador på en del andra spelare och det blir oroligt med mkt plottrande i femmorna som resultat.
Är nog här som vi kan hitta den största anledningen till den totalt sett ojämna insatsen så här långt.
Haha, är du på riktigt?
Vad har ett individuellt misstag från en matchotränad Gistedt med hela lagets knackiga uppträdande i defensiven från i stort sett första matchen att göra?
Det handlar om ett strukturellt och kollektivt problem där man av olika anledningar inte fått defensiven att funka och då gäller det att i första hand se till hur man uppträder i försvarsarbetet ute på isen och inte så mkt på hur målvakterna uppträder.
"Du har lyckats vända på det. Försvarets darriga beteende beror i stort sätt på att man inte kan lita på sin målvakt Gistedt. Därav blir det förvirrat."
Haha...
Nä, min vän. Det är nog DU som lyckats vända på steken.
Om det nu är utespelarnas oro för målvakten som är huvudproblemet, hur förklarar du isf att defensiven har varit dålig även med Starky i målet?
Vem är det som blivit utbytt 2 gånger, efter minst sagt virrigt försvarsspel?
Gistedt eller Starky?
Huvudproblemet är som sagt uteförsvaret och då måste man börja i den ändan, inte med målvakterna. Det är först när defensiven funkar och laget uppträder stabilt och med självförtroende som utespelarna kan börja lite lite mer på sin keeper och spela lite mer vågat sas.
Med din logik om att det i första hand är målvakternas uppträdande som avgör hur uteförsvaret agerar så vore det ju mkt enkelt att bara kasta in Henke Lundqvist i kassen och sen skita totalt i allt vad försvarsspel heter.
Jag säger inte att målvakternas uppträdande inte skulle ha nån inverkan, självklart så betyder en lugn och stabil målvakt jättemkt för uteförsvaret, men om man ska börja jobba med att förbättra defensiven så måste det ske i rätt ände: uteförsvarets agerande.
"Kul också att du går i bräschen för samtliga här inne, det är ju snarare du, (a k a Kappvändaren), som sällan får medhåll från någon."
Haha...
Att inte få medhåll av såna som du säger ju inte ett skit, är väl snarare en fjäder i hatten.
Vore betydligt värre om jag inte fick medhåll av de som är kunniga och nyanserade skribenter härinne, för det finns faktiskt en hel del sådana.
Huge: Jasså? Påverkar försvararna Gistedts hantering av klubban vid självmålet? Påverkar försvararna att Gistedt inte håller nere benskyddet i en sidledsförflyttning?
"Men i vanlig ordning tror du uppenbarligen att allt är svart eller vitt och att försvarsspelet inte har nån som helst inverkan på hur målvakterna lyckas.
Det är ju därför ingen tar dina "analyser" på nåt större allvar."
Du har lyckats vända på det. Försvarets darriga beteende beror i stort sätt på att man inte kan lita på sin målvakt Gistedt. Därav blir det förvirrat.
Kul också att du går i bräschen för samtliga här inne, det är ju snarare du, (a k a Kappvändaren), som sällan får medhåll från någon.
Lite av Lex GP, mao.
Eller så är det spelarna själva som slirar lite på noggrannheten men då är det ändå TJ:s jobb att agera i god tid.
Och exakt VAD i mitt inlägg skulle antyda att jag har påstått nåt annat?
Med ett bättre försvar skulle t.o.m din "katastrof" Gistedt haft en bra chans att hålla nollan eller iaf fått förutsättningar att göra ett lika bra jobb som Starkbaum, svårare är det inte.
Men i vanlig ordning tror du uppenbarligen att allt är svart eller vitt och att försvarsspelet inte har nån som helst inverkan på hur målvakterna lyckas.
Det är ju därför ingen tar dina "analyser" på nåt större allvar.
SnowKing: Någonting kan behöva göras med twinsen om nu laget blir skadefritt på forwardssidan någon gång. Twinsen spelar ok av och till men de skulle behöva lite självförtroende och lite mer istid. En utlåning över säg fem matcher kanske vore någonting? Det kan vara till Allsvenskan eller kanske några matcher i J-20.
Jag tror definitvt att det kan bli två helt ok SHL-spelare av dessa två och vi kan om vi spelar korten rätt ha nytta av dem i många år.
Tror på en tuff match ikväll och förhoppningsvis har man gnuggat tillräckligt på försvarsspelet för att räcka till en vinst.
mattiaskarlgren:
Ditt senaste inlägg förklarar väldigt bra hur komplext de flesta besluten och valen är, väldigt sällan som svaret är svart eller vitt..... oftast hamnar vi nånstans mittemellan!
Johansson - Sandström
Andersén - Jusso Hietanen
Bertilsson - Noah Welch
Eklund - Lucas Carlsson
Sundqvist
Rödin - Johan Larsson - Lööke
Ollas - Scott - Sweatt
Lindblom - Simon Önerud - Brodecki
Blomqvist - Enterfeldt - Brodin
Olden
Mitt lag nästa år!
Vart är Starky?? Vart är Tvillingarna...? Jo det enkla svaret är att Sandström - Johansson känns sexigare och mer nytänkande. Får vibbar från när vi hade både Lindbäck o Markan. Tvillingarna kickas helt rätt och tre dröm förvärv är Hietanen, Welch och Johan Larsson. Satsa på Lööke som får sitt genombrott på riktigt alá Bäckis. Bort med trök spelaren Lindgren o in med en nyttig Simon Önerud. Satsa på Lucas Carlsson som känns otroligt spännande. Bra lag rakt igenom. Där unga lirare kryddas med spets och rutin. Westlund och Nörstebö lånas ut.
Fullt naturligt och har inte ett skit med ditt svammel om kappvändning eller hålla med allt som ledningen beslutar, att göra.
Och när tvillingarna så småningom anpassat sig kommer du som vanligt att knipa käft och låtsas som det regnar.
Ett klassiskt kappvändarbeteende....
munkas: Det behöver man väl inte vara Einstein för att se att Westerholmarna inte ens varit i närheten av att lyckas - ännu.
Men samtidigt ska man veta en sak att låna ut två sådana spelare är svårt. Det är nog garanterat inte många allsvenska lag som har råd att exempelvis ta över deras lön under utlåningstiden samtidigt som Brynäs knappast vill betala deras löner om de lånas ut. Så det är i en väldigt knivig sits just nu.
Men att de inte presterar är ju inget nytt. Men vem i övrigt förutom Scott, Rödin, Sweatt bland forwardsen som verkligen presterar? Löke och Brodecki gör det sjukt bra som juniorer och tillhör väl den skaran som man inte förväntar sig ska producera?
Jag håller definitivt med i sak men problemet är inte så litet.