·
Naturligtvis, men det måste väl varit offside?
« Föregående · 2943188 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
MEN HUR JÄVLA MYCKET SKA HAN TJABBA OM LHCS FORM?!?! det var det jävligaste vad han snackar lagens form över lag. Fan fjärde gången sen sändningens start.
”HAN HAR FASTNAT I VINKELVOLTEN”
”HAN HAR FASTNAT I VINKELVOLTEN”
+ 2
Sv: A proposito de nada
Skalman13: vilken kriminell organisation ska du skriva och klaga till? 🤣
+ 2
Sv: A proposito de nada
·
mk: "ay ay ay " är Steyns fras när han fastnar med jeepen i en sjö eller när jeepen rullar ner för backen vid grinden. Han har en bushman kompis som hjälper honom vid problem. Ofta är roliga sekvenser i filmen filmade med högre hastighet vilket skapar komik.
Sv: A proposito de nada
Lägger en hyllning till Vesel här igen. Behöver inte skriva varför tror jag💪🏼
+ 4
Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Vad säger han? Voj voj voj?
Eller OyOyoy?
Jag hyrde den när vi skulle se på film med kompisarna.
Jag fick aldrig mer hyra film själv..
Helt underbart sjuk film😀
Eller OyOyoy?
Jag hyrde den när vi skulle se på film med kompisarna.
Jag fick aldrig mer hyra film själv..
Helt underbart sjuk film😀
+ 1
Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Cluben blev utskjutna rejält av Timrå men vann ändå. Risk att det blir liknande matchbild
Sv: A proposito de nada
Erat: ja fast på ett sätt lite synd att han inte kan slå sig fast mot dem bästa men soda i BIF 26/27 hade vart mumma
Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Gameday! Känner sig mest som den där killen i gudarna måste vara tokiga, Steyn, som alltid har otur.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Alltid jobbigt att möta klübbzzen borta, hoppas killarna gör en bra insats så kanske vi kan ta poäng.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Då är det dags att vara på plats live igen på lördag. Skybaren, blir trevligt.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Silfvern: men jag tycker att Soda kan vända hem iaf! Fortsatt fast i AHL..
+ 2
Sv: A proposito de nada
LHC borta alltså. Alltid sånna här matcher som alla räknar med att vi ska vinna men som vi alltid förlorar. 😂 En vattendelare.
+ 5
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: ja alla Brynäsares hopp om att få se han i monitorn igen är ganska långt bort
· 
Sv: A proposito de nada
· 
·
aplusb:
Böterna är alldeles för låga i SHL oavsett vad du tjänar som spelare, bättre med avstängningar i efterhand istället typ 1-2 matcher första gången, händer det igen 3 - 4 osv osv
Då slutar kanske folk filma, tar nog mer som spelare att va avstängd än betala en summa som man tjänar för att sitta och knyta skridskorna i pausen.
Böterna är alldeles för låga i SHL oavsett vad du tjänar som spelare, bättre med avstängningar i efterhand istället typ 1-2 matcher första gången, händer det igen 3 - 4 osv osv
Då slutar kanske folk filma, tar nog mer som spelare att va avstängd än betala en summa som man tjänar för att sitta och knyta skridskorna i pausen.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Gavve: Konstigt är det oavsett. Nu jobbar iofs kanske inte hockeyfruarna, men jag och sambon är inga höginkomsttagare, jobbar i offentlig sektor båda två, och vi skulle liksom inte lida av 5000:- i böter en månad. Visst, tråkig utgift, men inte mer än så.
Om det knappt känns för oss så misstänker jag att det inte känns för en medelmåttig SHL-spelare eller uppåt heller.
Om det knappt känns för oss så misstänker jag att det inte känns för en medelmåttig SHL-spelare eller uppåt heller.
+ 5
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: En fullvuxen man kan ställa till med mycket mer fysisk skada än en spinkig junior.
Däremot ställer bägge till med lika stor skada vid filmningar.
Skulle ju SHL kunna ryggsims-bortförklara detta med 🙂
Däremot ställer bägge till med lika stor skada vid filmningar.
Skulle ju SHL kunna ryggsims-bortförklara detta med 🙂
+ 2
Sv: A proposito de nada
Gavve:
Det blir fortfarande konstigt. Denne fiktive junior kommer få 2300kr i böter när det utdelas för t.ex. huvudtacklingar eller liknande medan filmning kostar mer än dubbelt så mycket. För i princip alla seniorer blir böterna lägre vid filmning än vid andra "brott".
Det blir fortfarande konstigt. Denne fiktive junior kommer få 2300kr i böter när det utdelas för t.ex. huvudtacklingar eller liknande medan filmning kostar mer än dubbelt så mycket. För i princip alla seniorer blir böterna lägre vid filmning än vid andra "brott".
+ 2
Sv: A proposito de nada
aplusb: Det du säger stämmer så klart. Men jag tycker att man ska ta med sig att böter kan kännas även för de som tjänar mer (som du själv säger). Framförallt för de spelare som väljer att konvertera (finns säkert bättre ord) lön till pension istället. Många eller till och med de flesta (svenska) spelare som tjänar 200k+ i månaden plockar kanske ut 50 (bara exempel) av dem och sparar resten till pensionen.
Därav blir ju ett bötesbelopp på säg 5 tusen lite mer kännbart för dem också. Även om det så klart är ännu mer kännbart för en junior som tjänar under det. För de spelar som får ett bötesbelopp baserat på deras lön istället så är det så klart ännu mer kännbart. Om de plockar ut 50 (bara ett exempel) och får en böter på 32k blir det väldigt kännbart den månaden.
"I stort sett samtliga spelare väljer att dela upp sin lön och avsätta till pension"
www.expressen.se/sport/hockey/shl/unik-genomgang-sa-mycket-tjanar-spelarna-i-shl-20252026/
Sen vet jag inte vad argumentet är till att ha fasta bötesbelopp på filmning och felaktig utrustning (tror jag?) men inte på annat.
Därav blir ju ett bötesbelopp på säg 5 tusen lite mer kännbart för dem också. Även om det så klart är ännu mer kännbart för en junior som tjänar under det. För de spelar som får ett bötesbelopp baserat på deras lön istället så är det så klart ännu mer kännbart. Om de plockar ut 50 (bara ett exempel) och får en böter på 32k blir det väldigt kännbart den månaden.
"I stort sett samtliga spelare väljer att dela upp sin lön och avsätta till pension"
www.expressen.se/sport/hockey/shl/unik-genomgang-sa-mycket-tjanar-spelarna-i-shl-20252026/
Sen vet jag inte vad argumentet är till att ha fasta bötesbelopp på filmning och felaktig utrustning (tror jag?) men inte på annat.
Sv: A proposito de nada
Gavve: Jäkligt konstigt att det där är ett fast belopp.
Nu förstår jag att straffet egentligen är att bli uthängd som filmare officiellt, men 5000:- för en junior med minimilön (är väl typ 23000:- i månaden eller något) är ju satans mycket pengar, medan det för en toppspelare inte ens märks - Även om man tar ut majoriteten av lönen i pensionsavsättningar.
Nu förstår jag att straffet egentligen är att bli uthängd som filmare officiellt, men 5000:- för en junior med minimilön (är väl typ 23000:- i månaden eller något) är ju satans mycket pengar, medan det för en toppspelare inte ens märks - Även om man tar ut majoriteten av lönen i pensionsavsättningar.
+ 6
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: 5000kr dubblas ju vid nästa företeelse.
Shinnimin fick ju t.ex. 10000 kronor här.
hockeysverige.se/shl/brendan-shinnimin-falls-for-filmning-far-dubbel-boter/
Jag kan ju förstå tanken bakom det. Att en gång är ingen gång men att om man fortsätter göra det blir det dyrt (eller dyrare). Sen vet jag inte hur länge man räknas som återfallsförbrytare. För ett sånt här "brott" borde det vara i.a.f. under samma säsong man räknar tycker jag.
Shinnimin fick ju t.ex. 10000 kronor här.
hockeysverige.se/shl/brendan-shinnimin-falls-for-filmning-far-dubbel-boter/
Jag kan ju förstå tanken bakom det. Att en gång är ingen gång men att om man fortsätter göra det blir det dyrt (eller dyrare). Sen vet jag inte hur länge man räknas som återfallsförbrytare. För ett sånt här "brott" borde det vara i.a.f. under samma säsong man räknar tycker jag.
Sv: A proposito de nada
Gavve:
Det förvånade mig också. Det borde dessutom vara mycket hårdare straff än 5000kr i böter för filmning. Jag kan tänka mig att 5000kr svider rätt rejält för någon i Almtuna men för en sån som Larmi är det nästan bara löjligt. Varför är alla andra böter baserade på spelarens lön men inte de man får för filmning?
Det förvånade mig också. Det borde dessutom vara mycket hårdare straff än 5000kr i böter för filmning. Jag kan tänka mig att 5000kr svider rätt rejält för någon i Almtuna men för en sån som Larmi är det nästan bara löjligt. Varför är alla andra böter baserade på spelarens lön men inte de man får för filmning?
+ 3
« Föregående · 2943188 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Lemp: Marcus Johansson klar för FBK, med tanke på hur bra han varit de senaste åren bör han vara seriens bästa spelare. Hade garanterat kunnat få ett nytt välbetalt kontrakt i NHL. Järnkrok däremot vill lira fjärdekedja på minimumlön….
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
