« Föregående · 2973932 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Det är ju inte direkt så att Hellberg behöver stå på huvudet ännu skottstatistiken till trots.
Sv: A proposito de nada
PåveMolin: ”Har pratats mycket om spelskickliga backar här inne.. men undrar om inte Djurgården i den här matchen åtminstone är i ännu större behov av det än Brynäs”
Nä aå kan det väl inte vara, DIF har ju Wiken med sitt oändligt stora kontaktnät..
Nä aå kan det väl inte vara, DIF har ju Wiken med sitt oändligt stora kontaktnät..
+ 1
Sv: A proposito de nada
dabif:Gälla måste ändra på nåt i PP , kan väl prova bara nån gång att vaska om lite, Bäckis är så seeeeg också
Sv: A proposito de nada
Astral : där fick en glimt av Bäckströms geni, tema se var pucken hamnar, pass till Rödin, mitt i magen ..
Sv: A proposito de nada
Tord61: Ja men 20 av skotten är ju i princip ofarliga, vi kommer ju inte in på mål!
Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Alibiskott som han aldrig släpper.
Känns fan farligare de få gånger Djurgården är Brynäs zon
Alibiskott som han aldrig släpper.
Känns fan farligare de få gånger Djurgården är Brynäs zon
Sv: A proposito de nada
Det blir kval iår , finns inget som kan rädda det här sopgänget , sämre upplaga än det vi hade på isen när vi åkte ur
+ 1
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: nu såg PP:t ut som vanligt….ja, ni fattar, såååååå jävla tröttsamt att se.
Sv: A proposito de nada
Ingen framför DIF målet som skymmer detta PP heller , bara uppvärmning på Hellberg
+ 1
Sv: A proposito de nada
Har pratats mycket om spelskickliga backar här inne.. men undrar om inte Djurgården i den här matchen åtminstone är i ännu större behov av det än Brynäs
+ 1
Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Bättre men det krävs ju mer beslutsamhet och absolut bättre tempo. Sen avsluten?
Sv: A proposito de nada
Peja: ”Kul att Hägg gjorde mål igen. Skönt att han slapp en assist också med indianaren.”
Ok hockeyoraklet, vad skulle han ha gjort där då menar du med en innanför sig och en längre upp?
Hålla den, eller kanske backa hemåt?
Ok hockeyoraklet, vad skulle han ha gjort där då menar du med en innanför sig och en längre upp?
Hålla den, eller kanske backa hemåt?
Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Tydligt att Leksand och DIF är lag som är så kassa så att vi har goda vinstchanser.
Sv: A proposito de nada
Peja: Hoppas de fortsätter att intensivt bomba Hellberg, snart går det in nån till.
Sv: A proposito de nada
Peja: ”Tycker första PP var bra. Bäckis hittade Silfverberg på direktskott vid två tillfällen. Med minsta trafik eller lite bättre avslut blir det 1-2 mål där.”
Första PP var inte bra men det fanns ett embryo till ok PPspel i alla fall.
Första PP var inte bra men det fanns ett embryo till ok PPspel i alla fall.
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: ”Det sa vi mot Leksand också . Brynäs med sina slipsar finner alltid vägar att förlora .”
Vi vann mot Leksand
Vi vann mot Leksand
Sv: A proposito de nada
Silfver: Förmodligen men poängen är att Brynäs spelade bra i det PP-tillfället. Om Djurgården lägger större krut på att ta bort Silfverberg får man se till att utnyttja de andra ytor som uppstår då.
Sv: A proposito de nada
parks: Absolut, men Brynäs är bra på att hitta vägar till att förlora också.
Sv: A proposito de nada
Peja: Eller så markerar DIF hårdare mot just Silfver i den positionen. Vi fick två chanser men tog dem inte.
Sv: A proposito de nada
parks: Det sa vi mot Leksand också . Brynäs med sina slipsar finner alltid vägar att förlora .
+ 2
Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja Rödin ser piggare ut än på länge. Vi dominerar spelet och leder skotten utan att för den delen vara riktigt farliga. Saknar lite mer självklarhet i agerandet och spelet och det känns som att det inte behövs mycket för att det ska bli lite oroligt när vi bjuder på en del onödiga saker i egen zon emellanåt. Fortsätt jobba på, spela enkelt och åk skridskor och få in folk på kassen så kommer målen börja trilla in.
+ 3
Sv: A proposito de nada
IronKrook: Tycker första PP var bra. Bäckis hittade Silfverberg på direktskott vid två tillfällen. Med minsta trafik eller lite bättre avslut blir det 1-2 mål där.
+ 2
Sv: A proposito de nada
dabif: Det var en intressant matchning att Brynäs satte Witkowski som högerforward mot Grewe och Silfverberg på backplats vid första nedsläpp. Grewe tillräckligt odisciplinerad för att falla i fällan.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Sammanfattning:
Om domaren sväljer pipan och låter oss spela 5mot5 i period 2 och 3, vinner vi det här!
Vill inte se pp för Brynäs ens, det bara rycker sönder spelet för oss och bryter momentum.
Om domaren sväljer pipan och låter oss spela 5mot5 i period 2 och 3, vinner vi det här!
Vill inte se pp för Brynäs ens, det bara rycker sönder spelet för oss och bryter momentum.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: sån pissig kommentar...Bara s.k brynäsare som kan pissa på sitt eget lag...
Sv: A proposito de nada
SpecterV2: ja, en back som egentligen hör hemma i HA, kan såklart få mindre speltid i SHL.
+ 1
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Bara en tidsfråga innan Brynäs gör fler mål om det fortsätter så här. Det är trafiken och lite skärpa i avsluten som saknas men det kommer bli fler returer, studsar osv om man fortsätter trycka på.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Grewe som åkte på tre avstängningar på en kvarts säsong hsr för evigt förlorat rätten att klaga på en utvisning som domare tar.
Jag trodde på riktigt att han kommer släcka karriären för någon men han verkar ha taggat ner som tur är.
Jag trodde på riktigt att han kommer släcka karriären för någon men han verkar ha taggat ner som tur är.
+ 2
Sv: A proposito de nada
rafalski: första sammanfattning:
Vi bjöd på en del i egen zon, Källgren ställs på stora prov, gör det bra.
Witkowski hade några sköna tacklingar, gillar det.
Hägg blandar & ger.
Bra spel i anfallszon men som vanligt skott mitt på, ineffektiva.
PP bättre än senaste matchen men utan utdelning.
Som vanligt målet i BP…
Vi bjöd på en del i egen zon, Källgren ställs på stora prov, gör det bra.
Witkowski hade några sköna tacklingar, gillar det.
Hägg blandar & ger.
Bra spel i anfallszon men som vanligt skott mitt på, ineffektiva.
PP bättre än senaste matchen men utan utdelning.
Som vanligt målet i BP…
+ 2
« Föregående · 2973932 · Nästa »