Brynäs IF

70 Rodrigues: Slajsarn vill ha Honken som andremålvakt så jag undrade bara om då Rahm ska vara förstemålvakt eftersom att han har kontrakt.

Carl Lejonkräk: *asg* 1:a spaden till Rahm, skojar du eller? Om inte Honken fortsätter så måste vi ha in en klassmålvakt, Rahm passar inte in i den kategorin.

BRYNÄS4EVER NR1: Se länk:

Slajsarn: Förstaspaden till Rahm då eftersom att han står under kontrakt?

Dyngstryk mot Modo i J-20 ikväll

Tommy: kan vara jag som fel hade för mig att sista jan var deadline . I så fall kan ju sundlöv sova 2 veckor till på jobbet .

Carl Lejonkräk:Det känns som att han har sett sina bästa dagar. Förläng med sänkt lön och ge honom andraspaden.

DavyDjoos: Vad säger ni om Honken då? Förlänga eller ej???

Martin Hultqvist: ja, varför inte — borde kunna ersätta Hansen/Nordqvist!?

Nufcbifcaps: ge gärna en lista... ;)

Martin Hultqvist: Håller med dig :-)

DavyDjoos: Gillar tanken med gamla brynäsare. Jag har kollat lite på eliteprospects och det finns ju massor med intressanta spelare.

HappyX3: Widing har inte presterat på någon speciellt bra nivå sedan Brendl-tiden, någon enstaka match, där han gör 2-3 mål, för att vara lagets sämsta spelare i 3 månadersintervall är knappast landslagskvalitet, på tok för ojämn offensivt, och en orsak till många mål bakåt...

Lauritzen går inte att känna igen, han måste få komma förberedd för en hockeysäsong, med en rejält bra försäsong bakom sig, bättre att bänka och barmarksträna om de inte håller för att spela matcher utan att vara säkerhetsrisker...

DavyDjoos:  Nordquist, Lauritzen och Widing  har kontrakt över nästa säsong och har svårt att se att dom kommer bli utköpta. därför är dom med i min trupp. Ollas tycker även jag är en duktig spelare som säkerligen kan få förlängt, truppen jag visade är ganska smal så kan nog mkt väl förlängas där =) 

Gunderson och Heitanen är duktiga i PP, kan göra mål och även duktig bakåt.
Bertilsson kommer tillbax och är lite elakare, Sunkens C försvinner så kanske även han kan börja spela sitt spel igen. Persson har potential och kan bli den backen vi vill ha. Löf, Djoos, Berglind, Nördstebö, Westberg och allt vad dom heter får slåss om sista platsen, bara övriga 5 spelare håller så får dessa dela på sista backplatsen. 

Måste vara effektiv, alltså inte värva backar utifall någon bli skadad =)
Tror absolut att den backuppsättningen kan klara av att ta laget till ett Guld, emot att ingen skadar sig.

kan också hålla med dig att det fuskades i år, men tror det beror på att vissa spelare har under presterat. Både Lauritzen och Widing ska ju vara landslagsspelare och det har dom inte uppträtt efter, så skulle dom varit det skulle det varit stor skillnad. sen SÅ har ju många unga backar fått mkt mer speltid än dom kanske skulle haft, men det har gett dom bra rutin till nästa säs =)

Fyra förändringar vill jag se, okunnig läktarcoach som jag är:

1. En väldigt prioriterad värvning måste ju vara att få in åtminstone en, helst två, rejäla elaka backar som andra lag hatar att möta. Jag tänker en Frögren-typ, som alla vi skulle älska och andra avsky.

2. Ett starkare målvaktspar måste vi ha.

3. Ytterligare en, helst två, riktigt bra målskyttar måste in.

4. Järnkrok försvinner. Han måste ersättas. Inte av någon junis, utan en etablerad spelare av högsta ES-klass.

Så...svårare är det inte att vara sportchef i Sveriges finaste lag!!!

HappyX3: Ska man köra en säsong till med icke-presterande fd. "stjärnor" från dagen trupp (DW-JN-SL)?

Ollas är mer intressant att behålla i mina ögon, han är mellan varven bra och nyttig, tror att han i säsong 3 i rätt omgivning kan växa till en spelare som tillhör truppens stomme.

Granström önskar jag mer av än i dagsläget. Likaså saknar jag utveckling hos Emil Molin, hoppas han inte blir en Emil Sandin, om Emil är kvar vill jag se rejäl utveckling nästa säsong...

Backuppsättningen du räknar upp är i mina ögon inte mycket bättre än dagens, om man tar till skador som i dagsläget så framstår den om möjligt både sämre och smalare!?

Rensfeldt är väl inte sämre än många i dagens Brynäs, för tillfället, så varför inte bygga laget mer genom att ta tillbaka unga spelare från organisationen som har fått lite seniorhockey i sig på annat håll (som Enterfeldt i år)...

Nyförvärven i sig som du nämner låter väl bra, men vart får vi backtyngd och bredd i vår svagaste lagdel?

Jag anser att vi måste ersätta förra årets flyktade spelare nästa säsong, eftersom det fuskats denna säsong, så försvinner kroken, ska vi förutom att ersätta honom, även ersätta Silfverberg, och försvinner Jonsson och Styrman ska vi även ersätta Ekholm och Anderssen — vi måste bli starkare/bättre/tyngre, inte endast bredare i antal på papperet.

BRYNÄS4EVER NR1:Stänger det på torsdag?

Hört datumet 15 febr nämnas...

Wesley: Givetvis, det var väl att hoppas för mycket :-(

70 Rodrigues: Såg att Dixon lämnar Ässät, kan det vara så att han är påväg "hem" till Gävle tro ;-)

KHL resten av säsongen tyvärr. Vi får hoppas att flyttlasset går till Gävle nästa säsong istället.

Huss: Såg att Dixon lämnar Ässät, kan det vara så att han är påväg "hem" till Gävle tro ;-)

Jajjen: Jo, både J-18 och J-20 hackar rejält just nu. Ser lika håglöst ut som för a-laget tyvärr.

Spinningswede: Japp, jag skojade, därav min smiley ;-)

Namedropping:

Zuccarello - Enterfeldt - Harju
Thuresson - Lindholm - Forsberg
Widing - Nordquist - Lauritzen
Molin - Lagerström - Granström

Brodecki, Lindblom, ljunggren mfl lär ju får chansen i BIFs A-lag nästa säs.
Hur gör man med 93orna som Lindgren och Axman?? kontrakt och utlåning, eller bara skicka bort?

Bertilsson - Gunderson
Heitanen - Persson
Löf - Sundquist
Djoos,Nörstebö,Berglind, Westberg


Honken, Rahm och Johansson (borde väl få chansen snart??)
 
Nyförvärv alltså:
Mats Zuccarello, Filip Forsberg, Tony Lagerström och Juuso Heitanen.

Ut:
Mads Hansen, Jesper Ollas, Martin Johansson, Mats Lavander, Fredrik Styrman och Lars Johnsson.  

Förstår att Zucca säkerligen kommer få nya förslag från KHL och Forsberg är ju jagad av hela ES (FHC främst) så långskott, men denna nivå vi måste söka. Men heitanen borde väl vara rimligt? Lagerström är i bra ålder, lagkapten för SSK och är duktig över hela banan.

Berglind har ju inte heller kontrakt och eftersom det kommer så många fler unga backar så är nog risken stor att han inte heller får förnyat utan för ta nya tag i AS?

PP 1:
Lindholm, Forsberg, Zuccarello, Harju, Gunderson
harju framför mål, Gunderson på blå, Forsberg i slottet och Lindholm/Zuccarello på vardera kant.
PP 2: 
Lauritzen, Lagerström, Thuresson, Nordquist, Heitanen
Lauritzen och Nordquist på vardera kant, Thuresson framför mål, Heitanen på blå och Lagerström i slottet.


Detta är alltså egna tankar kring nästa års lag, hinner säkert ändra mig många gånger innan premiären i höst ;)

Är Zucca, Heitanen, Forsberg och Lagerström rimliga värvningar och spelare vi behöver??

ska man satsa på  Rensfeldt?? går bra i Malmö.


 

Spinningswpå torsdag stänger fönstret för nytt blod och energi i laget , Och jag är övertygad om att det blir lång näsa från sundlöv till alla Brynäsare som har "klagat" ocg krävt en förändring sen innan serie start i höstas ,

Om!! jag säger om Brynäs klarar sig kvar till slutspel så kommer vi som älskar Brynäs  få sitta å se på när vårat lag skämmer ut sig och lägger sig ner död , samtidigt som sundlöv sitter tryggt i sin kontor stol på livstid ,

Mitt tips .. Raset fortsätter mot en säker död på tisdag ,

Det var ju efter 1-5 förlusten hemma mot AIK det vände tvärt nedåt den här
säsongen. Kan man våga hoppas på en vändning åt andra hållet efter när
vi möter AIK på tisdag?

Thuresson verkar vara rätt viktig ändå för Brynäs.
Matcherna vi spelat utan honom har ju varit ett rejält mörker.

70 Rodrigues: Jag tror Brynäs gör en ovanligt stark hemmainsats och  förlorar endast med 2-4, sista i öppen kasse.

AIK kommer att kämpa och grisa för att de har något att spela för till skillnad mot Brynäs , tydligen.

Några nya backar, skämtar du?

Redigerad kommentar

foppa78: Inte lätt det där med att förutspå juniorers utveckling, minns ni denna killen och besvikelsen när han drog över pölen?

Per HApps: Välkommen till Brynäs GB!

nihil: också länken bambuser.com/v/3324736

J20 Brynäs - Modo

Per HApps: Jajjen är toppen ju.

Huss: Det förutsätter ju att J20 vinner. Dom hackar lite dom också. Liksom J18 som gick som tåget fram till jul.

Stisse är skicklig med orden och förtjänar att läsas bara därför. Sen har han ju oftast rätt också. Pucken ser inget som inte vi andra ser. Och i dagens krönika bekräftar han det.

Peja: Jag hoppas f.ö. att vi har Djoos, Styrman och Molin i J-20 laget idag. De behöver få chansen till seger för att bygga lite självförtroende.

Huss: Ja, men det är ju hans sätt att uttrycka sig, tror inte det beror på att han är så himla mycket snällare/mesigare/räddare än en del andra.

Redigerad kommentar

Peja: Men Stisse har faktiskt satt kniven i Brynäs (med flera) ett antal gånger, grejen är att han gör det med humor.

Berka: Precis, lite som Wikegårds metod. Men frågan är vad Skrikegård skall göra om 5-10 år när alla har tröttnat på hans tvärsäkra utspel vars enda syfte verkar vara medial uppmärksamhet (varumärke, varumärket, varumärke).

Huss: Fast det är ju inte meningen att en krönika ska vara opersonlig och objektiv. Överlag tycker jag att de på AB/GD är för bekväma och sysslar med för lite grävande journalistik. Om de har goda kontakter, utnyttjar de inte dessa.

Peja: Märk väl att Linus har varit väldigt kritisk till Brynäs spel rätt länge nu så där har vi en opartiskt journalist. Kanske värre för Stisse som knappast kommer komma ifrån GD utan är beroende goda kontakter lokalt. Men jag håller med Huge om att Stisse nästan alltid är underhållande att läsa oavsett om man håller med honom eller inte i krönikorna.

Redigerad kommentar

Huge: Det finns fler skribenter som skriver många Brynäsrelaterade artiklar, men det finns ju bara en krönikör i AB/GD-sporten och det är Stisse. Han lägger mer krut på Gefle IF än på Brynäs. Men på nätet gör ju Linus eller vad han heter mycket som handlar om Brynäs (blogg, web-tv m.m).

Redigerad kommentar

bradberry: Håller med om Pucken, även om jag tycker att han i grunden verkar ha sunda åsikter. Lite för mkt svartvit och onyanserad kanske och som du säger: baserar mer på egna känslor och frustration än att försöka analysera med hjärnan.
Det sistnämnda är väl problemet med såna här sidor: allför många gaphalsar som iofs är jävligt engagerade men där överengagemanget verkar blockera alla möjligheter att tänka logiskt, nyanserat och objektivt.

Stisse Åberg är den klart bäste av alla murvlar, han skulle lätt platsa som försteskribent på vilken kvällsblaska som helst.
I övrigt är det klent beställt vad gäller skribenter som fokuserar på just hockeyn i Gävle.

bradberry: Fast bloggare är ju ofta halv vanliga människor och Pucken är helt enkelt e.n vanlig brynässupporter och därför ganska lik många här. Förväxla inte blogg med krönika för kraven på skribenten är helt annorlunda där

Redigerad kommentar

bradberry: han kanske redan finns här, under något nick, inte omöjligt med tanke på nivån i denna gästbok...

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk: "Pucken lika mycket läktarcoach som alla andra skribenter (nästan) och lika okunnig som de flesta andra."

-Precis! Exakt! Det är därför jag hellre ser honom som en skribent på "HS- nivå" än en skribent som en tidning ger krönikautrymme. Hans nivå håller inte för en morgontidning (web) med anseende (?). Ge han en nick på HS och låt honom gå lös här med andra likasinnade istället! :)

Berka: Boork går från att vara nyanserad och ha kloka åsikter till ibland verka vilja sticka ut lite i sina åsikter.  Jag roas av att följa både Pucken och Boorken men man måste ju ta det hela med en nypa salt.

Carl Lejonkräk: Leif Boork borde med tanke på hans karriär vara otroligt begåvad, men nu har han ju helt lämnat den begåvade linjen och enbart kör tvärtomstilen, tycker en panel en sak så tycker han alltid tvärtom hur jä*la dumt de än är, och tyvärr är det ofta riktigt dumt.
Man får ju kraftiga misstankar om att han enbart är ute efter att synas i tv så länge de bara går

bradberry: Pucken lika mycket läktarcoach som alla andra skribenter (nästan) och lika okunnig som de flesta andra. Trots detta så tycker jag att han stundtals är underhållande även om man inte ska ta honom på allvar. Men visst måste det väl vara ok att hylla Bengt Perssons åsikter i de fall man håller med?

Den enda som egentligen kan kallas kunnig av alla krönikörer är Leif Boork och han sågas ju friskt han med.