1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778363 inlägg · 7967 ämnen
« · 1518251 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Lockout 2012

Jag blir lite fundersam över detta uttalande från KKV

"Enligt konkurrensreglerna är ishockeyklubbar att betrakta som företag. Samarbeten mellan företag som hämmar konkurrensen är inte tillåtna."

Är det en tolkningsfråga vad som räknas som företag? Såvitt jag vet är samtliga ES-klubbar föreningar och inte företag eller bolag...

Det kanske blir så att samarbeten mellan ES-lag och allsvenska lag där man lånar ut spelare kan bli förbjudet då det kan "hämma konkurrensen"?

Redigerad kommentar


Sv: Lockout 2012
Tväst: låna ut rahm till nåt lag. In med Lindbäck, bäckis, alzner och Carlson kanske..

Sv: Lockout 2012
MarcusElving: haha nej, men enligt han ska sundlöv 45 minuter efter beskedet om att det var tillåtet, pratat med någon i resturangen, då han ska ha hört det,

Sv: Lockout 2012

Frölunda planerar att ta in NHL-trion Henrik Lundqvist (Rangers), Erik Karlsson (Ottawa) och Loui Eriksson (Dallas)

Frölunda blir farliga om de lyckas få hem dessa tre.

 

HGK säger:

Vi har haft en dialog med ”Bäckis” och det känns givetvis jättenaturligt att han spelar med oss. Klart vi har haft kontakt med honom men det finns en del praktiska detaljer som måste lösas först, säger Karlsson.

Hur många till kan det bli frågan om?

– Inte så jättemånga tror jag. Det kan handla om några stycken.

Undra hur många "några stycken" är? :)

Redigerad kommentar


Sv: Lockout 2012

90Steen_:

Håller med dig..... målvakter har vi, däremot har jag svårt att se våra backar stå emot en anstormning av NHLforwards..... minst två backar + Bäckis.


Sv: Lockout 2012
Slajsarn: Haha, ja.. Det skulle vara det då. Fast barerna är bara öppna under match. Det är svårt att ha möte där då ;)

Sv: Lockout 2012
MarcusElving:De har nog sina möten i baren åsså har han tjyvlyssnat ;-)

Sv: Lockout 2012

90Steen_: Jag håller med! Känner inte alls särskilt stort behov av en målvakt. Honken har ju spelat lysande!

Bäckis, en riktigt bra back och kanske en till forward skulle jag vilja se.

Skit att inte Silfverberg är aktuell, hade ju varit en våt dröm.

Redigerad kommentar


Sv: Lockout 2012

Linus Wickman: Så de som jobbar som bartender i Läkerol Arena får sitta med Sundlöv när han är i kontakt med spelare?

Vilken arbetsförmån!


Sv: Lockout 2012

Bästa beslutet på länge!

In med Bäckis självklart. Sedan kanske Phillips vill återvända, minst en back måste vi fan hämta in iaf. Någon målvakt känner jag inget behov av, som alla andra märkligt nog verkar vilja ha!? Honken har varit strålande och jag tror verkligen på Rahm som back-up. Men visst, vill Fleury spela för oss så ge killen chansen ;)


Sv: Lockout 2012
The gallion: på Aftonbladets chatt så säger en som jobbar som bartender i läkerolen, att Brynäs INTE kommer lyckas få med bäckis kompis Marcus Johansson.

Sv: Lockout 2012
det är samma som arbetstillstånden och det är fritt att arbeta inom EU och ESS länderna. Alltså räknas inte Hansen som en kvotspelare! =)

Skulle blivit jobbigt för färjestad annars med 4 norrmän ;D

Så en till ryss/amerikan kan vi ta in!

Sv: Lockout 2012
Hur många icke-eu spelare kan Brynäs ta in? Räknas Mads Hansen som en eu-spelare med tanke på schengen-avtalet?

Sv: Lockout 2012

Vi får se vilka som hänger sin hatt i Brynäs omklädningsrum.

Norlie & KKV (konkurrensverket?) ;)



Sv: Lockout 2012

det sägs att brynäs försöker ta hit mike green från wasington med bäckis som är en bra vän. dom säger de på aftonbladets chatt.


Sv: Lockout 2012
HappyX3: Man får väl se vilka möjligheter som dyker upp. Landeskog kommer ju att hamna i Djurgården.

Sv: Lockout 2012
till en början bör vi ha fokus på bäckis, lindbäck och backar!
skulle lockouten på gå ett tag kan vi fylla på med kul spelare! ;) typ Markus Johansson och Gabriel Landeskog ;D

Sv: Lockout 2012

micke: Fast utelämnande av "sponsring" som du kallar det kan dom ju ändå inte göra om klubbarna inte bryter mot någon överenskommelse (vilket dom nu inte gör eftersom den är riven). Det är ju tv-intäkter du pratar om som kommer från hockeyligan (hoppas jag har rätt nu). Och bryter inte klubbarna mot någon överenskommelse så kan ju hl inte dra in den då det finns kontrakt på det, och skulle dom göra det så blir det ju kontraktsbrott.

Skulle ex Brynäs inte få in tv-intäkten så har ju heller inte c+ rätt att visa våra matcher.

Inte säker på detta alls, men någon med mer koll borde väl kunna bekräfta detta.


Sv: Lockout 2012
Slajsarn: FBK går bara med på saker som FBK kommer att vara en av de största vinnarna på. Fast, de är väl bara intresserade av en europeisk NHL-kopia ändå, för det var väl det som Loob var så duktig på att propagera för ett tag innan han blev utredningsnisse för Hockeyligans räkning.

Sv: Lockout 2012

micke:Frågan är vad Loob ha för mandat att gå ut med sån hot? Jag menar att han anser helt säkert anser att HANS klubb FBK, förlorar i dagsläget, på att släppa in NHL spelare. I alla fall om man skall gå efter experternas förhandstips.

Det stinker jäv lång väg.


Sv: Lockout 2012

www.kkv.se/t/NewsPage____8433.aspx

"

Enligt konkurrensreglerna är ishockeyklubbar att betrakta som företag. Samarbeten mellan företag som hämmar konkurrensen är inte tillåtna.

– Hockeyligans beslut kan liknas vid en kartell. Klubbarnas gemensamma beslut att bojkotta vissa spelare är inte tillåtet enligt konkurrensreglerna, säger Konkurrensverkets chefsjurist Per Karlsson."

"Genom Svenska Hockeyligans beslut fråntas respektive klubb möjligheten att agera självständigt i frågan om rekrytering av spelare. Enskilda klubbar måste själva få bestämma vilka spelare de vill skriva kontrakt med."

" Utredningen inom Konkurrensverket fortsätter. Beslutet är förenat med ett vite om 20 miljoner kronor som kan drabba Hockeyligan om Konkurrensverkets beslut inte följs."

Mao är inte KKVs beslut slutgiltigt. Skulle det vara det och "Enskilda klubbar måste själva få bestämma vilka spelare de vill skriva kontrakt med." så kan vi skrota alla överrenskommelser HL har gjort.


Sv: Lockout 2012

micke:

"Vite" kan innebära att summan gäller var gång förbudet överträds.


Sv: Lockout 2012

Peja:"2 icke-EU-spelare så skulle ju även exempelvis norrmän inkluderas. Det är uppenbart att den regeln främst finns för att begränsa antalet "

EES är det väl som gäller?


Sv: Lockout 2012
tompap71: Jag kan inte läsa någonstans att det gäller 20 miljoner per klubb. Utan bara 20 miljoner i vite om Hockeyligans beslut följs.

Sv: Lockout 2012

Om det nu blir fritt fram så hoppas jag att Brynäs får in Bäckis, Lindbäck och Alzner! Bäckis får locka med honom. Lär ju inte vara för dyr att försäkra då han inte har något jättekontrakt och bara 1 år kvar på det.

Skönt att Hans-Göran Karlsson säger de tänker agera om det blir fritt!

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10429


Sv: Lockout 2012
Peja: Vilka böter? Den uteblivna "bonusen"?

Sv: Lockout 2012

micke:

Menade inte per spelare utan per klubb. O det är klart man måste se det som en bestraffning, det sa ju Loob mer eller mindre själv häromdagen.


Sv: Lockout 2012
micke: ES-klubben som får böterna skulle väl kunna överklaga böterna i en rättslig process?

Sv: Lockout 2012

Peja: Jo det vet jag, lättare att skriva EU-spelare än Europaspelare. Sedan är det väl EU/EES-spelare eller ngt sådant väl?

Edit:  Att ha en överrenskommelse som begränsar arbetstagare utanför detta område borde väl bryta mot KKVs beslut?

Redigerad kommentar


Sv: Lockout 2012

Peja:

Gick fort att bryta Hockeyligans överenskommelse. Alexander Steen och Tobias Enström klar för Modo.


Sv: Lockout 2012

tompap71: Det är inte 20 miljoner per spelare. Se det inte så att klubbarna som bryter överrenskommelsen bestraffas, se det istället som så att de inte belönas med 20 miljoner nästa säsong.

Det kan inte KKV göra ett dugg åt.


Sv: Lockout 2012
micke: Överenskommelsen var aldrig 100% cementerad. Den gjordes under förutsättning att den kunde förändras om omständigheterna förändrades. Att konkurrensverket menar att överenskommelsen är olaglig kan i allra högsta grad betraktas som att omständigheterna förändrats.

Angående 2 icke-EU-spelare. Även detta är lite flytande och justeras när det passar omständigheterna. Det är därför som det numera i praktiken är 2 icke-Europa-spelare och inte 2 icke-EU-spelare. Om man bokstavlingen följde principen 2 icke-EU-spelare så skulle ju även exempelvis norrmän inkluderas. Det är uppenbart att den regeln främst finns för att begränsa antalet transatlanter.

Sv: Lockout 2012
arnio: Som sagt, det skulle bli vilda västern. Det är bara att acceptera att de "civila" samhällets anställningsvilkor inte kan appliceras när det kommer till hockeyn och elitserien. Detsamma gäller alla idrotter, slopas transferfönstret i fotbollen också tack vare det här?

Sv: Lockout 2012

micke:

Förra gången var inte KKV inblandat överhuvudtaget och då fanns inte beslutet som dem har tagit idag, spelreglerna har alltså förändrats nu. Visst 20 mille kanske är småpengar för HL, men vad händer om flera klubbar bryter överenskommelsen och det blir flera fall av bestraffning. Vite på 20 mille för varje fall? Kan bli rätt stora pengar i slutändan isåfall.


Sv: Lockout 2012
micke: "Konkurrensverket har inget med Hockeyligans sponsorpengar att göra. Mao blir det OK för klubbarna att värva lockout-spelare men de som gör det kan ju räkna med att inte få några sponsorpengar nästa säsong.

Förra vid lockout bröt Västerås mot reglerna Hockeyligan satt upp. De blev ekonomiskt bestraffade och gick till slut i konkurs.

Om konkurrensverkets motivering om anställning skulle gälla borde även max 3 icke-EU spelare-regeln också vara ogiltig. Elitserien skulle bli vilda västern...."

Transferfönster också, klubbarna borde få anställa när de vill och vem de vill. Spännande att se om Modo mister sponsorpengarna nu.


Sv: Lockout 2012

Peja: Att upprätthålla en överrenskommelse är väl en bra grej?

Jag skrev 3 icke-EU spelare, det är väl 2? Om en klubb nu bryter överrenskommelsen utan att straffas så är väl den överrenskommelsen också ogiltig. Mao skulle en förening, även under en säsong utan lock-out, utan vidare kunna värva 20 nordamerikaner att ställa på isen. Kanske bli ett farmarlag till ett NHL-lag. Är det den utvecklingen vi vill se i Elitserien?


Sv: Lockout 2012
micke: Dessa 20 miljoner som du kallar för "peanuts" skulle dock kunna läggas på mycket bättre grejer än att betala böter =)

Sv: Lockout 2012
Gurra88:Fast det vore ju lite komiskt om Modo tar in Sten och blir utslängda ur Hockeyligan (-:

Sv: Lockout 2012

tompap71: Nej. Förra gången en klubb bröt mot Hockeyligans överrenskommelse ingrep inte KKV. Samma regler gäller idag. Håkan Loob nämnde väl det för ngn vecka sedan i en intervju t.om har jag för mig.

Beslutet att förbjuda lockout-spelare i ES hävs, med de klubbar som bryter överrenskommelsen får själv ta konsekvenserna av det.

Jag säger inte att detta kommer hända, men det är ett scenario. Förresten är 20 miljoner peanuts för Hockyligan.


Sv: Lockout 2012
tompap71: Givetvis

Sv: Lockout 2012

micke:

Nej men KKV:s beslut är ju förenat med ett vite på 20 miljoner om HL inte följer det. Att hota med att dra in sponsorpengar som bestraffning borde kunna ses som brott mot beslutet, eller?


Sv: Lockout 2012
micke: Modo har redan värvat steen. Tror du att det slutar där och Hockeyligan drar in deras sponsorpengar? Knappast. Hockeyligan får krypa ihop till fosterställning och bara njuta av fantastisk hockey. NU kör vi!

Sv: Lockout 2012
Peja: absolut, det måste fixas med någon slags sponsring, något jag hoppas Brynäs största sponsorer kommer göra!! :)

Sv: Lockout 2012

tompap71: Konkurrensverket har inget med Hockeyligans sponsorpengar att göra. Mao blir det OK för klubbarna att värva lockout-spelare men de som gör det kan ju räkna med att inte få några sponsorpengar nästa säsong.

Förra vid lockout bröt Västerås mot reglerna Hockeyligan satt upp. De blev ekonomiskt bestraffade och gick till slut i konkurs.

Om konkurrensverkets motivering om anställning skulle gälla borde även max 3 icke-EU spelare-regeln också vara ogiltig. Elitserien skulle bli vilda västern....


Sv: Lockout 2012
tompap71: Tror inte hockeyligan är så korkade att de går emot detta från KKV. Klubbarna är fria att göra vad de vill.

Sv: Lockout 2012

micke:

Å andra sidan kanske Hockeyligan tänker efter innan de drar in några sponsorpengar när det kan innebära att dem tvingas böta 20 mille själva.


Sv: Lockout 2012
Linus Wickman: Han vore nog jävligt dyr att försäkra, kolla på hans kontrakt :)

Sv: Lockout 2012
BIF96: glömde länken

Sv: Lockout 2012
arnio: Varför skulle det inte inne bära något?. Räcker med att en börjar värva sen är det igång.

« · 1518251 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)