Lockout 2012
Redigerad kommentar
Bäckis
Johansson
Ekholm? Eller blir det AHL för honom?
Lindbäck. Bye bye Rahm..
Vad mer känns realistiskt?
Ishockeyklubbarna måste själva besluta om NHL-spelare
Svenska Hockeyligan förbjuds att hindra sina medlemsklubbar att skriva kontrakt med lockoutade hockeyspelare från NHL. Det har Konkurrensverket beslutat.
Beslutet innebär att ishockeyklubbar som är anslutna till Svenska Hockeyligan AB (Elitserien) själva måste bestämma om de vill skriva kontrakt med lockoutade NHL-spelare eller inte. Det beslut som Hockeyligan tidigare fattat får inte tillämpas. Konkurrensverkets beslut är tillfälligt och gäller till dess att frågan slutligen har avgjorts.
Enligt konkurrensreglerna är ishockeyklubbar att betrakta som företag. Samarbeten mellan företag som hämmar konkurrensen är inte tillåtna.
– Hockeyligans beslut kan liknas vid en kartell. Klubbarnas gemensamma beslut att bojkotta vissa spelare är inte tillåtet enligt konkurrensreglerna, säger Konkurrensverkets chefsjurist Per Karlsson.
Genom Svenska Hockeyligans beslut fråntas respektive klubb möjligheten att agera självständigt i frågan om rekrytering av spelare. Enskilda klubbar måste själva få bestämma vilka spelare de vill skriva kontrakt med.
– Varje klubb måste kunna fatta egna och självständiga beslut om investeringar, säger Per Karlsson.
Konkurrensverkets beslut är interimistiskt, vilket innebär att det gäller tills ett slutligt beslut fattas i frågan. Utredningen inom Konkurrensverket fortsätter. Beslutet är förenat med ett vite om 20 miljoner kronor som kan drabba Hockeyligan om Konkurrensverkets beslut inte följs.
Redigerad kommentar
Loob har snackat om betstraffningar i form av indragna pengar från Hockeyligan för de som bryter mot överenskommelsen. Kan Hockeyligan verkligen agera på det viset om överenskommelsen i sig är olaglig kartellbildning? Men vi får väl se vad som sägs på presskonferensen... Jag är inte tillräckligt insatt i såna här frågor för att kunna bedöma vad beslutet blir.
Redigerad kommentar
Huge: Ser du inga fördelar med att hockeyintresset höjs...?
tobhund: Får inte din polare något annat för sin sponsring? "Sponsorpaket"?
Huge: Jag fick även en kommentar av en gammal polare i dag på morgonen. Han driver sen många år ett företag i Västerås. Varje år när VIK hör av sig anstränger han sig för att sponsra med så högt belopp som hans företag orkar med. Han är kort sagt en av deras trogna sponsorer. Nu har det hänt att ett relativt nystartat företag gick "all in" och lovar att betala Berglunds försäkring. Helt plötsligt är det den nya sponsorn som kablas ut i riksmedia som den som "räddat dagen" för hela Västeråsregionen...
Min polare som troget stöttat VIK genom åren av ekonomisk skärseld säger nu: Nästa år behöver de inte ringa mig...
Men inte ens DET skälet känns vidare starkt.
För vad brukar ske? Jo, de spelare som väljer ex ett AS-lag, gör det pga sociala skäl och skulle sannolikt ha valt likadant även om dom fått chansen i ett ES-lag.
Varför spelar ex Kopitar i Mora? För pengarna?
Spelarna vet med sig att man inte kan kräva alltför hög ersättning under konflikten och då kan man lika gärna välja av sociala skäl än ekonomiska.
Och dom som ev tittar enbart på pengarna så blir ES ändå inget bra alternativ när det finns mer pengar i ex Schweiz eller Ryssland.
tobhund: Nu kan jag bara se till mig själv...
Men om Bäckis, Johansson och Lindbäck och helst nån back också kommer in som lock-outare så skulle då jag åka de 15 milen enkel resa betydligt fler gånger än jag gör idag... Nu kan jag lika gärna följa laget framför TV:n...
Man vill ju se fullblodsproffs såklart, plus att de flesta andra lagen också stärker upp sina trupper så under en match kanske du får se 6-7-8 NHL-spelare. Det tycker jag vore superfränt. Ungdomarnas tid kommer, man får inte stirra sig blind på det. Kolla istället vad Molin, Lindholm och Djoos skulle lära sig av Bäckis och Johansson!!
Sen det ekonomiska... Jag förutsätter att Sundlöv, som har svart bälte i att inte värva sprida pengar omkring sig till spelare, inte värvar några som äventyrar klubbens ekonomi. Varför skulle han börja nu!? Patrik Berglund lirar gratis liksom Murray och Bengan som är på väg till DIF spelar gratis... Gör "våra" grabbar lika så är det försäkringen som ska betalas av klubben. Vad tjänar Harju t.ex.? Ta hans lön och se vad mellanskillnaden är och försök hitta sponsring på den biten. Det är ju självklart så att kommer dessa lirare in så äre lättare för Engwall och grabbarna på Marknadsavd. att sälja iväg lite sponsorpaket som väger upp och plus då en betydligt mer fylld tablettask än idag...
Näe, dags nu för hockeyligan att riva upp det här tramset. Sätt en gräns på antalet lock-outspelare då... 3 eller 4 typ. Men att stänga ligan för korttidskontraktare är bara ett löje. AS kunde ju riva upp beslutet, då måste ES kunna göra detsamma tycker jag sen är det ju upp till varje klubb å bestämma om dom tar in lock-outare eller inte.
Gurra88: Du och många andra är ju helt övertygade om att om man bara tar hit någon eller några "superstjärnor" från NHL (hur många svenska Superstjärnor finns det förresten?) så löses alla problem och människor kommer att köa i dygn för att komma över en hockeybiljett. Det kommer att bli en ekonomisk succe för klubbarna, företagen står i kö för att betala försäkringspremier och alla ropar Halleluja!
I går gjorde en kille debut i Dynamo Moskva. Jag vet, Moskva är en liten håla som inte har samma publikunderlag som Gävle. Jag tror dock inte att de som beslutat att ta hem killen jublade över publiksiffran... (För de som inte orkar läsa länken så kom det hela 4400 åskådare).
Redigerad kommentar
Ja, jag sa just det i samma inlägg, att man självfallet har räknat med risken för en lockout. Noterade du inte det?
Det är dock inte detsamma som att sportcheferna har suttit och värvat ihop sina lag inför säsongen med utgångspunkt att det verkligen skulle bli en lockout?
Isf hade väl Sundlöv avstått från att värva ex Harju, Enterfeldt och Rahm eftersom lockouten ändå hade gjort att vi fått hem Bäckis, Silfverberg och Lindbäck?
Samtliga sportchefer har självfallet värvat som inför vilken normal säsong som helst och sen räknat med att ta ställning till hur man ska agera när en lockout ev blivit verklighet.
Undra hur mycket sanning det är i detta:
SPORT-Expressen har tidigare avslöjat att Modo, Timrå, Brynäs och Frölunda var positivt inställda till att släppa in NHL-proffsen på korttidskontrakt, men blev nedröstade av de övriga åtta klubbarna. De fyra klubbarna har spelare som står redo att kliva in i elitserien.
Något som har dementerats under den senaste tiden och i stället kallats för ett enhälligt beslut.
Huge:" Nu har vi fått lockouten på halsen och den var knappast nåt som ES-lagen räknade med och har planerade för innan säsongstart."
Nej Lockouten kom helt oväntat som en blixt från en klar himmel.
Det har ju varit på tapeten hela sommaren och ALLA har förutspått en lockout just på grund av att parterna står så långt ifrån varann.
mattias - 74: Visst, om Westerling tycker det är OK att avstå en del av sin lön, som jag gissar uppgår till 30 000 kr per månad, för att betala försäkringspremier åt en kille som drar in 6 miljoner dollar per år ska han naturligtvis göra det.
tobhund:
Det måste väl vara upp till var och en av spelarna att välja vad de skall göra med sin lön? Du och jag väljer väl vad vi vill lägga den på? Om westerling vill skänka delar av den för att sponsra Anze måste det väl vara ok?
Huss:
"Peja: 100 000 i månaden? Berglund spelar gratis så VIK slipper lön + soc. avgifter på en 150' men hans försäkringskostnad ligger mellan 500'-600' i månaden för VIK...."
Du har nog räknat lite fel där, Berglund är inne på sista året av sitt kontrakt vilket är värt 2 250 000. räknat med aftonbladets modell hamnar man på runt 50-55k/mån.
Det verkar ju också som om de sämre lagen i AS är de som vågat "trotsa" Hockeyligan i det här fallet, i vetskap om att man ändå aldrig kommer att bli aktuella för en ev stängd liga eller utökad ES där man släpper in ASlag via köksvägen sas.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Huge: Jag tror att de allsvenska lagen är de som har mest att förlora på detta. Om Hockeyligan kan hålla ihop, och det tror jag att de kommer att göra, så kommer inte elitserielagen att tillåta att elvan och tolvan möter "NHL-dopade" motsåndare i en kvalserie.
Den yttersta konsekvensen kommer då att bli att Svenska Hockeyligan klipper banden med förbundet och man kommer att skapa en sluten liga med de nuvarande tolv lagen plus att ytterligare några lag som bedöms som attraktiva kommer att bjudas in till den "Nya elitserien". Kan tänka mig att det blir Malmö, Djurgården ev Leksand och något lag till. Den "Nya elitserien" kommer sedan att knyta banden fastare mot Europa och en europeisk liga.
Tror inte att det är detta scenario som VIK och Mora m fl hoppas på i en förlängning, men jag tror att det är en mycket trolig utveckling!