Brynäs IF

Huge: Brynäs riskerar inte kvalserien och kan vinna guld även utan NHL-spelare.

Peja: Samma gäller för Frölunda, så vad är din poäng?

Huge: Sett till de senate säsongerna finns inget belägg för att Frölunda kan vinna guld. De har ju inte varit nära på länge. Med NHL-spelare skulle de däremot bli ganska klara guldfavoriter. Och framförallt har de 3000 tomma platser varje hemmamatch...

Huge:Frölundas poäng är nog att försöka fylla scandinavium. Det var strax över 7000 i senaste hemamatchen mot Modo. De är ju vana med 12044 på sina matcher.

Sen har väl Sundlöv bara att rätta in sig i ledet när som det verkar är STYRELSEN/KLUBBDIREKTÖREN som tagit beslut om att man helst inte vill se några NHL-spelare i ES.

Enaranger:Försäkrar du en bil så får du ju premien för resterande peiod återbetald. Så varför skulle man bli blåst på några pengar om spelaren i fråga drar tidigare?

Huge:" FBK har nog tillräckligt med pengar för att hitta riktigt bra spelare ifall HL tvingas släppa på sina krav. Lag som inte har några "egna" stjärnor att plocka hem kommer ändå att ha massor av bra spelare att välja på, i vissa fall t.o.m bättre spelare än den/de hemvändare man ev räknat med."

FBK räknar säkert med att de har en slagkraftig trupp jämfört med andra lag som det är idag OM inte konkurrenterna får in NHL förstärkningar. Tacka fan att de helst ser att andra lag inte får dessa förstärkningar. För då är de ju i princip tvungna att förstarka de med.

Slajsarn:

Ok, så då betalar man alltså bara för den tidsperiod som spelaren
kan användas?

Men jag antar att om spelaren blir skadad, i säg två månader,
så får vi ingen "rabatt" på den försäkringssumma vi betalat in?
Utan försäkringen gäller enbart för om spelaren inte kan spela
i NHL? Så även om en spelare inte har någon lön så gäller det
att han inte blir skadad, för då kostar han ändå lika mycket som
när han spelar?

Om summorna på 3,5 - 4 procent av återstående kontraktsvärde
stämmer. Ja då kan det ju bli hiskeliga summor att betala in.
I en artikel i Aftonbladet i mitten på 2010 så stod det att Bäckströms
nya 10 års kontrakt var värt över 500 mkr totalt.
Han har avverkat 2 år på det kontraktet. Så då kan det i värsta
fall bli en försäkringskostnad på 12-16 mkr. Om det blir så mycket
så känns det kört att få se Bäckström i Brynäs tröja. Även halva den
summan är ju väldigt mycket pengar.

Om det inte riskerar neddragning på spelarbudgeten inför kommande
säsonger, så visst vill man se Bäckström i Brynäströjan. Men om det
kostar så mycket att vi inför kommande säsonger måste börja snåla
som för ett antal säsonger sedan, ja då är jag rätt skeptisk.

Slajsarn: De flesta spelare som inte kommer "hem" till sin modersklubb unde Lock-Outen spelar knappast gratis.

Enaranger: Ja 16 mille kan det vara värt att få Bäckis i laget, bara att köra på.

arnio:när har jag påstått det? Även om jag tror att Bäckis knappast kommer att begära en jättelön för att spela. 

Jag skrev bara vad om gäller normalt vid försäkringar om det man försäkrar säljs innan försäkringsperioden gått ut.

Enaranger:Jag har väldigt svårt att tro att premien skulle bli så hög. Även om den givetvis inte kommer att bli billig. Men några 12-16 mille blir det inte. Och skulle det vara priset så skulle bara en idiot betala såna pengar för en spelare.

Tänk dig själv vad du skulle kunna värva in. För det är ju nästan halva nuvarande spelarbudgeten

Slajsarn: Bäckström har 52 miljoner i årslön och 8 år kvar på kontraktet så nog kan det korta en slant att försäkra honom.

Huss: När det gäller Glennerts pissa-på-sej-uttalande så sa han efter lockouten att FBK aldrig gjorde det, dvs. dom klarade förstärkningarna utan ekonomiska problem.

Frölunda vann en SM-titel tack vare förra lockouten med ett av de bästa lag Elitserien sett. Tvivlar på att dom tycker att dom fuktade brallorna.

Juniorer kommer alltid att få flytta på sej när lag rekryterar bättre spelare. På vilket sätt är det värre att Bäckström petar Molin än att Harju gör det?

Huge: ”Låt ansvariga i ES få avgöra vad som är bäst…”

Klockrent! Låt varje förening få avgöra vad som är bäst och ta egna ta beslut om ev. förstärkningar utifrån sina förutsättningar, istället från ett alla-gör-lika-perspektiv. Kartellbildningar skadar utvecklingen inom alla samhällsområden, inkl. idrotten. Det är därför det är förbjudet. Fattar Brynäs ett eget beslut om att Nicklas Bäckström inte ska in i truppen då är det bara att acceptera. Men jag vill fan inte att Loob har varit med och påverkat det beslutet.

arnio: Betyder att premien motsvarar 25% av värdet. Tveksamt.

Jajjen: transferfönster tycker jag ska bort också, varför får man inte värva i mars?

Jajjen: premien motsvarar (enligt uppgift) 4% av värdet på kontraktet.

Enaranger: Dom där räkneövningarna är ju vad ledningen sitter med varje säsong: har vi råd med Harju, vad händer om vi får en långtidsskada, hur mycket publik kan vi budgetera för osv.

arnio: Enligt uppgift är det nån som räknar fel. Du säger att Bäckis försäkring kostar 1 mille i månaden. Han tjänar, fortfarande enligt dej, 4 mille i månaden.

4% skulle betyda 160 tusen i månaden. Också enligt dej.

Jajjen: 4% blir närmare 1,4 mille/mån.

Redigerad kommentar

arnio: 4% av...?

Jajjen: värdet på kontraktet

arnio: Som är...?

Jajjen: 416 000 000kr

arnio:

Riktigt skön comeback i linköping för Norrena....=S

Jeklund: herregud, vad händer i Linköping?

arnio:

det blev växjö som fick sota för torsken mot oss i lördas =)

arnio: Så Bäckström har en månadslön på 4,3 mnkr och en försäkringspremie på 1,4 mnkr i månaden? 30% av värdet. Måste vara en helförsäkring, va?

En reporter på lokalblaskan där uppe i Ö-vik Twittrar:

"En fågel viskar att Steen spelar i morrn. Även Enström om Modo hinner få allt klart. E tar bilen till Gävle när han får klartecken."

MarcusElving: Inte enligt Aftonblaskan

MarcusElving:

Ett desperationstecken isåfall att Enström kliver in och spelar direkt om han blir spelklar, dessutom efter en bilfärd på 45 mil i benen =)

Ja, vi tar dom nog ändå =)

Jajjen: grejen är ju att Bäckström har kontrakt på 416 000 000 kr och det är ju det försäkringen gäller, Prremien är alltså (enligt Aftonbladets uppgifter :-) 4% av återstående värde på kontraktet.

ante08: Aftonbladets källa är Modos hemsida där de har lagt ut laget inför imorgon. Det är ju dock preliminärt, skulle Steen och Enström bli spelklara kan de ju stoppa in dem i laget i alla fall.

Jeklund: Ja, känns verkligen som ett desperationstecken. Själv bryr jag mig inte särskilt mycket ifall de är med eller inte. Vi vinner ju som sagt ändå ;)

arnio: Då påstår jag att skittidningen har fel. 1,4 mnkr i månaden motsvarar 32% av kontraktets värde.

Jajjen: haha

arnio: hoho

Jeklund: 45 mil. Spelar ni i Uppsala imorgon?

Jajjen: Öh, nu yrar du en smula tycker jag. Tanken med Harju var att ersätta Silfverberg (i den mån det nu är möjligt...) och fanns med i beräkningen i en färdig trupp. Att bygga en trupp är som att bygga ett hus. Det är skillnad att ha med två badrum i en beställning på ett nytt hus än lägga till ett när huset redan är färdigt. Det går, men blir besvärligt.
Men i övrigt, nej det är inte värre att Bäckström petar Molin än att Harju gör det (om det nu är det Harju gör i truppen, ämne för en annan diskussion kanske...).

Redigerad kommentar

Frisco:

Nej, men hade jag så fel. Ja då är det inte alls lika desperat juh...

Huss: Harju var ett exempel, Helge.

Huss: Du tycker alltså att det är besvärligt att ta in Bäckström istället för Lindholm/Molin? Hur ska vi nånsin kunna ersätta Persson? Det lär ju bli på Berglinds/Djoos bekostnad.

Jajjen:

Jag tycker att det är lite tråkigt med det här förfarandet som ett antal skribenter här på HS begagnar sig av...... istället för att försöka läsa lite mellan raderna, för att förstå de skribenter som kanske har lite svårt för att uttrycka sig begripligt..... så blir det här för det mesta precis tvärt om.... kan nånting missförstås..... så gör man det.

Det är ju möjligt att du försöker skämta???? men att i den här debatten gämföra Bäckis fall med Perssons..... hmm, det faller inte ut till din fördel.... eller hur var det med den berömda läsförståelsen ;-)

Jajjen:

Kort sagt.... man kan i min bok inte gämföra att ta in Persson i början på säsongen med att helt plötsligt öppna fördämningarna och ta in varenda NHL-spelare som inte får va med i nåt lag i vinter.

Tväst: Jämförelsen gällde hur vi nånsin ska kunna peta en junior. Kommer Bäckis kan en junior hamna på bänken. Ersätts den skadade Persson kommer med största säkerhet Djoos eller Berglind bli sjundeback. Om vi nu inte ska peta juniorerna, hur gör vi då?

Tväst: Ahh, du glömde nog bara att läsa mellan raderna

Jajjen: Du är ute i gungfly med ditt försök att hitta en poäng just nu. Brynäs har hela tiden sagt att man är öppna för förstärkningar på backsidan. Hellström istället för Jonsson t.ex. Nu fick ju Berglind rejält med istid ändå och det hade väl Djoos också fått om det inte hade varit för skador och landslagsspel.
Menar du att Persson inte skall ersättas för att Djoos och Berglind då får mindre istid?
Dvs. samma istid de hade fått om Persson inte blivit skadad.

Jajjen: Jag tror på något sätt att du helt har missuppfattat vad debatten angående korttidskontrakt med Lock-outade spelare handlar om.

Huss: Jag menar givetvis tvärtom - Brynäs ska ta in dom bästa spelarna man har råd med, oavsett om det innebär att juniorer hamnar på bänken. Därför ska Brynäs plocka in Bäckström så fort och så länge det bara går.

Jajjen:

Jag förstår hur du menar... men, det finns ju ingen junior i Djoos,Berglinds,Molin eller Lindholms klass som i Augusti tar för givet att dom skall bli ordinarie i nåt ES-lag tror jag. Dom hoppas få sina chanser att visa upp sig.... blir det skador får dom mer speltid. 

OM det nu blir så att den här cirkusen dras igång så finns det ju ingen möjlighet att bedömma några scenarior..... när är lagen nöjda med sina trupper?? det finns ju en en hel ocean av spelare att ösa ur för den sportchefen som tycker att hans lag inte hänger med. Som jag ser det så finns det en uppenbar risk att några lag kommer att chanshandla långt över sina resurser..... i ett desperat försök att nå de mål man satt upp för säsongen.

Jag tycker att det finns en mängd frågetecken, och osäkra kostnader/ intäkter i det här läget för att man bara skall kunna slå sig ner och njuta av att Bäckis har världens vackraste tröja på sig för nån månad eller mer.