Brynäs IF

Jajjen:

 

Håller inte alls med dig där då 240 00 år och 50 mille per år är olika välrdar. För Bäckis spelar det ingen som helst roll ekonomiskt att själv betala försäkringen men det klart att det är skönare att ha ett högre saldo på kontot än att ge tillbaks till de som hjälpt honom till de som honom till dessa framgångar.

Redigerad kommentar

Qvarre: "Även om han nu betalar en mille i månaden så har han 42 mille kvar och det bara för ett års " arbete ""

Fast Bäckström får ju inte någon lön från NHL under en Lock-out.

Jajjen: Klart att Bäckis inte ska behöva spela mer eller mindre gratis sas, men Qvarre har absolut en moralisk poäng i sitt resonemang.
Bäckis hade mkt väl kunnat spela nån annanstans, ingen tvingar honom att spela i just Brynäs eller ens i ES.
Här handlar det om en unik situation där lockoutarna ges en extra chans att dra in pengar, en chans dom normalt sett aldrig skulle ha fått på en normal arbetsmarknad sas.
Därför känns deras problem som ngt lyxartade och i-landsrelaterade.
Så varför kan man då inte begära att dom av moraliska skäl hjälper till med en stor del av de pengar som det kostar för resp klubb att ta hit dom under lockouten?

Qvarre: Du tycker att han ska kliva in och betala 6-7 miljoner samtidigt som han har noll kronor i inkomst?
Hur han har hanterat/bundit upp tidigare inkomster har vi ingen aning om.

Spinningswede:

Hagelin är för mig ett föredömme som verkligen visar hjärta för den förening som har en stor del i hans framgångar men alla tänker och är olika.

Skit samma, i kväll tar vi Timmrå annars kommer jag att avgå med omedelbar verkan.

Redigerad kommentar

Jajjen:

"juniorperspektivet"

Jag ogillar när man försöker förenkla en svårbedömd balansgång.... 

Om en sportchef värvar in tre dyra spetskompetenser som man förväntar sig skall styra i PP o rent allmänt göra skillnad..... då tror jag att man är beredd att vänta ett antal matcher för att förhoppningsvis få valuta för alla pengar man satsar.

Eller är det nån naturlag att "stjärnorna" automatiskt blir bra om en junior tar platsen på isen? 

Spinningswede:

Skall Bäckis betala tillbaka till Brynäs genom att stå för försäkringen själv?

Jag kan bara göra jämförelsen med mitt eget idrottsliv som säkert liknar många andra amatörers exempel.

Efter en lång karriär i lägre serier både på gräs o is så har i.v.f. jag sett det som självklart att betala tillbaka till föreningen som jag uppfostrats i. Det har handlat om styrelseuppdrag jobb med ungdomar m.m.

Alltid ideellt..... aldrig några bensinpengar.... aldrig några telefonpengar.... behöver väl inte skriva att all utrustning betalats själv genom åren.

Om man alltid haft en "normal lön" så kanske man kan gämföra mitt exempel med att "mångmiljonärer" betalar sin försäkring själv.

Är medveten om att jämförelsen kanske haltar en aning ;-)

Qvarre: Med 240.000 om året borde man ha råd att gå på varje hemmamatch. Eller är det bara högavlönade som ska visa klubbhjärta?

Själv tycker jag att Bäckis borde spela i Brynäs karriären ut. Han har så mycket pengar på banken att han klarar sej ändå. Några miljoner hit eller dit spelar försås ingen roll.

Tväst: "Jag ogillar när man försöker förenkla en svårbedömd balansgång"

Det är ju precis det Hockeyligan har gjort.

Huge: Begära? Du är mycket för kollektiva lösningar. Hockeyligan ska bestämma åt Modo och vi ska begära att NHL-spelarna betalar delar av sina löner. En riktig produkt av folkhemmet.

Jajjen: jag tror nog att det finns andra anledningar än rent ekonomiskt att inte Läkerolen är fylld oftare. Folk går inte så ofta på ishockey därför att dom inte vill eller för att annat krockar. Det kan vara skolarbete, träningar, barn att ta hand om eller att kärringen bokat in nån jäkla parmiddag som är helt omöjlig att avboka.
Att folk inte har råd tror jag är bara en av många orsaker till att publiken inte är större än den är, underhållningsvärdet på matcherna är en annan.

arnio: Är man brynäsare går man på Brynäs hemmamatcher för att stötta laget. Av klubbhjärta.

arnio: Att varje match kan ses på tv "kan" ju också vara en orsak till att folk inte går på matcherna...

Jajjen:

Det var inte Hockeyligans bedömning jag avsåg..... det var mar en kommentar till "när lockoutspelare skall in så är det juniorer som förväntas få flytta på sig"

Som "problemet" ser ut nu i.o.m. Steens matchande i Modo så antar jag att Sportchefernas beslut helt blir en fråga om hur ekonomin skall lösas, svårt att se några lag som skulle låta bli att ta in förstärkning om alla andra gör det.

Tväst: Kan vi begära att NHL-spelarna tar sina egna kostnader förstår jag inte vad klubbarna väntar på. Är det bara Hockeyligans förbannade kollektiva principbeslut det handlar om?

Peja: fast samtidigt så är ju publiksiffrorna inte lägre nu än innan alla matcher gick på tv

arnio: Men folk är tjockare...

Jajjen: bra skrivet där.

Jajjen: "Du är mycket för kollektiva lösningar."

Nja, det vet jag inte.
Tycker däremot att kollektivet av lockoutare gott kan stå för sina försäkringar själva.
Och motivet tycker jag är klockrent: dom har frivilligt utsatt sig för en skaderisk när dom kommer hit och spelar, en skaderisk dom aldrig hade behövt ta hänsyn till om dom gjort som alla andra under en lockout: vilat och avvaktat utvecklingen.
Ok om dom uppbär marknadsmässig lön i ES under konflikten, dvs marknadsmässig ES-lön, men försäkringen tycker jag faktiskt att dom borde stå för själva.

Tväst: Bäckis är väl den där killen som har för dålig skridskoåkning för att lyckas i NHL?

Huge: Jag förundras över uttrycket "borde" när det handlar om förväntningar på fria människor.

"...som alla andra under en lockout: vilat och avvaktat utvecklingen." Det finns alltså en kollektiv norm för hur man "borde" göra under lockout också? Mycket man har missat tydligen.

Jajjen:

Jag är själv inte  så bra på att begära nånting i livet..... så att begära att NHL- spelarna skall betala försäkringen ligger inte riktigt för mig, däremot skulle jag ju bli väldigt glad om Bäckis tyckte att det var ett bra sätt att betala tillbaka till BIF.

"kollektiva principbeslut"...... tills nån betalar försäkringspremien så är det väl så att BIF vill låta några fler bryta mot överenskommelsen kanske.

Med Bäckis i laget, vad kan man förvänta sig publikt? 1000-1500 fler på varje  hemmamatch?

Tror inte många här inne skulle våga chansa med en massa miljoner.
Om Fanny skulle göra en av sina patenterade bentacklingar på låt säga Bäckis.
Tror ni Bif eller hans försäkring kommer att betala ut alla hans sköna miljoner som hans nys kontrakt ger?

Skulle det bli spel en hel sesse så tror jag han slantar det själv då han och troligen 99% av Nhl lirarna behöver spela.

Men att komma hem å lira 10 matcher tror jag få Nhl killar bemödrar sig med.

Peja:Känns rätt mycke i underkant?!

Z själv kostar miljonen för timrå att försäkra, men det hela är ju uppbyggt på kontraktslängden som återstår på varje enskilld spelare =)

Peja:Stämmer det så är det helt klart värt pengarna.

Berka: det är bara Bäckström som är dyr av de, resterande har korta och ganska billiga kontrakt...

Intressant...

Peja: Mycket, det började med en liten rännil i Övik...

Minnet är kort, eller hur Helber?
Märk väl att han uttalar sig om Modo och Frölunda som syndare.

Huss: Landeskog till Djurgården.

Så tycker Frölunda :-)

70 Rodrigues:

SHL har mig veterligen hävdat att sanktioner vid ev brott mot överenskommelsen var en av KKV största anmärkningar.

MEN, att sanktioner aldrig har legat i SHL:s planering...

Tror vi på det när vi ser 12:17 in i inslaget...?

"Inget sm-guld för Färjestad!"

Bäckis mot tallefjantarna inför 15000 känns inte för avlägset...

- Om vi ska ta hem en kille med NHL-kontrakt så är det Nicklas Bäckström och ekonomiskt vet vi redan nu att det inte är ett problem, säger Brynäs klubbdirektör Hans-Göran Karlsson.

tjugo8: alltså jag är så jäkla trött på färjestad! Shit vad dom ska klaga, låt lag ta in vem man vill!

Hur svårt är det att fatta att Brynäs inte gjort något fel. Han var utan kontrakt. Är dom så jäkla inavlade i färjestad att dom inte förstår det? Tror nån måste lära läsförståelse till dom, kanske Huge?

Gött blire när vi slår dom idag

tjugo8: Klart att det inte vore något problem, rent ekonomiskt, att hämta hem Bäckis. Det finns sponsorer som är beredda att gå in med lite extra kulor för en sån värvning...

hahii:

Äh klaga inte, Färjestad är en fin förening som aldrig gör något fel.

Redigerad kommentar

hahii:

Ett vanligt beteende från Färjestad när de känner att de inte har kontrollen. De vill sitta i förarsätet och inte känna att de hamnar efter. De är vana att andra lyssnar och gör som de säger.

De hamnar ju i en svår sits även sportsligt då konkurrerande lag börjar förstärka sina trupper med lockoutspelare. De är ju de som drivit förbudet mot lockoutspelare hårdast, och har ju därmed lite av bakbundna händer.

Johan Norrström:Färjestad och HV71 skriker högst, eftersom de förlorar mest på en lockout. Framförallt HV som har ett lag för guld. Lägg därtill att de inte har något att ta hem i princip. Hv71 har Hjalmarsson och det är ju knappast backar de behöver.

Linköping har det nog helt enkelt riktigt risigt med ekonomin.

Johan Norrström: Ja, det lät ju lite annorlunda häromåret när Brynäs föreslog 14 lag i Elitserien. Då struntade Färjestad totalt i att majoriteten ville utöka elitiserien. Färjestad tycker bara att majoriteten ska bestämma när de ingår i majoriteten... som sagt, alla tänker på sina egna intressen och de är inte annorlunda.

Redigerad kommentar

Peja: Färjestads presschef gillade nog uppståndelsen senast, massa publicitet. Nu gör han det igen, inte svårt att lista ut varför - mediakåt

Peja: Det var väl även VF och DIF som satte sig emot 14 lag, med motiveringen att man ville leda europisk hockeys utveckling. Gick väl sådär kan man väl säga.......

sylf: Va inte orolig. Går inte Djurgården upp i år så utökas Elitserien så snart som möjligt med en inbjudan till just Djurgården.

Redigerad kommentar

Peja: Citat från Kalitzkis text. "Jag vet inte om de nämnda klubbarna (Brynäs och Frölunda, reds. anm.) skickar upp samma feta långfinger till kollegorna i ligan när det handlar om att casha in miljonerna för TV-­avtalet. Eller ett antal välkomna marknadsmiljoner för exponering. Men det är klart att det är bekvämast att välja och vraka och plocka det göttaste från ligans samarbetshylla. Ta det som passar, lämna resten. Give me the best, fuck the rest, typ."

Hur var det med sanktionerna...  kommer väl snart ett "Majoritetsbeslut" att endast klubbar som inte plockat in NHL-proffs får ta del av TV-avtalet...:)

sylf: Ja, man såg även till att en utredning gjordes... och att det var ordföranden i Värmlands hockeyförbund som gjorde den, starkt influerad av Håkan Loob. De hittade naturligtvis inga som helst fördelar med 14 lag i elitserien och konstaterade naturligtvis att majoriteten som ville ha 14 lag minsann bara hade egoistiska motiv.

Gurra88:

Inte så säker på det. 14 lag betyder ju att det blir fler lag som ska vara med och dela på Pengarna från TV-rättigheter med mera. Kan tänka mig att snåla frireligiösa bibelkramare, och värmländska dansbandsälskare börjar skruva nervöst på sig då.

De gillar inte dela med sig. Blir såklart också svårare att bibehålla sin maktposition när det blir fler som vill vara med och tycka.

Peja:

Skrämmande läsning på så många vis. Snacka om att det brister i självinsikt.

Johan Norrström: ja herregud! Det kan bli några intressanta möten för Hockeyligan framöver.

Peja: Ähh, jag ger inte så mkt för det där onyanserade och svartvita snacket om att dom stora lagen minsann bara ser till sina egna intressen och skiter fullständigt i alla andra. Känns som att det ligger både avundsjuka och lite missunsamhet bakom kritiken, ärligt talat.
Det är väl självklart att det förekommer ett visst mått av egenintresse hos de stora klubbarna, dom har ju jobbat sig upp till en bra position och vill förstås stanna där så länge som möjligt.
Men därifrån till att Loob och några till skulle tokdominera HL och styra som dom vill är steget ändå rätt långt.
Ville ha det sagt för att nyansera debatten en aning.

Huge:"Ville ha det sagt för att nyansera debatten en aning."

Lyssna nu Hockeysnackare. Nu har Huge satt nivån på vad man skall skriva i sina inlägg. ;-)

Åsiktsmoderator? Programledare i ett debattprogram?