Lockout 2012
Jajjen:
Det var inte Hockeyligans bedömning jag avsåg..... det var mar en kommentar till "när lockoutspelare skall in så är det juniorer som förväntas få flytta på sig"
Som "problemet" ser ut nu i.o.m. Steens matchande i Modo så antar jag att Sportchefernas beslut helt blir en fråga om hur ekonomin skall lösas, svårt att se några lag som skulle låta bli att ta in förstärkning om alla andra gör det.
Nja, det vet jag inte.
Tycker däremot att kollektivet av lockoutare gott kan stå för sina försäkringar själva.
Och motivet tycker jag är klockrent: dom har frivilligt utsatt sig för en skaderisk när dom kommer hit och spelar, en skaderisk dom aldrig hade behövt ta hänsyn till om dom gjort som alla andra under en lockout: vilat och avvaktat utvecklingen.
Ok om dom uppbär marknadsmässig lön i ES under konflikten, dvs marknadsmässig ES-lön, men försäkringen tycker jag faktiskt att dom borde stå för själva.
Huge: Jag förundras över uttrycket "borde" när det handlar om förväntningar på fria människor.
"...som alla andra under en lockout: vilat och avvaktat utvecklingen." Det finns alltså en kollektiv norm för hur man "borde" göra under lockout också? Mycket man har missat tydligen.
Jajjen:
Jag är själv inte så bra på att begära nånting i livet..... så att begära att NHL- spelarna skall betala försäkringen ligger inte riktigt för mig, däremot skulle jag ju bli väldigt glad om Bäckis tyckte att det var ett bra sätt att betala tillbaka till BIF.
"kollektiva principbeslut"...... tills nån betalar försäkringspremien så är det väl så att BIF vill låta några fler bryta mot överenskommelsen kanske.
Med Bäckis i laget, vad kan man förvänta sig publikt? 1000-1500 fler på varje hemmamatch?
Om Fanny skulle göra en av sina patenterade bentacklingar på låt säga Bäckis.
Tror ni Bif eller hans försäkring kommer att betala ut alla hans sköna miljoner som hans nys kontrakt ger?
Skulle det bli spel en hel sesse så tror jag han slantar det själv då han och troligen 99% av Nhl lirarna behöver spela.
Men att komma hem å lira 10 matcher tror jag få Nhl killar bemödrar sig med.
Peja:Känns rätt mycke i underkant?!
Z själv kostar miljonen för timrå att försäkra, men det hela är ju uppbyggt på kontraktslängden som återstår på varje enskilld spelare =)
Minnet är kort, eller hur Helber?
Märk väl att han uttalar sig om Modo och Frölunda som syndare.
70 Rodrigues:
SHL har mig veterligen hävdat att sanktioner vid ev brott mot överenskommelsen var en av KKV största anmärkningar.
MEN, att sanktioner aldrig har legat i SHL:s planering...
Tror vi på det när vi ser 12:17 in i inslaget...?
"Inget sm-guld för Färjestad!"
Bäckis mot tallefjantarna inför 15000 känns inte för avlägset...
- Om vi ska ta hem en kille med NHL-kontrakt så är det Nicklas Bäckström och ekonomiskt vet vi redan nu att det inte är ett problem, säger Brynäs klubbdirektör Hans-Göran Karlsson.
Hur svårt är det att fatta att Brynäs inte gjort något fel. Han var utan kontrakt. Är dom så jäkla inavlade i färjestad att dom inte förstår det? Tror nån måste lära läsförståelse till dom, kanske Huge?
Gött blire när vi slår dom idag
Ett vanligt beteende från Färjestad när de känner att de inte har kontrollen. De vill sitta i förarsätet och inte känna att de hamnar efter. De är vana att andra lyssnar och gör som de säger.
De hamnar ju i en svår sits även sportsligt då konkurrerande lag börjar förstärka sina trupper med lockoutspelare. De är ju de som drivit förbudet mot lockoutspelare hårdast, och har ju därmed lite av bakbundna händer.
Johan Norrström:Färjestad och HV71 skriker högst, eftersom de förlorar mest på en lockout. Framförallt HV som har ett lag för guld. Lägg därtill att de inte har något att ta hem i princip. Hv71 har Hjalmarsson och det är ju knappast backar de behöver.
Linköping har det nog helt enkelt riktigt risigt med ekonomin.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Hur var det med sanktionerna... kommer väl snart ett "Majoritetsbeslut" att endast klubbar som inte plockat in NHL-proffs får ta del av TV-avtalet...:)
Inte så säker på det. 14 lag betyder ju att det blir fler lag som ska vara med och dela på Pengarna från TV-rättigheter med mera. Kan tänka mig att snåla frireligiösa bibelkramare, och värmländska dansbandsälskare börjar skruva nervöst på sig då.
De gillar inte dela med sig. Blir såklart också svårare att bibehålla sin maktposition när det blir fler som vill vara med och tycka.
Peja: Ähh, jag ger inte så mkt för det där onyanserade och svartvita snacket om att dom stora lagen minsann bara ser till sina egna intressen och skiter fullständigt i alla andra. Känns som att det ligger både avundsjuka och lite missunsamhet bakom kritiken, ärligt talat.
Det är väl självklart att det förekommer ett visst mått av egenintresse hos de stora klubbarna, dom har ju jobbat sig upp till en bra position och vill förstås stanna där så länge som möjligt.
Men därifrån till att Loob och några till skulle tokdominera HL och styra som dom vill är steget ändå rätt långt.
Ville ha det sagt för att nyansera debatten en aning.
Huge:"Ville ha det sagt för att nyansera debatten en aning."
Lyssna nu Hockeysnackare. Nu har Huge satt nivån på vad man skall skriva i sina inlägg. ;-)
Åsiktsmoderator? Programledare i ett debattprogram?
Redigerad kommentar
Marknadsdomstolen underkände överklagan | Elitserien | Sverige | Hockey | Sportbladet | Aftonbladet
Vi säger att vi följer hockeyligans direktiv..
Vi leder ju förfan serien och plockar fram juniorer på löpande band!! (Två centrar i Lindholm & Lindgren bl.a.)...
Men självklart, börjar det komma fler och fler förstärkningar så måste väl även Brynäs agera, men tror man väntar till JVM (av ekonomiska skäl)..