Luleå HF-Brynäs IF 14/10 2010.
Bissett19: Mina fem cent om matchen och om Brynäs:
Kedjan med Eero - Silfverberg- Järnkrok är riktigt bra.Luleå hade stora problem med dom var på isen. Framåt är Brynäs bra, men bakåt är det sämre. När Luleå satte press på Brynässpelarna i egen zon så fick dom problem. Tex när Luleå gör 1-0.En spelare i BIF jag inte blev imponerad av var Lars Jonsson. Tala om nochalant i egen zon. I tredje perioden schabblade han 2-3 på väldigt kort tid.
Tror detta kan bli rätt bra med Brynäsögon sett, bara ni får till försvarsspelet. Och visst tusan saknar ni Markström. Känns rätt skönt som motståndarsupporter att han inte finns i erat mål.
Tror fortfarande att de skickat fel Simon till Mora. Löf är bättre bakåt än Bertilsson, och något bättre (men inte bra) än Jonathan Carlsson med pucken.
mattiaskarlgren: Efter att ha sett målen i gårdagens match kan man konstatera att Svedberg är precis likadan som han var i Modo förra säsongen. Lite felplacerad, lite för svag i bålen (vilket gör att han lätt faller framåt) och en osviklig förmåga att lämna returer.
Brynäs vann förra säsongens Goalkeeping Efficiency:
Rk Team GP GA SVS SOG SVS% GAA
1 Brynäs IF 55 124 1453 1577 92,14 2,25
I år går det inte lika bra:
12 Brynäs IF 10 37 259 296 87,50 3,70
Kul match annars och fyra mål på bortaplan är bra, tyvärr det ända som var bra.
Modig NEJ TACK
Honken..jag tror inte att han kommer få någon nytänding i BIF..
Mitt hopp står till att Läck kommer tillbaka till BIF..
Kristan hade iallafall tendenser till att kunna stänga igen, något som inte vare sig bjurling eller svedberg har..
säger det igen. TA INTE HIT MODIG
"Brynäs placering i olika statistiktabeller :
Powerplay : 3:e
Boxplay : 5:e
Måleffektivitet : 1:a
Gjorda mål : Delad 1:a
Det ser ju ut att vara ett välmående lag, eller hur ?
Räddningsprocent : 13:e och 30:e (sist)
Svart på vitt, hämta en ny målvakt till vilket pris som helst, laget har kapacitet!"
Kunde inte ha sagt det bättre själv!!
Starta faxen, ännu är det inte för sent!
Visst är det som du säger, alldeles för bekvämt att skylla på Svedberg.
De enda som sticker ut med en tuffare spelstil ( Andersèn o Granis ) i ett annars lite för snällt BIF är skadade när BIF skall ta sig an serieledarna Luleå.
Jonsson gör juniormisstag på egen blå, försvarsspel verkar inte existera o motståndarna får åka lite hur de vill i vår försvarszon. Framför vårat mål får de stå omarkerade o styra in puckar, ta returer utan att nåt obehagligt händer.
Vem skall då få skullden för dessa sju mål bakåt?
Ja jag tycker det är lite magstarkt att håna Svedberg för detta resultat, han lämnas ju helt ensam hela tiden.
Offensiven får ändå få ett visst erkännande..... "bara" att försöka få försvaret att bli rejälare o inte skänka bort så många puckar.
Redigerad kommentar
" Det dåliga försvarsarbetet beror på att dom helt enkelt inte lita på sina målvakter"
Så det är därför som vår försteback (?) ger bort pucken o låter Luleå få det viktiga första målet?
Visst är försvarsarbete ett samspel och med förtroende mellan lagdelarna blir det enklare o bättre,
men att skylla på Svedberg när en rutinerad back spelar så lättvindigt på egen blå tycker inte jag är rättvist mot målisen.
i stället för vad våra nuvarande målvakter lyckats med hittills,
så motsvarar det i stort sett ett mål per match.
Så lite grovt kan man säga att vi startar varje match
med ställningen 0-1 i stället för 0-0.
Som det sett ut i åtminstone 7 av 10 matcher, så verkar det inte
bättre än att vi den här säsongen ställer upp med: ett lite mer
grovmaskigt såll och ett såll som är en aning mer finmaskigt.
Tänk om vi kunde klona Ekholm.
Han fick ju till och med Clarke att inte gå minus den här matchen.
Vi ha släppt in 36 spelmål (ett i sträffläggnings pajaseri).
Av dem så är 6 mål insläppta i numerärt underläge.
Av de återstående 30 insläppta så har Clarke varit inne på 16.
i stället för vad våra nuvarande målvakter lyckats med hittills,
så motsvarar det i stort sett ett mål per match.
Så lite grovt kan man säga att vi startar varje match
med ställningen 0-1 i stället för 0-0.
Som det sett ut i åtminstone 7 av 10 matcher, så verkar det inte
bättre än att vi den här säsongen ställer upp med: ett lite mer
grovmaskigt såll och ett såll som är en aning mer finmaskigt.
Tänk om vi kunde klona Ekholm.
Han fick ju till och med Clarke att inte gå minus den här matchen.
Vi ha släppt in 36 spelmål (ett i sträffläggnings pajaseri).
Av dem så är 6 mål insläppta i numerärt underläge.
Av de återstående 30 insläppta så har Clarke varit inne på 16."
Då hade Clarke alltså legat på +6
Ex 1; Lasse får pucken tillbaka spelad av ev fw vid egen blå, vändet hem med närmsta Lule spelare 10m bakom sig. Försöker slå pucken i rundeln i panik för att slippa ta en tackling.
Resultat=Ingen Bif spelare där då alla är och byter och pucken går till en Lule spelare som sätter upp spelet i Bifs zon-Mål
Ex 2; Efter att vart tillbaka tryckta i egen zon i 30-40s får Dacke lös pucken på höger sida i höjd med teknings cirkelns nedre kant, denne tar ETT skär så han är i mitten av teknings cirkel. Samtliga Lule spelare är på väg att byta alltså INGEN som checkar Dacke. Även flertalet av Bif spelarna åker mot bänken.
Vad gör Dacke då?
Jo slår en flipp puck som landar 2m framför egen blå.
Resultat=En Lule spelare snappar upp pucken och slår ner den i Bifs zon, efter det störtar 2 ny inbytta Lule spelare (som haft båset längst ifrån Bif zon men ändå är först ner efter pucken). Etablerar tryck och avslutar med att gå in mot mål och avslutar i mål.
Ex 3; Lule dumpar ner puck i Bifs zon, spelarna åker å byter i Lule. Hansen tar pucken bakom eget mål, står i skydd, passar upp på vänster sida till Lauritzen som möter en Lule spelare. Lauritzen slår en backand flipp rakt in i banan som landar mitt på plan. Khana befinner sig på hö sida av rinken 2m från sargen och 4 meter in på Lules planhalva når inte pucken efter som den är 8 meter för kort passningen.
Resultat=4 Lule spelare störtar in i zon mot 2 Bif backar, med en släpande Hansen som står på rödlinjen. Lule skapr tryck-Mål
Har inte sett nått annat lag i ES i år skicka iväg puckarna så fort man fått kontroll på den. Varför inte vårda den inom laget. Åk 5 skär med pucken å vårda den så laget hinner tex byta.
Att se våra bärande spelare prestera 60% match efter match men ändå inte bli bortplockade är tragiskt.
4é kedjan stod för allt fysiskt spel igår, Tacken för det-BÄNKEN
Nordan-Dacke-Hansen-Järnkrok spridde puckar som dyngspridare,
Tacken för det-MERA istid.
Sen läser man i tidningen idag GD;
Andreas Dackell 3
Calle Järnkrok 4
Mads Hansen 2
Sebastian Lauritzen 2
Anton Rödin 2
Jonas Nordquist 2
Skratt retande...
Gör att man börjar fundera.
Klarar man inte det får man börja med rinkbandy, eller inte lyfta +100000kr/månaden.
Inte ens Aik eller Ssk har sån panik att göra sig av med pucken..
Eller du tyckte att Dacke, Nordan & Hansen var bra igår va?
Ta å vakna upp.
Men det klart vara nöjd med hur Dacke agerar vid 2-0 målet så kan man ju tycka att det var en vinst att vi slapp torska med tvåsiffrigt.
TROR DU NÅN spelare i DIF, SSK, AIK, Almtuna, Bofors skull tillåta han att stå och trycka in pucken när han har benskyddet mot stolpen???
DACKE är förfan C, dags att visa det kanske oxå.
Scrolla nedåt,fjärde blåa rutan i mitten av sidan.
Uppladdat...forumsök....medlemmar.
Men det klart vara nöjd med hur Dacke agerar vid 2-0 målet så kan man ju tycka att det var en vinst att vi slapp torska med tvåsiffrigt.
TROR DU NÅN spelare i DIF, SSK, AIK, Almtuna, Bofors skull tillåta han att stå och trycka in pucken när han har benskyddet mot stolpen???
DACKE är förfan C, dags att visa det kanske oxå."
Ja jag tycker att Dacke var bra igår.
NZ spelar hårt på sin mest rutinerade spelare.
Så bänkning av Dacke,Nordan och Laurtitz,samt mer istid tid till fjärdeformationen och allt klaffar igen?Backarna tar sin gubbe,Svedberg släpper inga returer?
Vi förstår att du tycker det, du tycker ju även att Lauritz är bäst i match efter match....
Fjärdekedjan spelade precis som en fjärdekedja ska spela. 8-10 min är helt perfekt för att gå in och kötta, då man inte har kreativiteten som krävs för att skapa nåt framåt.
Bänka gärna Lasse oxå för han var bedrövlig igår, SÄND ut singnaler. Var en fröjd att se hur dom i Lules bås agerade.
Där har geniet lite att lära av..
Å Sundström var 10000% bättre än Hansen på sina 6 min LÄTT.
Har inga "hatobjekt" men man är inte bättre än vad man var i sitt förra byte vilket många verkar ha glömt.
Vi förstår att du tycker det, du tycker ju även att Lauritz är bäst i match efter match...."
Nä han var inte så bra i går.
Dacke spelade absolut inte på topp i 60 minuter, inte ens i 2. Han var dock ok även om han inte imponerade i sista direkt.
"Bänka gärna Lasse oxå för han var bedrövlig igår, SÄND ut singnaler. Var en fröjd att se hur dom i Lules bås agerade.
Där har geniet lite att lära av.."
Bänka Lasse ? Du måste ha snortat Leksandsknäcke