Brynäs IF

Huge: Ja det är nog fan bara czarnecki som kunnat förutspå att svedberg skulle vara väldigt motiverad när han väl skulle få chansen.. Med tanke av hur Svedberg behandlats av densamme.

Huge: Fast det fanns en del tendenser till kladd med pucken i egen zon. Det känns som att backarna är överkonstruktiva och blir fastcheckade och tvingas göra en hel del svåra manövrar, med blandat resultat. Baklänges mål på grund av sånt ger ett sånt enormt energitapp så man vill helst att de i första hand fokuserar på att lägga ut pucken ur egen zon istället för att lämna över problemet till en medspelare som genast hamnar i tidsnöd.

Offensivt var vi mycket rakare idag. Lite synd att Silfverberg var så osjälvisk i tvåmot ett läget. Spelade över till Lauritz som befann sig i ett sämre läge. Det hade varit bättre att gå på avslut själv. Men man kan inte få allt.

Minuset i målskillnaden är inte bra. Speciellt när det är en så jämn serie. Det skulle vara skönt med en klar seger typ 6-1 eller nåt i den stilen.

Så jag tippar 6-1 till Brynäs mot LHC på tisdag ;-)

Gurra88: Tror för min del att Pecka har ganska mycket att säga till om vem som skall stå. Men det är Cz:s beslut som gäller.

GävleLasse: Tycker att det är klart mindre kladd med pucken nu efter Karjala Cup. Det är viktig att passningsspelet mellan backar sker snabbare också att första passet till anfall är snabbt. Då hamnar man inte i tidsnöd.
Finnsdet inget bar pass ut med den som du skriver.

Huge: Vi har förmodligen nytta nu och även längre fram av att vi har provat att spela mer offensivt. Det har gett anfall självförtroende och de vet att de kan producera mål. Det blir lättare att vända matcher om man har hamnat i underläge.

sylf: Blodpuddingen uppäten.
Beyazen urdrucken.
Brynäs tar 3 poäng.
Nu kommer hemkört och en god hemrullad.
Mysfaktor HÖG!!



"Beyazen urdrucken" Störtskönt sylf.

Du framkallade svårslagna ungdomsminnen hos mig. Den var nästan godare trots att den smakade sur unken disktrasa än all hårvätska och luktagott man försökte berusa sig med gratis i livsmedelsbutikerna hehe!.
Btw vid fina tillfällen blev det ett par buteljer La Garonne....Shit!

Gurra88: " Ja det är nog fan bara czarnecki som kunnat förutspå att svedberg skulle vara väldigt motiverad när han väl skulle få chansen.. Med tanke av hur Svedberg behandlats av densamme."

Ja det är nog fan bara du som tror att CZ skulle välja Svedberg enbart pga att denne skulle vara spelsugen.
Isf skulle han nog ha valt Svedberg hela tiden, efter som alla målvakter förmodligen är spelsugna 7 dar i veckan.
Att du ens orkar kommentera en bisak där jag i förbifarten konstaterar att Svedberg (om inte annat) självklart måste vara spelsugen vid det här laget.
CZ har självfallet haft flera motiv att låta Svedberg spela, än att denne bara skulle vara spelsugen.

Sen vore det intressant att få höra vad du menar med "hur Svedberg behandlats av densamme".

Huge: "Sen vore det intressant att få höra vad du menar med "hur Svedberg behandlats av densamme"

Svedberg släpper in ett mål i en match. För att sedan bli petad av en tysk bara för att han kommer ifrån NHL.. Att han sen får spela i 13 raka matcher hur dåligt han än spelar i matcherna tyder väl bara ännu mer på att Cz matchar efter vad som står på tröjan..

Usel fingertoppskänsla och urusel idrottspsykologi..

Gurra88: Precis.
Efter Greiss 13 raka matcher så har laget äntligen fått lite balans i spelet mellan offensiv och defensiv, vilket också visat sig i poängskörden och uppträdandet på isen överlag.
Djävligt usel fingertoppskänsla och urusel idrottspsykologi av CZ och Alcén hörrudu.....

Huge: Nu snackade vi målvaktsfrågan och inget annat.. Cz/alcén har skött detta på lägsta möjliga nivå..

Svedberg ville bevisa att cz gjort bort sig.. Och som han gjorde de!

Riktigt härligt med 3 pinnar igår. Starkt att slå Luleå på bortaplan!

Själv kämpar jag med att få igång mitt internet då jag nyss har flyttat. SUCK!!

Gurra88: Målvaktsfrågan ingår som en del i målet att få HELA laget att funka och prestera så bra som möjligt.
Och valen som CZ och Alcén gjort när det gäller vem som ska stå för dagen har uppenbarligen varit lyckade, av resultaten efter Greiss inträde på arenan att döma.
Kanske beror på att erfarna och skickliga tränare tänker lite längre och långsiktigare än vad din korta småländska näsa gör.

Alla målvakter som blivit bänkade vill "bevisa" att en bänkning varit felaktig när man väl får chansen igen.
Svedberg är inget undantag.
Man kan dessutom vända på steken: genom sin fina insats igår så visade Svedberg att CZ/Alcén gjorde rätt som bänkade honom tidigare.
Utan bänkningen så hade Svedberg förmodligen inte visat samma revanschlusta att komma tillbaka som han nu visade igår.
Och han "gjorde de" dessutom med hjälp av det fina försvarsspel som vi kanske aldrig hade hittat tillbaka till, om inte Greiss fått chansen och Svedberg blivit bänkad.

Redigerad kommentar

Kollade nyss in målen från matchen. Riktigt snygga styrningar från Granis och Calle. Jag är ändå mest imponerad av Rödins förarbete till Dackes mål, herrejävlar! Den lilla kroppsfinten/vicken han gör när han kommer in på högersidan är magisk, Lulespelaren håller nästan på att tappa balansen av finten. Sedan rundar han målet och lägger en Bäckismacka till Dacke som petar in pucken. Grymt snyggt!

Redigerad kommentar

Gurra88: Ibland kan man inte låta bli att skratta. Du har en del kvar att lära....

Huge: "Och valen som CZ och Alcén gjort när det gäller vem som ska stå för dagen har uppenbarligen varit lyckade, av resultaten efter Greiss inträde på arenan att döma."

Så du tyckte det va ett korrekt beslut att köra Greiss med en gång? Tycker du att det gick bra för laget innan Karjala?


"Man kan dessutom vända på steken: genom sin fina insats igår så visade Svedberg att CZ/Alcén gjorde rätt som bänkade honom tidigare."


Va inte svedberg tillräckligt bra matchen innan greiss kom hit för att få fortsätta spela?

Gurra88: Oavsett vem, var, hur och när verkar det som om vi har nu 2 bra målisar. Vi kan inte säga att om man hade gjort någoting annorlunda att vi hade hamnat i samma läge med målvakternas kapacitet som nu.

Gurra88:
Att ni bara orkar...... ponera att det hade ordats en omröstning bland oss fans... Jag tror dom flesta skulle röstat för det scenariot som nu valdes, in med Greiss direkt..... han e ju en äkta NHLkeeper.

Oftast lite lättare att ha kloka åsikter med facit i hand.

Tväst: Så det är inte tillräckligt bra att släppa in ett mål. Vad va din förhoppning? Att greiss bara skulle spika igen med en gång?..

OCh när det gick åt pipan många av de inledande matcherna, så får han fortsätta hur jävla dålig han än va..
Men som sagt, viktigast är faktiskt vad som står på ryggen..

Gurra88: Huge talar emot sig själv så det sjunger om det. Svedberg spelade kanonbra i sista matchen innan Greiss kom. Sedan har det varit skakigt värre under en ganska lång period. Nu har Greiss gjort ett par riktigt bra matcher och äntligen blivit varm i kläderna. Då väljer man Svedberg. Något som Huge givetvis hyllar... i efterhand.

Hade man valt att fortsätta med Svedberg när Greiss kom så hade han hyllat det. Hade man kört in Greiss som ytterforward så hade Huge hyllat det.

Kort sagt. Huge hyllar ALLT NC gör. Huge kommer att få det väldigt jobbigt att motivera ett tränarbyte den dagen.. Men han kommer givetvis att försöka genom sina kolimeterinlägg.

GävleLasse: Går Cz:s kontrakt ut nu i vår?

Treklövern1912: Japp, i april!!

70 Rodrigues: Vad spelar de för roll . han kommer få förlängt

Treklövern1912: Det var nog ett önsketänkande, det är Sundlövs kontrakt som går ut i april :-)

Gurra88: - 2010-03-11 • Signed to a two-year contract extension by Brynäs
Han förlängde ju med två år i Mars.

Viktiga matcher som kommer nu

2010-12-07 tis 19.00 Brynäs IF - Linköpings HC
2010-12-09 tor 19.00 Brynäs IF - Timrå IK
2010-12-11 lör 16.00 HV 71 - Brynäs IF

4. HV71 27 9 44
5. Linköping 26 10 39 .
6. Timrå 27 -7 39 .
7. Brynäs 27 -8 38
8. AIK 26 -1 36

6 raka hemmavinster mot timrå
8 raka hemmamatcher med poäng mot lhc, endast en förlust efter sudden 07/08
Håller det i sig tror ni? ;)

hahii: Bra . känns tryggt

70 Rodrigues: Tror inte BIF kommer att ha råd att behålla Cz efter utgången kontrakt 2012.

Treklövern1912: Jasså, hur menar du då??

Gurra88:
Det är klart att jag hade förhoppningar på Greiss, det är väl istort sett den enda värvningen som nästan alla ropade YES för här på HS.
Såklart är det lite märkligt att det inte duger för nytt förtroende när Svedberg endast släpper in ett mål, men min poäng är ändå, man kan inte hålla på med sånt här hårklyveri. Man chansade, med facit i hand hade det nog varit klokast att Greiss fått träna o se på från sidan några matcher.

70 Rodrigues: Det blir för hård konkurrens fråm andra ES-lagen och från utlandet.

Treklövern1912: Jaså? Vad är det då för färdigheter de är ute efter för när det gäller hockeyn så är han inget utropstecken alls.

Gurra88: Förlåt om jag gjorde dig besviken ;)

Tväst: Ska inte så kunniga män inse det? Att han behövde landa i gävle innan han kastades ut på isen..Och vad sänder man för signaler till Svedberg?
Du duger inte hur bra du än är för nu har vi en NHL-målvakt..

Gurra88:
Jag håller med att så här efteråt kan man vinkla fram många frågetecken, men man ville väl ha in Greiss så fort som möjligt i hetluften, och det lyckades dom ju med ;-)

GävleLasse: Förlåt att det tog tid men kunde inte motstå bastun. Han är onekligen skicklig på göra ett LAG av en skara individer. Vi har ju inte direkt riktigt dyra toppspelare i laget och ändå har vi kommit till slutspel de senaste åren.
Det är klart bättre än vad många hockeyexperter i Sverige har tippat före varje säsong.

Treklövern1912: Visst har han gjort ett lag av Brynäs. Men det kanske inte är så svårt, det är svårare att göra ett LAG av ett flertal stjärnor som alla vill vara i rampljuset och gärna vill ha genvägar.

När det gäller coaching och kortsiktiga lösningar har NC väldigt stora brister. Det visar hans record 1-8 i slutspelsmatcher på.

GävleLasse: "När det gäller coaching och kortsiktiga lösningar har NC väldigt stora brister. Det visar hans record 1-8 i slutspelsmatcher på."

Om du jämför med samtliga andra tränare Brynäs haft sedan säsongen 2000/2001, hur har Czarnecki klarat sej då?

Det är alltså de här du ska jämföra med:

2000-02 Roger Melin, Gunnar Persson (A)

2002-03 Esko Nokelainen, Gunnar Persson (A) till mitten av oktober, sedan Gunnar Persson, Michael Sundlöv (A)

2003-04 Gunnar Persson, Michael Sundlöv (A)

2004-05 Tomas Jonsson, Roger Kyrö (A) fram till 28/10
29/10-1/3 Roger Kyrö, Michael Sundlöv (A), Anders Bäckström (A), Jan Larsson (A)
2/3-30/4 Wayne Fleming, Tomas Jonsson (A)

2005-07 Leif Boork, Olof Östblom (A)

2007-08 Leif Boork, Olof Östblom (A), Tomas Thelin (A), fram tom 22/10
23/10-8/3 Olof Östblom, Tomas Thelin (A)
9/3-30/4 Leif Boork, Niklas Czarnecki (A), Olof Östblom (L)

Äh, jag ger dej svaret.

Boork är den enda som lyckats bättre. 2006/2007 vann han tre matcher i slutspelet. Med spelare som Nicklas Bäckström, Widing, Angell, Sjödin, en fem år yngre Dackell osv. Alla andra Brynästränare har lyckats sämre trots bättre spelarmaterial.

GävleLasse: Jag skulle nog påstå att ett lagbygge är en av de svåraste bitarna för en tränare. Först när han har lyckats med det kan man lyckas med taktik och spelsystem.
Så stora stjärnor finns det inte i ES att dessa har råd att ta genvägar. I så fall är det en felsatsning från sportchefen – tränaren eller att tränaren inte har lyckats motivera spelaren - spelarna i fråga.
Även Tommy Sandlin kritiserades för brist på coaching under matcherna men resultatet talade för sig självt. Hans filosofi var att det långsiktiga var viktigare än det kortsiktiga.

Jajjen: Det är ju historia...

Men vill man använda den så är det ju ett desto större skäl att INTE ge Sundlöv fortsatt kontrakt efter den här säsongen. Det är ju han som har byggt laget.

GävleLasse: "När det gäller coaching och kortsiktiga lösningar har NC väldigt stora brister."

Vilken sanslös HS-myt! När Czarnecki går vidare till större och rikare klubbar så småningom är du kvar härinne och klagar över hur jävla dålig Brynäs tränare är.

GävleLasse: "Det är ju historia..."

Are you for real?

Treklövern1912: Det var ett helt annat läge när Sandlin tränade Brynäs. Under storhetstiden buade ju publiken om man inte vann med mer än 3 mål typ.

Jag tror att några upplagor av Malmö och årets upplaga av Frölunda är ett väldigt bra bevis på att man inte kan ha för många stjärnor i sitt lag.

Svårigheten är ju att få ut max av varje spelare och att optimera de resurser man har till förfogande. Hur gjorde NC efter jul förra säsongen? Han nötte på med en iskall förstalina med Dackell, Dixon och Somervuori fram tills den sista matchen i slutspelet. Då hade den linan levererat en handfull poäng under hela den perioden.

Det tar jag som bevis på att man inte bara kan köra långsiktigt tänk. Går spelet i stå så måste man visa handlingskraft.

Jajjen: Nej, jag finns egentligen inte... jag är bara en kuliss typ.

Jajjen: JA, historia...

Torkad skit luktar mindre än färsk...

Gurra88:" Så det är inte tillräckligt bra att släppa in ett mål. Vad va din förhoppning? Att greiss bara skulle spika igen med en gång?..

OCh när det gick åt pipan många av de inledande matcherna, så får han fortsätta hur jävla dålig han än va..
Men som sagt, viktigast är faktiskt vad som står på ryggen.."

Ja så kallade stjärnorna kanske har en hög högstaniva som tränaren tålmodigt väntar på att spelaren ska nå. Det kan ju vara värt att vänta på spelare som Greiss, Dacke, Nordqvist i stället för att bänka dem när de dippar. De är ju en investering både i kompetens och i pengar som man måste vara rädd om. Så långt så ser det lovande ut, de blir ju bara bättre och bättre.

GävleLasse: När Sandlin kom tillbaks, antingen 1989 eller 1990, så var det inte frågan om någon storhetstid. Det hade varit en lång ökenvandring på 80-talet.
Han lyckades bygga ett lag av en blandning vanliga ES-spelare och division 1 spelare, vilket gav sedan ett SM 1993. Det tog alltså 3 år att nå målet. Han tummade inte på långsiktigheten även om det bar emot i perioder av och till.
Visst vaskades det om i laget vid flera tillfällen men det långsiktiga speliden övergavs inte.
Cz har säkert tagit lärdom av det som du nämnde om senaste slutspelet.

Treklövern1912: Ja jag tycker att NC har blivit lite bättre när det gäller den aktiva coachningen. Så han har väl lyssnat på oss här inne ;)

Sandlins andra repa var inte något man vill minnas honom för. Men under den tiden var det ju mängder av inre stridigheter inom klubben, vilket även har funnits efter hans tid.

Treklövern1912: Klasskillnad på 90-93 lagen och dagens lag, oavsett om du jämför med det lag Sandlin började bygga. Han hade en plan, en strategi och värvade exakt rätt spelare på rätt position. Det var heller ingen tillfällighet att de spelare han plockade från Div1, typ P-J, Molin, Peter Gustavsson etc blev så bra som dom blev. De yngre spelarna han tog upp var dessutom kvar, Jonas J, Dacke osv var då 22-23 år. Nu sticker dom innan dom fyllt 20. Vad har Sundlöv för långsiktig plan? Att fostra spelare som drar när dom är 19 och överleva KS?