Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Detta baserar jag främst på att jag i morse såg hela matchen i efterhand på Canal Plus och jag koncentrerade mig lite extra på just Svanberg för att försöka hitta ngt utöver det vanliga vad gäller fipplande och farliga utflykter.
Måste säga att jag i ärlighetens namn inte hittade nåt speciellt anmärkningsvärt så här efterhand.
Svanberg är ny och helt klart ett av de svagare korten därbak, vek men har definitivt spelsinnet, men att enskilt singla ut honom igår, det tycker jag inte är att vara nyanserad.
Vilket min kritik i första hand gällde.