Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Nä, lite enögdhet i dom här lägena får man väl acceptera men som Poffa säger: det kunde ju ha skötts lite snyggare.
Glömde i hastigheten bort hakningen på Hansen.
Ett regelboksexempel på när man bör döma straffslag:
Hansen hakas först bakifrån när han är på väg att slita sig loss, och när han sen väl lyckats komma loss och fått pucken under kontroll så hakas ånyo i skottögonblicket.
En viss tvekan från Perssons sida i första läget kan man acceptera men i andraläget är det obegripligt att han inte dömer straffslag utan istället tar en tvåa för hakning.
Fast den situationen sammanfattade väl hela eftermiddan rätt så bra: oflyt med målskyttet, oflyt med domsluten och oflyt med____________
Fyll i det du känner för.... :-)